Los derechos de las personas bellas se discuten a gritos en la sociedad actual, a pesar de que no se pueden comparar con las condiciones en que vivía una mujer en el siglo XIX. En el pasado, incluso muy reciente, los derechos de las señoritas estaban muy limitados. Y si las mujeres del siglo XIX en Rusia y otros países de Europa y América eran pobres, entonces no tenían ningún derecho. ¿Es ese el derecho a la vida, y luego con restricciones?
Con cierta ironía, un filósofo de la época victoriana observó que una mujer del siglo XIX tenía una elección limitada: podía ser reina o no ser nadie.
Durante muchos siglos, las jóvenes abandonaron el hogar de sus padres y se casaron, sin tomar esta decisión por su cuenta, sino solo sobre la base del consentimiento de los padres. El divorcio también podría celebrarse únicamente sobre la base de la solicitud del marido, sin cuestionar su palabra.
No importa cuán extraños puedan ser estos hechos, pero esta era exactamente la forma de vida de una mujer en el siglo XIX. Fotos e ilustraciones,Los retratos y las descripciones de la era victoriana pintan una imagen de atuendos elegantes y magníficos, sin embargo, no olvide que solo las personas más ricas pueden permitirse retratos y memorias. Pero incluso las mujeres famosas del siglo XIX se enfrentaron a una cantidad insuperable de desigualdad en un mundo gobernado exclusivamente por hombres. Incluso cuando la gente hermosa se sentaba en el trono.
Derechos de voto
No hace mucho tiempo era impensable siquiera pensar en la participación de las mujeres en la vida pública. Legalmente, la mujer prácticamente no existía en el siglo XIX. Las mujeres de Rusia recibieron el derecho al voto después de la revolución de 1917, aunque en el territorio de Finlandia, que formaba parte del Imperio, recibieron el derecho al voto en 1906. Inglaterra introdujo el derecho al voto para las mujeres solo en 1918, y los Estados Unidos, en 1920, pero incluso entonces solo para los blancos.
Prevención de enfermedades de transmisión sexual
Incluso a principios del siglo pasado, en muchos países, las mujeres que padecían enfermedades de transmisión sexual estaban en cuarentena. Sin embargo, nunca ha habido una cuarentena para los hombres que padecían las mismas enfermedades, a pesar de que los hombres también eran portadores de estas infecciones.
En Inglaterra, se aprobó una ley según la cual cualquier mujer que acusara a un hombre de haberla infectado con una infección venérea estaba sujeta a un examen ginecológico… por parte de la policía.
Dependiendo de la decisión del oficial de policía, la mujer podría ser castigada y puesta en cuarentena. Lo cual no era realmente una solución al problema.
mujer del siglo XIX como "infrahumana"
Cuánto tiempolas personas bellas tenían el estatus legal de "sin personalidad". Esto significaba que no podían abrir una cuenta bancaria a su propio nombre, no podían celebrar un contrato de compraventa y ni siquiera podían tomar decisiones sobre intervenciones médicas en su propio cuerpo.
Todo esto, en lugar de una mujer, lo decidió un esposo, padre o hermano. Los hombres también administraban todas sus propiedades, a menudo incluso lo que recibían como dotes.
Esclavitud sexual
Un periodista británico encontró en un periódico que data de la segunda mitad del siglo XIX, el precio fijado por una casa de burdel para las primeras relaciones sexuales con niñas menores de edad: 5 libras.
Bajo el "estreno" en un contexto sexual se entendía el derecho de la primera noche. Los dueños de burdeles en las grandes ciudades buscaban constantemente niñas de 12 o 13 años de edad de familias pobres, a quienes pudieran persuadir para que se prostituyeran incluso después del "estreno".
Cabe señalar que en ese momento no existían reglas claras para la protección de menores. La pedofilia se consideraba una fantasía sexual simple y noble, accesible a quienes tenían dinero.
¿Cómo eran las mujeres en el siglo XIX?
El traje era terriblemente incómodo e insalubre. Una gran cantidad de capas, corsés, cintas y polvos: todo esto hizo que a las mujeres les resultara mucho más difícil respirar. Menos mal que estaba en buen tono para perder el conocimiento.
La forma en que se vestían las mujeres en el siglo XIX dependía del estatus social y financiero. En este momento, la moda y el estilo cambiaron con un vertiginosovelocidad. Ya en la década de 1830, el estilo lujoso Imperio fue reemplazado por el romanticismo. El romanticismo no duró mucho. Desde mediados del siglo XIX, se puso de moda el estilo del segundo rococó, que pronto fue reemplazado por el positivismo. Desafortunadamente, solo las jóvenes aristócratas y aquellas mujeres que tuvieron la suerte de nacer ricas o casarse con éxito se permitieron seguir todo esto.
Trabajo de mujeres
Las mujeres, obligadas a ganarse la vida con un trabajo honesto, solo tenían dos opciones: ser contratadas para administrar el hogar por propietarios adinerados o trabajar en una fábrica, generalmente en la industria de la confección, el tejido o el tejido.
Sin embargo, nadie firmó un contrato de trabajo con ellas, por lo que las mujeres del siglo XIX tampoco tenían derechos en el lugar de trabajo.
Trabajaron tanto como exigía el empleador, recibieron tanto como él estaba dispuesto a pagar. Si las mujeres sufrían de asma mientras procesaban lino, algodón y lana, nadie les brindaba atención médica. Si se enfermaba, corría el riesgo de perder su trabajo.
Divorcio unilateral
A principios del siglo XIX, cualquier hombre podía divorciarse de su esposa por infidelidad, lo cual, sin embargo, no se aplicaba a un hombre. Una esposa no tenía derecho a negarle el divorcio a su marido.
No fue hasta 1853 que la ley británica garantizó el derecho de la mujer al divorcio, pero por razones distintas a la infidelidad. Estos motivos fueron: crueldad excesiva, incesto y bigamia.
En cualquier caso, incluso si el marido es culpable dedivorcio, todos los bienes y la custodia de los hijos permanecieron con él, porque una esposa sin marido no solo no tenía medios de subsistencia, sino que tampoco tenía el estado legal de una "persona".
Leyes de herencia
También en el Reino Unido hasta 1925, una mujer no podía heredar bienes legalmente (en ausencia de un testamento) siempre que hubiera un sucesor masculino, incluso si era un pariente lejano.
Incluso la herencia de artículos como joyas, muebles y ropa era limitada. En el caso de un testamento, la mujer era propietaria de la propiedad, pero la ley estipulaba que debía tener un curador masculino para supervisar el uso de la propiedad.
Ley de Repudio
Hace dos siglos, cualquier esposo, padre u otro pariente cercano de una mujer podía declarar su renuncia. Para ello bastaba la presencia de dos testigos. Como resultado, muchas mujeres fueron enviadas a albergues, internados y monasterios, y sus bienes o derechos de propiedad pasaron a manos de los hombres.
Infecciones durante el parto
El nacimiento fue una de las experiencias más difíciles para las mujeres en el siglo XIX, especialmente antes de que se descubrieran los beneficios de la esterilización.
Las parteras trabajaban en condiciones antihigiénicas y, a veces, su trabajo lo realizaban hombres que no siempre eran médicos. A menudo, también se podría llamar a un peluquero para dar a luz.
Ni siquiera los médicos conocían las reglas primitivas de higiene. Acudían a la mujer en trabajo de parto sin lavarse las manos después de un parto anterior, lo que en ocasiones podía provocar infecciones fatales. Como resultado, de cien mujeres que dieron a luz, al menos nueve fueroninfectados, y tres de ellos murieron de sepsis.
