En una fría mañana de enero de 1649, no un delincuente común, sino un rey que había gobernado a su pueblo durante veinticuatro años, subió al patíbulo en el centro de Londres. En este día, el país completó la siguiente etapa de su historia, y el final se convirtió en la ejecución de Carlos 1. En Inglaterra, la fecha de este evento no está marcada en el calendario, pero entró en su historia para siempre.
Vástago de la noble familia de los Stuarts
Los Estuardo son una dinastía que vino de una antigua casa escocesa. Sus representantes, ocupando más de una vez los tronos inglés y escocés, dejaron su huella en la historia del estado como ninguna otra. Su ascenso se remonta a principios del siglo XIV, cuando el conde W alter Stuart (mayordomo) se casó con la hija del rey Robert I Bruce. Es poco probable que este matrimonio estuviera precedido por una historia romántica, lo más probable es que el monarca inglés considerara bueno fortalecer su conexión con la aristocracia escocesa con esta unión.
Carlos I, de cuyo trágico destino se hablará en este artículo, era uno de los descendientes del Honorable Conde W alter y, como él, pertenecía a la dinastía Estuardo. Con su nacimiento, "hizo felices" a futuros sujetos el 19 de noviembre1600, habiendo nacido en la antigua residencia de los monarcas escoceses - Denfermline Palace.
Para el posterior acceso al trono, el pequeño Carlos tenía un origen impecable: su padre era el rey Jacobo VI de Escocia y su madre la reina Ana de Dinamarca. Sin embargo, el caso fue estropeado por el hermano mayor de Enrique, el Príncipe de Gales, que nació seis años antes y, por lo tanto, tenía derecho prioritario a la corona.
En general, el destino no fue particularmente generoso con Karl, por supuesto, si esto se puede decir de un niño de la familia real. Cuando era niño, era un niño enfermizo, algo retrasado en el desarrollo, y por lo tanto, más tarde que sus compañeros, comenzó a caminar y hablar. Incluso cuando su padre accedió al trono inglés en 1603 y se mudó a Londres, Carlos no pudo seguirlo, ya que los médicos de la corte temían que no sobreviviera al camino.
Cabe señalar que la debilidad física y la delgadez lo acompañaron toda su vida. Incluso en los retratos ceremoniales, los artistas no lograron darle a este monarca ningún tipo de apariencia majestuosa. Sí, y la altura de Karl 1 Stuart era de solo 162 cm.
El camino al trono real
En 1612, ocurrió un evento que determinó todo el destino futuro de Carlos. Ese año, estalló en Londres una terrible epidemia de tifus, de la que fue imposible esconderse incluso dentro de los muros del castillo real. Afortunadamente, él mismo no resultó herido, como lo estaba en ese momento en Escocia, pero sí su hermano mayor, Henry, que estaba preparado desde su nacimiento para gobernar el país, y en quien toda la alta sociedad depositaba gran importancia.esperanza.
Esta muerte abrió el camino al poder para Carlos, y tan pronto como terminaron las ceremonias de duelo en la Abadía de Westminster, donde reposaron las cenizas de Enrique, fue elevado al rango de Príncipe de Gales, heredero al trono, y más los años siguientes su vida estuvo llena de todo tipo de preparativos para cumplir tan elevada misión.
Cuando Carlos tenía veinte años, su padre se encargó de arreglar su futura vida familiar, ya que el matrimonio del heredero al trono es un asunto puramente político, e Himeneo no puede dispararle. Jaime VI detuvo su elección en la infanta española Ana. Esta decisión despertó la indignación de los parlamentarios que no querían un acercamiento dinástico al estado católico. De cara al futuro, cabe señalar que la futura ejecución de Carlos 1 tendrá un trasfondo en gran parte religioso, y una elección tan imprudente de la novia fue el primer paso hacia ella.
Sin embargo, en ese momento, nada presagiaba problemas, y Karl se fue a Madrid con el deseo de intervenir personalmente en las negociaciones matrimoniales y, al mismo tiempo, mirar a la novia. En el viaje, el novio estuvo acompañado por un favorito, o más bien, el amante de su padre: George Villiers. Según los historiadores, el rey Jaime VI tenía un corazón grande y amoroso, que se acomodaba no solo a las damas de la corte, sino también a sus venerables maridos.
Para decepción de la corte inglesa, las negociaciones en Madrid se estancaron, ya que la parte española exigió que el príncipe se convirtiera al catolicismo, y esto fue completamente inaceptable. Carl y su nuevo amigo George estaban tan dolidos por la obstinaciónespañoles, quienes, al regresar a casa, exigieron al Parlamento la ruptura de relaciones con su corte real, e incluso el desembarco de una fuerza expedicionaria para conducir las hostilidades. No se sabe cómo habría terminado, pero, afortunadamente, en ese momento apareció una novia más complaciente: la hija del rey Enrique IV de Francia, Henrietta-Maria, quien se convirtió en su esposa, y el novio rechazado se calmó.
En el pináculo del poder
Charles 1 Stuart ascendió al trono después de la muerte de su padre, que siguió en 1625, y desde los primeros días comenzó a entrar en conflicto con el parlamento, exigiéndole subvenciones para todo tipo de aventuras militares. Al no obtener lo que quería (la economía se estaba resquebrajando), lo despidió dos veces, pero se vio obligado a convocarlo nuevamente cada vez. Como resultado, el rey obtuvo los fondos necesarios imponiendo impuestos ilegales y muy onerosos a la población del país. La historia conoce muchos ejemplos similares, cuando los monarcas miopes taparon los agujeros presupuestarios ajustando los impuestos.
Los años siguientes tampoco trajeron mejoras. Su amigo y favorito George Villiers, quien después de la muerte de James VI finalmente se mudó a las cámaras de Charles, pronto fue asesinado. Este sinvergüenza resultó ser deshonesto, por lo que pagó el precio recaudando impuestos. Al no tener la menor idea en la economía, el rey siempre consideró la única forma de reponer el tesoro más y más requisiciones, multas, la introducción de varios monopolios y medidas similares. La ejecución de Carlos I, que siguió en el año veinticuatro de su reinado, fue un final digno de tal política.
Poco después del asesinato de Villiersom, se destacó del círculo de cortesanosun tal Thomas Wentworth, que logró hacer una brillante carrera durante el reinado de Carlos I. Es dueño de la idea de establecer un poder real absoluto en el estado, basado en un ejército regular. Después de convertirse en virrey de Irlanda, implementó con éxito este plan, suprimiendo la disidencia a sangre y fuego.
Reformas que provocan tensión social en Escocia
Carlos I no mostró previsión en los conflictos religiosos que desgarraron al país. El hecho es que la población de Escocia en su mayor parte consistía en seguidores de las iglesias presbiteriana y puritana, pertenecientes a dos de las muchas ramas del protestantismo.
Esto a menudo servía de pretexto para conflictos con representantes de la Iglesia Anglicana, que dominaba Inglaterra y contaba con el apoyo del gobierno. No dispuesto a buscar un compromiso, el rey trató de establecer su dominio en todas partes con medidas violentas, lo que provocó una indignación extrema entre los escoceses y, en última instancia, condujo a un derramamiento de sangre.
Sin embargo, el principal error que resultó en la guerra civil en Inglaterra, la ejecución de Carlos 1 y la posterior crisis política, debe considerarse su política extremadamente mal concebida y mediocre hacia Escocia. La mayoría de los investigadores de un reinado tan tristemente terminado están unánimemente de acuerdo en esto.
La dirección principal de su actividad fue el fortalecimiento del poder real y eclesiástico ilimitado. Tal política estuvo cargada de consecuencias extremadamente negativas. En Escocia durante mucho tiempoveces, se han desarrollado tradiciones que consolidaron los derechos de las haciendas e hicieron de la inviolabilidad de la propiedad privada una ley, y el monarca las usurpó en primer lugar.
La miopía de la política real
Además, cabe señalar que la biografía de Carlos 1 se formó trágicamente no tanto por los objetivos que perseguía, sino por las formas de implementarlos. Sus acciones, por lo general demasiado directas y mal concebidas, invariablemente han despertado la indignación popular y alimentado la oposición.
En 1625, el rey volvió contra sí mismo a la gran mayoría de la nobleza escocesa al emitir un decreto que pasó a la historia con el nombre de "Ley de Revocación". Según este documento, se anularon todos los decretos de los reyes ingleses, a partir de 1540, sobre la transferencia de terrenos a los nobles. Para salvarlos, los propietarios estaban obligados a aportar a la tesorería una cantidad igual al valor de la tierra.
Además, el mismo decreto ordenaba la devolución a la Iglesia Anglicana de sus tierras ubicadas en Escocia, de las que se apoderó durante la Reforma, que instauró el protestantismo en el país, lo que afectó fundamentalmente los intereses religiosos de la población. No es de extrañar que tras la publicación de un documento tan provocativo, representantes de diversos sectores de la sociedad presentaran al rey numerosas peticiones de protesta. Sin embargo, no solo se negó desafiante a considerarlos, sino que también agravó la situación al introducir nuevos impuestos.
El nombramiento del episcopado y la abolición del parlamento escocés
Desde los primeros días de su reinado, Carlos Icomenzó a nombrar obispos anglicanos a los más altos cargos gubernamentales. También se les otorgó la mayoría de los escaños en el consejo real, lo que redujo significativamente la representación de la nobleza escocesa en él y dio un nuevo motivo de descontento. Como resultado, la aristocracia escocesa fue destituida del poder y privada del acceso al rey.
Temiendo el fortalecimiento de la oposición, el rey de 1626 prácticamente suspendió las actividades del Parlamento de Escocia, y por todos los medios impidió la convocatoria de la Asamblea General de la Iglesia Escocesa, en cuyos servicios divinos un número de anglicanos su orden introdujo cánones ajenos a ellos. Fue un error fatal, y la ejecución de Carlos I, que se convirtió en el triste final de su reinado, fue la consecuencia inevitable de tales errores de cálculo.
Comienzo de la primera guerra civil
Cuando se trataba de la violación de los derechos políticos de la nobleza, tales acciones provocaban protestas solo en su estrecho círculo de clase, pero en el caso de la violación de las normas religiosas, el rey volvía a todo el pueblo contra sí mismo. Esto nuevamente provocó una avalancha de indignación y peticiones de protesta. Como la última vez, el rey se negó a considerarlos y echó leña al fuego al ejecutar a uno de los peticionarios más activos, presentándolo con el cargo habitual de traición en tales casos.
La chispa que hizo estallar el polvorín en Escocia fue un intento de celebrar un servicio divino en Edimburgo el 23 de julio de 1637, construido sobre la base de la liturgia anglicana. Esto provocó no sólo la indignación entre los ciudadanos, sino también una revuelta abierta que envolvió a la mayor parte de la población.país, y pasó a la historia como la Primera Guerra Civil. La situación se intensificaba cada día que pasaba. Los líderes de la noble oposición redactaron y enviaron al rey una protesta contra la reforma de la iglesia ajena al pueblo y el ascenso generalizado del episcopado anglicano.
El intento del rey de calmar la situación expulsando por la fuerza a los opositores más activos de Edimburgo solo exacerbó el descontento general. Como resultado, bajo la presión de sus oponentes, Carlos I se vio obligado a hacer concesiones al sacar del consejo real a los obispos odiados por el pueblo.
El resultado del malestar general fue la convocatoria de la Convención Nacional de Escocia, compuesta por delegados de todos los estratos sociales de la sociedad y encabezada por representantes de la más alta aristocracia. Sus participantes redactaron y firmaron un manifiesto sobre las acciones conjuntas de toda la nación escocesa contra los intentos de realizar cambios en sus fundamentos religiosos. Se entregó una copia del documento al rey y se vio obligado a aceptar. Sin embargo, esto fue solo una pausa temporal, y la lección que sus súbditos le enseñaron al monarca no fue para el futuro. Por tanto, la ejecución de Carlos 1 Estuardo fue la conclusión lógica de la cadena de sus errores.
Una nueva guerra civil
Este gobernante arrogante pero muy desafortunado cayó en desgracia en otra parte de su reino subordinado: Irlanda. Allí, por un soborno cierto y muy sólido, prometió patrocinio a los católicos locales, sin embargo, al recibir dinero de ellos, inmediatamente se olvidó de todo. Ofendidos por esta actitud, los irlandeses tomaron las armas para refrescar con ella la memoria del rey. A pesar de que estetiempo, Carlos I finalmente perdió el apoyo de su propio parlamento, y con él la mayor parte de la población, intentó con un pequeño número de regimientos leales a él, por la fuerza para cambiar la situación. Entonces, el 23 de agosto de 1642, comenzó la Segunda Guerra Civil en Inglaterra.
Cabe señalar que el comandante Carlos I era tan mediocre como el gobernante. Si al comienzo de las hostilidades logró obtener varias victorias bastante fáciles, el 14 de julio de 1645, su ejército fue derrotado por completo en la batalla de Nesby. El rey no solo fue capturado por sus propios súbditos, sino que también se capturó en su campamento un archivo que contenía una gran cantidad de material comprometedor. Como resultado, muchas de sus maquinaciones políticas y financieras, así como los pedidos de asistencia militar a estados extranjeros, se hicieron públicos.
Prisionero coronado
Hasta 1647, Carlos I estuvo prisionero en Escocia. Sin embargo, incluso en este papel poco envidiable, continuó intentando negociar con representantes de varios grupos políticos y movimientos religiosos, distribuyendo generosamente promesas a diestra y siniestra que nadie creía. Al final, los carceleros obtuvieron el único beneficio posible de ello, transfiriendo (vendiendo) por cuatrocientas mil libras esterlinas al Parlamento inglés. Los Estuardo son una dinastía que ha visto muchas cosas a lo largo de su vida, pero nunca ha experimentado tanta vergüenza.
Una vez en Londres, el rey depuesto fue colocado en el Castillo de Holmby y luego trasladado al Palacio de Hampton Court, bajo arresto domiciliario. Allí, Charles tuvo una oportunidad real de volver al poder, aceptando la propuesta con la que se le acercó un destacado político de la época, Oliver Cromwell, para quien la ejecución de Charles 1, que se había vuelto bastante real en ese momento, no era rentable..
Las condiciones propuestas al rey no contenían ninguna restricción seria a los poderes reales, pero incluso aquí perdió su oportunidad. Deseoso de concesiones aún mayores e iniciando negociaciones secretas con varios grupos políticos del país, Charles evadió una respuesta directa a Cromwell, por lo que perdió la paciencia y abandonó su plan. Por lo tanto, la ejecución de Charles 1 Stuart era solo cuestión de tiempo.
El trágico desenlace se aceleró con su huida a la Isla de Wight, ubicada en el Canal de la Mancha, no lejos de la costa británica. Sin embargo, esta aventura también terminó en un fracaso, por lo que el arresto domiciliario en palacio fue reemplazado por el encarcelamiento en una celda de prisión. A partir de ahí, el barón Arthur Capel trató de rescatar a su ex monarca, a quien Carlos una vez hizo un par y lo elevó a lo más alto de la jerarquía de la corte. Pero, al no tener suficiente fuerza, pronto se encontró tras las rejas.
Juicio y ejecución del rey depuesto
No hay duda de que el rasgo más característico de este retoño de la familia Stewart era la afición a la intriga, que como consecuencia acabó con su vida. Por ejemplo, mientras le hacía vagas promesas a Cromwell, simultáneamente negociaba detrás de escena con sus oponentes del Parlamento y recibía dinero de los católicos, también apoyaba a los obispos anglicanos. Y la ejecución del rey. A Carlos 1 le aceleró mucho el hecho de que, aun bajo arresto, no dejaba de lanzar por doquier llamamientos a la rebelión, lo que en su posición era una completa locura.
Como resultado, la mayoría de los regimientos presentaron una petición al Parlamento exigiendo un juicio del ex rey. Era 1649 y hacía mucho que se habían ido las esperanzas con las que la sociedad británica acogía su ascensión al trono. En lugar de un político sabio y con visión de futuro, ha recibido a un aventurero orgulloso y limitado.
Para llevar a cabo el juicio de Carlos I, el Parlamento nombró a ciento treinta y cinco comisionados, encabezados por un destacado jurista de la época, John Bradshaw. La ejecución del rey Carlos I era una conclusión inevitable y, por lo tanto, todo el procedimiento no tomó mucho tiempo. El ex monarca, hombre que ayer comandaba un gran poder, fue reconocido unánimemente como tirano, traidor y enemigo de la patria. Está claro que la única sentencia posible por delitos tan graves podría ser la muerte.
La ejecución del rey inglés Carlos 1 tuvo lugar en la madrugada del 30 de enero de 1649 en Londres. Debemos darle lo que le corresponde: incluso después de haber subido al patíbulo, mantuvo su presencia de ánimo y se dirigió a la multitud reunida con su último discurso. En él, el reo afirmó que las libertades y libertades civiles se brindan exclusivamente por la presencia de un gobierno y leyes que garanticen a los ciudadanos la vida y la inviolabilidad de la propiedad. Pero al mismo tiempo, esto no le da al pueblo el derecho de pretender gobernar el país. El monarca y la multitud, dijo, son conceptos completamente diferentes.
Así, incluso en el umbral de la muerte, Karl defendió los principiosabsolutismo, al que todos los Estuardo eran adherentes. Inglaterra aún tenía un largo camino por recorrer antes de que se estableciera completamente una monarquía constitucional, y el pueblo, contrariamente a su opinión, tuvo la oportunidad de participar en el gobierno del estado. Sin embargo, los cimientos ya se habían puesto.
Según las memorias de los contemporáneos, la ejecución del rey inglés Carlos 1 reunió a una gran multitud de personas que estaban en un estado cercano al shock durante esta sangrienta actuación. El clímax llegó cuando el verdugo levantó por los cabellos la cabeza cortada de su antiguo soberano. Sin embargo, las palabras tradicionales en tales casos de que pertenece a un criminal de estado y traidor no se escucharon.
Entonces, 1649 puso un final sangriento al reinado de este rey. Sin embargo, pasarán otros once años, y en la historia de Inglaterra llegará un período llamado la Restauración de los Estuardo, cuando los representantes de esta antigua familia ascenderán nuevamente al trono. La segunda guerra civil y el fusilamiento de Carlos I fueron su víspera.
