Absolutamente todo el mundo ha oído hablar de la evolución y Darwin en estos días. Todos estudiamos los fundamentos de la teoría de la evolución en biología, así como el hecho de que la humanidad desciende de los monos, que hay selección natural y que sobreviven los más aptos. Pero pocas personas saben que algunos científicos se han interesado en el proceso de evolución inversa y ya han logrado sacar algunas conclusiones de los experimentos. Por ejemplo, las bacterias siempre pueden retroceder exactamente una mutación, pero a medida que se acumulan, pierden esta capacidad.
Para comprender las complejidades y entender de qué se trata, necesitamos un conocimiento un poco más profundo en esta área. Este artículo discutirá si existe realmente alguna definición del proceso inverso de la evolución, y si es correcto usar en este sentido los mismos términos con los que ahora se acostumbra designar este fenómeno por conveniencia.
Evolución
El término en sí proviene del inglésel verbo evolucionar, que significa "evolucionar gradualmente".
En biología, se considera evolución al cambio de genes de generación en generación, aunque es muy común el mal uso de este término en los medios. Por ejemplo, cuando la evolución y la selección natural no se distinguen entre sí. A veces incluso logran aplicarlo al Big Bang, que no tiene nada que ver.
Charles Darwin, al crear su teoría, se basó en los principios de la selección natural y las mutaciones genéticas. Los organismos se adaptaron gradualmente, tratando de no morir en un mundo cambiante y complejo, evolucionando de generación en generación para poder sobrevivir.
El científico creía que el proceso de evolución no podía retroceder. Según él, una especie que se ha extinguido no volverá a aparecer, aunque se establezcan las condiciones necesarias para su vida.
Pero es muy fácil imaginar (puramente teóricamente) que cierto mamífero volverá a devolver las membranas entre los dedos, simplemente metiéndose en el entorno en el que los antepasados de esta especie las tenían durante siglos. Lo más interesante es que las membranas pueden aparecer realmente. Pero esto no puede llamarse un proceso de evolución inversa, ya que con el rebrote sería correcto llamar a lo que sucedió una regresión. El caso es que esto sucederá de otra manera, no de la forma en que una vez desaparecieron las membranas, dando paso a los dedos. Este será simplemente un nuevo paso, una simplificación de un diseño existente, y no un regreso a la etapa anterior de desarrollo.
¿Cómo se llama el proceso inverso?evolución?
Por el momento, no existe ningún término que lleve exactamente esta carga semántica, lo que, por supuesto, no interfiere con las ganas de especular sobre un tema tan interesante. Por lo tanto, en este caso, se permite el uso incorrecto de nombres y definiciones. Por esta razón, términos como degradación, regresión e involución se utilizan a menudo para referirse al proceso de evolución inversa.
Degradación y regresión
En realidad, esto es solo destrucción y deterioro de la situación, antónimos de la palabra "progreso", que no significa un retorno a la etapa ya superada. Estos términos significan degradación de la calidad, procesos de descomposición, etc. Por supuesto, esto no es apropiado para el proceso de evolución inversa, porque no se corresponde completamente con él.
Involución
Esta palabra a menudo denota la pérdida de cualquier órgano en el proceso de evolución, su atrofia en el proceso de envejecimiento, así como el desarrollo inverso y la restauración de las propiedades pasadas de un órgano, por ejemplo, el útero después del parto Aunque este término se considera más cercano a la palabra "evolución", es imposible llamar oficialmente a su proceso inverso involución como fenómeno. Este es solo un tipo de evolución que trae ciertos cambios.
Reversibilidad de la evolución
Según los científicos que han estudiado las bacterias y la reversibilidad de sus cambios evolutivos, el problema más importante no es probar la existencia y posibilidad de este fenómeno, sino comprender cómo, cuándo y por qué puede ocurrir. Para comprender este mecanismo, los científicos centraron su atención ensobre las bacterias y sus mutaciones que causaron la resistencia a los antibióticos.
Para volverse resistente, una bacteria debe tener cinco mutaciones específicas. El propósito del experimento era averiguar si la reversibilidad en este proceso es posible y si las bacterias perderán la capacidad de mutar y la resistencia a los antibióticos con una disminución de la supervivencia en el nuevo entorno. Resultó que las bacterias siempre podían retroceder una mutación, pero la presencia de cuatro etapas ya era crítica.
Es decir, ahora no estamos hablando de la reversibilidad total de los procesos evolutivos, pero el estudio de ese mismo "punto de no retorno" preocupa a muchos científicos.
