El hombre moderno, en general, está familiarizado con el concepto de evolución como un proceso de desarrollo continuo de la vida en el planeta. Generalmente se cree que la evolución es un proceso de adaptabilidad y mutabilidad de todas las formas de organismos vivos a lo largo de su larga existencia. Se puede discutir mucho sobre teorías sobre el origen de la vida en el planeta, sobre cómo empezó todo. Pero el concepto generalmente aceptado es que es lo que todos aprenden en la escuela. Al mismo tiempo, no todo el mundo sabe y comprende qué es una unidad elemental de evolución: un individuo, un grupo de organismos, una especie.
Desarrollo de la teoría
Cuando escuchamos la palabra evolución, inmediatamente pensamos en Charles Darwin (1809-1882). Pero mucho antes que él, la idea del desarrollo gradual de la vida y tal concepto como una unidad elemental de evolución apareció en el pensamiento filosófico de la humanidad. Pero fue Charles Darwin quien introdujo a la comunidad científica… no, no el concepto de evolución, sinoaquellas fuerzas impulsoras que conducirán a cambios significativos, a veces significativos, en los organismos que terminan en la formación de nuevas especies. Especie como comunidad biológica de organismos, similares en toda una gama de características, capaces de cruzarse libremente con la aparición de descendencia reproductiva. Por lo tanto, el tema de este artículo es la definición de la unidad más pequeña en la que puede ocurrir un cambio cualitativo y duradero, que conduce a la aparición de algo nuevo y diferente de las formas originales.
Antes de Darwin
El punto de vista sobre el desarrollo del mundo orgánico, que existía antes del advenimiento de la teoría de Darwin sobre el origen de las especies, se llama predarwiniano. Sin entrar en la naturaleza de la enseñanza evolutiva, la teoría dominante era teológica (todo proviene de Dios) y teológico-naturalista (los organismos luchan por la perfección, que nuevamente proviene de Dios). Estas teorías consideran al individuo como la unidad elemental de evolución. Por ejemplo, Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) explicó el largo cuello de las jirafas por su deseo de alcanzar las ramas superiores y la transmisión de este deseo a los descendientes.
La revolución de Darwin
El mérito de Charles Darwin es que en su obra "El Origen de las Especies" explicó toda la impensable variedad de formas vivientes en el planeta como resultado de la lucha por la existencia, la selección natural. Y el resultado de este proceso fue la victoria de los individuos más fuertes y aptos. Darwin enfatizó que la unidad elemental de evolución es un grupo de individuos, y no solo individuos individuales. La selección natural actúa precisamente cuando tanto los individuos individuales como sus grupos naturales caen bajo su acción. Es en el grupo, según Darwin, donde se pueden preservar los signos que hoy son innecesarios, pero que mañana serán decisivos en la adaptabilidad de los organismos a las condiciones de vida en constante cambio. Para Darwin, tal grupo es la especie como unidad elemental de evolución.
Darwinismo más genética
Lo que Charles Darwin no pudo explicar en su "Origen" es cómo se transmiten y fijan los cambios aleatorios en la descendencia. Al fin y al cabo, los signos especiales deben desdibujarse en el proceso de sucesivos relevos generacionales. Y fue en este momento cuando apareció la ciencia de la genética con sus propias leyes de herencia y alelos recesivos y dominantes acumulados en un grupo de organismos. Las tres leyes de generalidad de la primera generación de híbridos de G. Mendel, la doble hélice de la información del ADN hereditario de J. Watson y F. Crick, la biología molecular y la estructura génica, el desarrollo de la embriología y la citología, la etología y la paleontología, la bioquímica y ecología - y nace una teoría sintética de la evolución, dominante en el entorno científico actual.
Simbiosis de darwinismo y modernidad
La teoría sintética de la evolución se formó a mediados del siglo XX. Enumerar la contribución de todos los biólogos evolutivos a su formación no es suficiente para tres páginas. Notemos a los biólogos S. S. Chetverikov (1880-1959), F. G. Dobrozhansky (1900-1975) e I. I. Shmalgauzen (1884-1963). El postulado principal de la teoría - la unidad elemental de evolución esuna población como un grupo separado de una especie que vive en un territorio y de cierta manera aislada de otras poblaciones de una especie dada. Es el aislamiento de las poblaciones (ecológico, geográfico, reproductivo) lo que conduce a la formación de nuevas especies. La teoría sintética de la evolución conduce a la explicación de los mecanismos de esta especiación mediante ciertas disposiciones, que también explican por qué la población es considerada la unidad elemental de evolución.
Fundamentos de la teoría sintética de la evolución
Los datos presentados a continuación no pretenden ser información completa y exhaustiva sobre las disposiciones de la teoría moderna, sino que se consideran en el contexto del postulado de que la población es una unidad elemental de evolución.
El biólogo y genetista ruso N. V. Timofeev-Resovsky (1900-1981) formuló las principales disposiciones de STE sobre unidades elementales, fenómenos y factores de la evolución biológica.
- La unidad elemental de evolución es la población.
- El fenómeno de la evolución en acción es el cambio en el acervo genético (el conjunto total de genes de todos los individuos) de una población.
- El acervo genético de una población es el material hereditario de la evolución.
- Los factores de la evolución son los procesos de mutación, aislamiento, olas de población (fluctuaciones de población) y selección.
Por qué la población
Solo una población como grupo de individuos de la misma especie representa una única formación que puede existir indefinidamente como una integridad en el espacio y el tiempo. Ysólo dentro de esta comunidad la probabilidad de entrecruzamiento libre de individuos es siempre más alta que la probabilidad de entrecruzamiento de individuos de diferentes poblaciones. Solo la población cumple con los requisitos del proceso evolutivo, y por lo tanto es precisamente esta población la unidad elemental de evolución. Solo dentro de este grupo con un conjunto diferente de genotipos, los individuos se seleccionan de acuerdo con los rasgos fenotípicos. Sólo en un sistema cerrado de este tipo pueden consolidarse los rasgos fenotípicamente exitosos para las condiciones dadas de existencia en el genotipo de todo el grupo, en el acervo genético de la población. Y, al acumularse en el acervo genético, cambiar los genotipos individuales de los individuos, lo que lleva a diferencias fenotípicas (externas).
¿Por qué una especie no es la unidad elemental de evolución?
View también puede considerarse un sistema integral cerrado que existe desde hace mucho tiempo. Pero cada especie, al habitar un área determinada, se distribuye de manera desigual sobre el territorio. Y cada parte de ella es una población, que teóricamente puede dar lugar al proceso de especiación. O tal vez no. Algunas especies, como las endémicas, generalmente habitan territorios bastante limitados y están representadas por una población (oso polar ártico o foca del Baikal). Y hay especies, como la urraca común, representada por cientos de poblaciones en varias partes del mundo.
¿Por qué un individuo no es una unidad elemental de evolución?
El proceso evolutivo implica el desarrollo y aparición de nuevas características y propiedadesorganismo, lo que conduce a su mayor adaptabilidad. Y aquí se necesita una cadena de generaciones: historia evolutiva o destino evolutivo. Un organismo no existe por mucho tiempo para desarrollar y consolidar un rasgo a lo largo de la vida. Por lo tanto, una manada o rebaño no puede ser una unidad elemental: este grupo no está lo suficientemente aislado y, por regla general, no existe durante mucho tiempo en el contexto del número de generaciones. Vale la pena señalar que esta declaración no es del todo adecuada para los procariotas (no nucleares) como el más simple con una alta tasa de reproducción.
