El concepto de "sistema social". El sistema social de los antiguos eslavos, Kievan Rus

Tabla de contenido:

El concepto de "sistema social". El sistema social de los antiguos eslavos, Kievan Rus
El concepto de "sistema social". El sistema social de los antiguos eslavos, Kievan Rus
Anonim

El aspecto principal que determina la capacidad legal de las personas en la antigua Rusia era la posición de su libertad personal. En base a esto, la población se dividió condicionalmente en esclavos (siervos) y libres. Además, había clases intermedias de personas esclavizadas. Eran considerados legalmente libres, pero de hecho estaban en dependencia económica (deuda o tierra). Como resultado, todavía se infringieron sus derechos.

Orden social

Este concepto incluye la organización de la sociedad, que se debe a un cierto grado de desarrollo de la producción, así como al intercambio y distribución de productos. Además, las características del sistema social dependen de la conciencia de las personas y de las tradiciones consagradas en las leyes y protegidas por el Estado. Su estructura consta de varios elementos, incluidas las relaciones políticas, económicas, sociales y culturales-espirituales.

Antigua Rusia

En las crónicas supervivientes está escrito que el sistema social de los eslavos, que se asentaron en las tierras de la región de la Llanura de Europa del Este, era una comunidad tribal. Esto significaba que todo el poder y la propiedad estaban en manos del capataz. Los antiguos eslavos profesaban un culto tribal en honor a sus antepasados.

Desde el siglo VI debido a la apariciónherramientas hechas de metal, así como con la transición de la tala y quema a la agricultura, la vieja relación comenzó a desintegrarse. Ahora se requería unir los esfuerzos de todos los miembros del clan sin excepción para administrar con éxito la economía. Por lo tanto, una familia separada pasó a primer plano.

El sistema social de los eslavos orientales cambiaba constantemente. Con el tiempo, las comunidades tribales se convirtieron en vecinas o territoriales. Conservaron la propiedad común de la tierra cultivable, los pastos, los cuerpos de agua y las tierras forestales. Ahora las familias individuales recibieron asignaciones. Tuvieron que cultivar tales parcelas de tierra cultivable por su cuenta y con sus propias herramientas, dejando casi toda la cosecha. Luego terminó la redistribución y las parcelas se convirtieron en propiedad permanente, que era propiedad de familias individuales.

El sistema social de los eslavos
El sistema social de los eslavos

La mejora adicional de las herramientas condujo a la aparición de productos excedentes y, luego, al desarrollo del trueque entre familias. En este sentido, comenzó a aparecer gradualmente un nuevo sistema social de los eslavos, que condujo a la diferenciación de la comunidad, la desigualdad de propiedad y una importante acumulación de riqueza por parte de los ancianos y otra nobleza. En ese momento, el principal órgano de gobierno era el veche, en el que todos los asuntos importantes se resolvían conjuntamente. Pero poco a poco empezó a perder su significado.

Como saben, los eslavos orientales estaban constantemente en guerra con sus vecinos. Además, también repelieron las numerosas incursiones de las tribus nómadas. Como resultado, la importancia de los líderes militares, que eranpríncipes También eran las personas principales que gobernaban sobre las tribus. El excedente de producción permitió apoyar a las comunidades del príncipe con su séquito devoto: destacamentos de guerreros. Poco a poco, todo el poder y la mayor parte de la riqueza se concentraron en sus manos. Se apropiaron de las tierras y gravaron a sus compañeros de tribu. Así, en los siglos VIII-IX, el sistema social de la antigua Rusia comenzó a cambiar nuevamente. La aguda estratificación de la propiedad comenzó a dar los requisitos previos para la formación del estado.

Grupos Principales

El sistema social de la Rus de Kiev constaba de cuatro grupos principales de población, llamados señores feudales, campesinos, siervos y residentes de la ciudad (o ciudadanos). Todos tenían diferentes derechos.

La división de las personas en clases, según la mayoría de los historiadores, atestigua el rápido desarrollo de las relaciones feudales. Al mismo tiempo, los antiguos miembros de la comunidad libre eventualmente se convirtieron en una población dependiente. Debo decir que en esta etapa del desarrollo del feudalismo aún no existía la servidumbre, lo que implicaba la vinculación de los campesinos a la tierra y personalmente al propietario.

Población libre

El estado y el sistema social de la Rus de Kiev fue una de las primeras monarquías feudales. El jefe del Estado era el Gran Duque, y éste, a su vez, estaba sujeto a otros más pequeños. Se celebraron congresos especiales para resolver disputas entre ellos, como la división o redistribución de la tierra, así como asuntos relacionados con la conclusión de la paz o la conducción de la guerra.

Los príncipes gobernaban a través de su séquito: destacamentos de guerreros profesionales. Los soldados recogieron tributo, y porcuenta de su mismo contenido recibido. Los guerreros mayores, encabezados por el príncipe, participaron en la creación de leyes y se unieron a él en el consejo, llamado Duma.

orden social
orden social

Las funciones administrativas se transfirieron a la élite militar, por lo que apareció el llamado esquema de gestión decimal. Con el tiempo, será reemplazado por un sistema palaciego-patrimonial basado en la propiedad feudal de la tierra.

Los guerreros se convirtieron gradualmente en terratenientes y recibieron algún tipo de inmunidad, lo que les dio derecho a disponer de sus territorios sin que la administración principesca interfiriera en sus asuntos.

Clase feudal

El sistema social que existía en ese momento era una especie de escalera, en la parte superior de la cual se sentaba el príncipe de Kiev con su élite: los señores feudales. El más privilegiado era saber. Ella, a su vez, se dividió en varios subgrupos. Entre ellos están los boyardos. Este era el nombre de los guerreros mayores retirados que una vez sirvieron al Gran Duque de Kiev. A partir del siglo XI se convirtieron en grandes terratenientes feudales. También participaron en la administración pública (la mayoría de las veces en el papel de gobernadores).

Los hombres principescos son el círculo más cercano al jefe de estado. Eran sus asesores políticos y también eran miembros del llamado Consejo bajo el príncipe. Estas personas no poseían tierras y vivían en forma dependiente. Eran descendientes de grandes y brillantes príncipes, así como de ancianos tribales.

Ognishchans fueron llamados funcionarios de alto rango involucrados en la gestión de varias áreaseconomía estatal.

Las personas que administraban los asuntos personales y la propiedad del príncipe se llamaban tiuns principescos, es decir, servicio. En cuanto a su estatus legal, estaban al nivel de los esclavos comunes.

También había jóvenes - rangos menores de los combatientes del Gran Duque. Eran considerados terratenientes feudales y participaban en el gobierno.

sistema social de la antigua Rusia
sistema social de la antigua Rusia

El principal privilegio del que disfrutaban los guerreros mayores, es decir, los boyardos, era la propiedad de la tierra con un derecho especial de inmunidad, que les permitía lo siguiente:

● desobedecer no solo a las autoridades comunales, sino también a las autoridades feudales locales;

● disfruta del apoyo de la jurisdicción del príncipe;

● recaudar varios impuestos y celebrar juicios contra las personas dependientes.

Más tarde, se registraron varios derechos más en los estatutos para proteger la vida, la salud y el honor. Además, se puso a disposición de ellos un orden especial de herencia, según el cual la propiedad podía transferirse no solo a través de la línea masculina, sino también a través de la femenina. Además, la responsabilidad por el asesinato aumentó significativamente, donde se señaló que la vida de un señor feudal valía entonces 80 hryvnia.

Población dependiente

Como ya se sabe, el sistema social de los eslavos orientales fue cambiando gradualmente, lo que condujo a su estratificación y división en clases. Apareció una población dependiente, que incluía smerds, compras y ryadovichi. Formaba la mayoría de los habitantes de la antigua Rusia.

Smerds eran llamados campesinos comunales personalmente libres. Tenían bienes transferiblespor herencia, pudiendo también entablar relaciones contractuales. Quienes cometieron el delito debían pagar la multa en su totalidad. Tenían derecho a participar en los procesos judiciales tanto como demandantes como testigos o demandados.

Las compras incluyeron a smerds que de alguna manera se volvieron adictos a sus deudas con los acreedores. Se vieron obligados a resolverlos hasta que pudieran devolver la deuda. Zakups retuvo su propiedad, que fue heredada por familiares, pero sus deudas no fueron transferidas. Podrían celebrar contratos y ser considerados penalmente responsables, así como participar en procedimientos judiciales en el papel tanto de demandado como de demandante. Sin embargo, los compradores no tenían derecho a abandonar la finca del acreedor ni a negarse a trabajar para él. La desobediencia era castigada con la esclavitud. Zakup tampoco podía actuar como testigo en las audiencias judiciales, ya que dependía de su acreedor.

sistema social de los eslavos orientales
sistema social de los eslavos orientales

El sistema social, con base en aspectos legales, determinaba los factores por los cuales se podía liberar la compra. El primero es la recuperación de la deuda. La segunda es la liberación por decisión judicial, si el acreedor transfiere las obligaciones del deudor a un tercero. Y finalmente, el último, cuando la compra fue vencida por el acreedor.

Ryadoviches eran llamados deudores que, en la seguridad de su libertad, no tomaban dinero, sino algunas cosas.

Población cautiva

El sistema social de la antigua Rusia estaba organizado de tal manera que tenía una clase de personascompletamente esclavizados y privados de sus derechos. Los llamaban matones. No tenían ningún estatus legal personal y propiedad. Fueron considerados incompetentes y no tenían derecho a participar en litigios ni a ser considerados penalmente responsables.

Había varias razones por las que las personas podían convertirse en siervos (esclavos):

● Por derecho de nacimiento. Esto significa que si al menos uno de los padres era esclavo, el hijo también lo era.

● Cásate con una esclava.

● Venta propia. Para ello se elaboró un acta, que se firmó delante de testigos.

● Captura durante las hostilidades.

● Escapar de la compra. En este caso, toda su familia fue convertida en esclavos.

● Un delito punible con la confiscación de bienes. Además, toda la familia se convirtió en siervos. Tal castigo fue prescrito por asesinato, robo, incendio premeditado, robo de caballos y bancarrota.

Cabe señalar que el sistema social de la Rus de Kiev con sus leyes no permitía que los siervos se volvieran libres. Además, dejarlos en libertad se consideraba un terrible insulto para las personas libres. La única excepción podría ser el hecho de que una esclava tuviera un hijo de su amo. Y cuando el dueño murió, se convirtió en una persona libre.

Residentes de Posad

El sistema social que se formó en las tierras rusas en esos días supuso la ausencia de servilismo en las ciudades. Los ciudadanos tenían plena igualdad legal. Recién en el siglo XII la sociedad urbana comienza a mostrar signos de estratificación (diferenciación) de la población segúnpropiedad.

El sistema social de la Rus de Kiev
El sistema social de la Rus de Kiev

La gente comenzó a dividirse en dos grupos: mayores y negros. El primero incluía comerciantes e "invitados" que se dedicaban al comercio exterior, y el segundo, artesanos. Comenzó a surgir un sistema socioeconómico, en el que aparecía la desigualdad legal en las ciudades. Al mismo tiempo, los negros podían, sin su consentimiento, ser enviados a la milicia o a obras públicas.

Auge de las ciudades

Durante el nacimiento y posterior desarrollo del sistema feudal, algunos de los artesanos que formaban parte de la comunidad comenzaron a depender de los ricos terratenientes. Otros comenzaron a dejar sus aldeas e ir a un nuevo lugar de residencia. Se establecieron bajo los muros de fortalezas y castillos principescos. Entonces, el sistema social de Rusia se repuso con otro grupo de la población: la gente del pueblo o la gente de la ciudad.

La forma de vida en estos asentamientos difería significativamente de la forma de vida tradicional que prevalecía en las comunidades rurales. El mundo, compuesto por interminables espacios de estepa, pantanos y bosques impenetrables, fue reemplazado por un lugar fortificado más confiable, que al principio representaba una especie de dominación del orden y la ley.

Características del sistema social
Características del sistema social

Aproximadamente a mediados del siglo X, cuando comenzó el fortalecimiento del antiguo estado ruso, los asentamientos urbanos adquirieron la capacidad de realizar no solo tareas administrativas y militares. Con la adopción del cristianismo, comenzaron a aparecer centros culturales.

El entonces sistema político y social de Rusia en la primeraa su vez influyó en el surgimiento y desarrollo de ciudades como Kyiv y Novgorod. Las investigaciones y excavaciones arqueológicas confirman que estos asentamientos tenían una estructura ya formada, donde había una concentración de poder, la administración de la iglesia, así como todos los edificios necesarios para la propiedad.

Gobernanza

El sistema sociopolítico de la Rus de Kiev se puede llamar una monarquía feudal temprana, ya que el jefe del país era un gobernante: el Gran Duque. El poder legislativo se concentró en sus manos, estableció impuestos y resolvió todos los problemas financieros importantes. Era el Gran Duque quien era el jefe del sistema de administración estatal y el juez supremo, y también daba órdenes a sus fuerzas armadas.

El sistema social de Rusia
El sistema social de Rusia

Además, otros mecanismos intervinieron en el liderazgo:

● Consejo para el príncipe. Se consideraba una autoridad informal y estaba formada por oficiales militares: combatientes de alto rango, representantes del alto clero, ancianos de la ciudad, etc.

● Veche. Esta es la máxima autoridad oficial del país, compuesta por ciudadanos libres. Veche podría ser convocada tanto a nivel nacional como a nivel inferior. Su competencia incluía cuestiones de política interior y exterior. La fuerza de la influencia del veche siempre ha dependido del poder o la debilidad del poder del príncipe.

● Congresos feudales. Resolvieron diversas cuestiones relativas a la relación entre los príncipes. El primer congreso de este tipo tuvo lugar a finales del siglo XI. Las reuniones pueden ser de carácter nacional o ser convocadas entierras separadas.

Otra confirmación de que el sistema político y social del estado de la Rus de Kiev era precisamente la primera monarquía feudal es el poder muy limitado del príncipe. Él mismo y sus decisiones dependían en cierta medida del entorno inmediato, así como de la veche y otras reuniones. Esta situación se debe a que las administraciones central y territorial estaban muy débilmente interconectadas. Este mecanismo de liderazgo estatal fue solo la etapa inicial del desarrollo de la monarquía.

Recomendado: