Cuando cambia la formación del país, también cambia la visión del pasado. Además, existe la tentación de distorsionar los hechos históricos a favor de la ideología existente. Pero, como sabes, los hechos son cosas obstinadas. Las razones de la victoria de los "Rojos" en la Guerra Civil son más que convincentes.
Líderes de "blanco" y "rojo"
Se expresa la opinión de que los "Rojos" ganaron porque los "Blancos" perdieron. No pudieron ganar. Este ejército descompuesto, desmoralizado, no unido por una idea común, se muestra perfectamente en la película "Dos vidas". Y no importa cómo ennoblezcan a los representantes del movimiento blanco ahora, ellos, como dijo Lenin en relación con personas completamente diferentes, están “terriblemente lejos del pueblo”.
No importa cuánto le disparó a Kolchak, ahogado en agua helada, no importa cuán repugnante sea el comandante rojo, iluminando a un hombre que acaba de dispararle con una pitillera plateada cerca de un agujero en una pitillera plateada, muerteun oficial blanco no pudo unirse y levantar tropas para la ofensiva y conducirlas al Océano Pacífico. Y la muerte de Chapaev podría.
Aborrecer a la propia gente
Se pueden enumerar y enumerar las razones de la victoria de los "Rojos". Pero el más importante de ellos es la ideología. Los bolcheviques lograron convencer a las masas de que tenían razón, que les esperaba un futuro brillante. Después de todo, no fueron al Ejército Rojo para enriquecerse y saquear, y no había personas apolíticas o pacifistas en él. La gente fue a morir defendiendo sus ideas a costa de sus vidas. Tal ejército, especialmente si ha logrado organizar el trabajo en la retaguardia y asegurar una estricta disciplina, es invencible. Los "blancos" no tenían nada que oponer a tal idea, sobre lo cual V. Mayakovsky dijo lo mejor de todo: "Nos llenaron la boca con plomo y estaño". "¡Renunciar!", Rugieron, pero de las gargantas ardientes solo quedaban tres palabras: "¡Viva el comunismo! Terror de los oficiales zaristas humanitarios. ¿Se vertían plomo y estaño en la boca? Los llenaban. ¿Odiaban el "ganado" hasta los dientes?
Los hechos son una cosa muy terca
No hay necesidad de buscar las razones de la victoria de los "Rojos", solo se pueden afirmar, apoyándose en los clásicos: "Las clases bajas no querían vivir a la antigua". Por supuesto, una de las razones de peso es la presencia de un líder, en nuestro caso, un líder. No tocaremos la personalidad en sí, sino lo que fue para el Ejército Rojo, para toda la población de la Rusia posrevolucionaria.las fotos y las imágenes documentales del funeral de Lenin hablan mejor a la posteridad. ¿Quién más en el mundo fue tan escoltado en su último viaje? Nadie. Incluso el funeral de Bauman, cuando todo Moscú salió a la calle en 1905, es solo un indicio del dolor que sumió al país en el invierno de 1924. No puedes imaginar eso. Por supuesto, puede declarar borracha a la gente, como lo hace la "cinta blanca". Es en este acercamiento a los intereses de la abrumadora mayoría de la población del país donde debemos buscar las razones de la victoria de los "Rojos" en la Guerra Civil, en la que, como dicen algunos, no hay vencedores. Esta visión del problema desde el espacio es similar al razonamiento de que cada uno tiene "su propia" verdad. Pero la verdad es siempre la misma. Despreciar a la propia gente como "ganado" es malo.
Además, el movimiento blanco no tenía líder. Los "nobles" nunca lo tendrán: todos son como dioses, es imposible encontrar al más digno. Siempre ha habido tiempos difíciles en Rusia, hasta que apareció un líder, por quien uno podía o tenía que pasar por el fuego y el agua. Con la llegada del líder, Rusia floreció. Esta es una de las respuestas a la pregunta de por qué ganaron los rojos.
Los "blancos" no tenían aliados
Además, los países de la Entente, supuestamente ayudando al movimiento blanco, no hicieron esto (ni armas ni suministros se suministraron en las cantidades adecuadas). Más bien, desacreditaron el movimiento blanco a los ojos de la mayoría de la población. La ayuda no estaba incluida en los planes de los intervencionistas, su objetivo era socavar a Rusia o destruirla por completo. Cuantos más rusos se maten entre ellos, mejor. Ahora, un siglo después, a pesar dea pesar de todas las reservas y distorsiones, sabemos que, habiendo obtenido la victoria, los bolcheviques no solo la mantuvieron, sino que también construyeron un estado poderoso que logró derrotar a Hitler, el líder de la nación, por quien oraron los alemanes. Solo hay una conclusión: la verdad estaba de su lado, por eso ganaron los rojos.
Voluntario pero incapacitado
Se puede decir que no había nada en común entre los Guardias Blancos, también había monárquicos, que apoyaban al Gobierno Provisional, y también "un par de cada criatura": anarquistas, kulaks que luchaban sólo por su pedazo de tierra, que la idea de "Rusia unida e indivisible" no era necesaria en absoluto.
Y esta idea irritó a muchos nacionalistas y los repelió del movimiento blanco. En la retaguardia de las Guardias Blancas bramaban numerosas bandas: "verdes", "negros" y otros caciques, que as altaban a la población y la sublevaban contra las autoridades, incapaces de restablecer el orden en los territorios controlados. Sí, estas son también las razones de la victoria del Ejército Rojo y la derrota del movimiento blanco. Pero parecen más bien circunstancias agravantes. Lo principal es que los Guardias Blancos no lucharon por la Gran Patria (escriben un poema sobre Rusia, cantan sobre correas doradas para los hombros, y parece volverse más fácil), sino que lucharon contra los odiados "Rojos" con paños apestosos, pelándose semillas.
La idea que todo lo conquista
Y el Ejército Rojo ya era fuerte, limpio y victorioso. Y las razones de la victoria del movimiento "rojo", como se señaló anteriormente, se encuentran en una idea elevada y hermosa. lucharon porUna patria en la que después de la victoria todos serán iguales y felices. Todos los estratos de la población, los mejores representantes de todas las clases, que podían pasar tanto por las molestias como por sacrificarse por el bien de una idea, se unieron a esta lucha por un futuro más brillante. El sabotaje de los funcionarios fue reprimido muy rápidamente, nació una clase de empleados estatales soviéticos, funcionó el lema "todo para el frente, todo para la victoria".
Por supuesto, todas las fábricas permanecieron en el territorio controlado por los bolcheviques. Pero ganaban porque los trabajadores eran "rojos". Es muy malo cuando un hermano va a la guerra contra su hermano, cuando un país está atormentado por una guerra civil. ¿Por qué ganaron los rojos? Porque la gran mayoría de la población del país estaba con los bolcheviques o simpatizaba con ellos.
