¿Por qué Jruschov abandonó Crimea? Esta pregunta se la hacen muchos hoy en día. En relación con los eventos de los últimos meses, los mitos sobre la afiliación territorial de Crimea han resurgido y se arremolinan en el espacio informativo. La leyenda del "regalo real" de Nikita Khrushchev se exagera especialmente activamente. Digamos que le dio la península a Ucrania por su única (y por lo tanto ilegítima) decisión. Y desde entonces, en el poderoso caldero de la URSS, la propiedad de las repúblicas fraternales era puramente simbólica, la gente permanecía en silencio; después de todo, todo era común, soviético. Para quienes estén interesados en la verdad histórica, y no en los mitos políticos, cuyo fin es la justificación ideológica de la entrada de la república autónoma en Rusia, se realiza un análisis de las fuentes. Veamos por qué Jruschov le dio Crimea a Ucrania, si la "dio" y si este "regalo" fue agradable.
Hechos del rediseño de las tierras de subordinación republicana en la URSS
Los historiadores rusos suelen describir la transferencia de Crimea a Ucrania como un acto sin precedentes. Digamos que Jruschov adoraba esta tierra y utilizó el aniversario de Pereyaslav Rada para asegurarse de que su amado país "hiciera una tierra". De hecho, el acto de transferir la península de la RUSSR a la RSS de Ucrania no tuvo ninguna connotación ideológica. La decisión fue dictada por motivos puramente económicos, económicos. Y este traspaso no fue el único. Entonces, en 1924, el distrito de Taganrog de la provincia de Donetsk fue transferido a Rusia. Más tarde se convirtió en un distrito de la región de Rostov. Pero la gran mayoría de la población de este distrito, especialmente los que viven en áreas rurales, son de etnia ucraniana. Pero volvamos a nuestra península. ¿Por qué Jruschov entregó Crimea a Ucrania? Después de todo, esto no es solo un pedazo de tierra, es un balneario de toda la Unión … ¿Pero era así en 1954?
Mito 1: Jruschov entregó Crimea a Ucrania
En la década de 1990, inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética, comenzaron las conversaciones sobre este tema. Algunos políticos rusos plantearon el problema de Crimea "a la montaña". Encontraron al yerno de Jruschov, Alexei Adzhubei, y le encargaron, un periodista profesional, que escribiera un artículo basado en recuerdos personales de esos eventos. Completó el pedido. Pero el artículo se titulaba “Cómo y por qué Jruschov entregó Crimea a Ucrania. Memorias sobre un tema dado” fue un perjuicio para los tecnólogos políticos. Según el periodista, en 1954 la posición de su suegro en el trono soviético era muy precaria. Él, por supuesto, era el Primer Secretario del Comité Central del PCUS, pero el país todavía estaba a cargo de todo. Los "halcones" de Stalin: Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Tomar decisiones serias, e incluso aquellas que podrían dar lugar a acusaciones de simpatía por las minorías nacionales en detrimento del "gran hermano mayor", sería muy miope por parte de Nikita Sergeevich.
Mito 2: Khrushchev CONSIGUIÓ Crimea a Ucrania
Vamos a intentar reproducir los acontecimientos de esa época. Crimea, como otras tierras que estuvieron bajo ocupación fascista, sufrió mucho durante la guerra. Pero lo más terrible fueron las pérdidas humanas. La población de la península se redujo a la mitad, y en 1944 era de 780 mil personas. En lugar de resolver el problema con recursos laborales, la dirección soviética inició una "limpieza étnica". Cincuenta mil alemanes que habían vivido en la península desde la época de Catalina II fueron desalojados en los primeros días de la guerra. Y después de su finalización, su destino fue repetido por 250,000 tártaros de Crimea, quienes fueron acusados de "complicidad con los invasores". Los búlgaros étnicos, los griegos, los armenios y los checos también fueron deportados junto con ellos. Como resultado de una política tan mediocre, la economía de la península cayó por completo. Para elevarlo al menos al nivel de los indicadores anteriores a la guerra, el gobierno instruyó a las autoridades de la República Socialista Soviética de Ucrania para que proporcionaran agua y recursos energéticos a la península. Después de todo, f altaban mucho allí.
Mito 3: Los ucranianos vinieron por todo listo
El gobierno soviético decidió llenar la región despoblada con colonos rusos, que fueron traídos principalmente de las regiones del norte. Muchos de ellos comenzaron a vivir en las casas de los tártaros deportados y recibieron "enherencia" toda su tierra de hacienda. Solo ahora los campesinos de la región del Volga y la región de Arkhangelsk vieron cultivos de vid, tabaco y aceites esenciales por primera vez en sus vidas. Y las papas y el repollo no germinaron bien en el clima árido de Crimea. Como resultado de diez años de "manejar" la economía de la península no ha cambiado para mejor. Una rama de la agricultura como la cría de ovejas ha desaparecido por completo. Los cultivos de viñedos se redujeron en un setenta por ciento, y los rendimientos de los huertos fueron incluso inferiores a los de los árboles silvestres. Es por eso que Jruschov le dio Crimea a Ucrania: los granjeros colectivos de la República Socialista Soviética de Ucrania estaban acostumbrados a cultivar verduras y frutas del sur, y las condiciones climáticas de las regiones de Kherson y Odessa no eran muy diferentes de las estepas de las regiones de Dzhankoy o Simferopol.
Trasfondo
Y, sin embargo, Nikita Sergeevich desempeñó un cierto papel en el hecho de que en 1954 tuvo lugar un evento significativo: la anexión de Crimea a Ucrania. Jruschov había llegado a la península seis meses antes, impulsado por la idea de sembrar maíz en las tierras del País de los Soviets. Lo acompañó su yerno, Alexey Adzhubey. Él recuerda: “Nikita Sergeevich estaba rodeada por una multitud de granjeros colectivos. Como la reunión era realmente de negocios, y no por el protocolo, la conversación fue franca. Los campesinos se quejaron de que las papas no crecían aquí, el repollo se marchitó y las condiciones eran insoportables. "Fuimos engañados", - se escucha cada vez más a menudo entre la multitud. Jruschov partió hacia Kiev esa noche. En una reunión en el Palacio Mariinsky, instó a los líderes ucranianos a ayudar a la población que sufre en la península. "Alláse necesitan sureños que amen las huertas, el maíz, no las papas”, dijo.
Mito 4: "regalo" ilegítimo
Algunos historiadores sin escrúpulos afirman que la transferencia de Crimea a Ucrania por Jruschov fue un simple regalo con motivo del 300 aniversario de la Pereyaslav Rada. Por lo tanto, tal acto de alienación de la península de las tierras rusas es ilegítimo. En consecuencia, la actual anexión de Crimea a Rusia es la restauración de la justicia histórica. ¿Pero es? Sigamos los acontecimientos. En septiembre de 1953 se reunió el pleno del Comité Central del PCUS. El tema principal es el estado de la agricultura. El jefe del Presidium del Comité Central y el Presidente del Consejo de Ministros en ese momento era G. M. Malenkov. Fue en esta reunión que se tomó la decisión de transferir la península a la RSS de Ucrania, ya que la economía de Crimea ya estaba suficientemente integrada en la de Ucrania. Un mes y medio después, a fines de octubre de 1953, el comité regional de Crimea reaccionó a la decisión del Comité Central. Se le ocurrió la correspondiente "iniciativa desde abajo". Durante todo el invierno de 1953-1954. Se llevó a cabo un intenso trabajo ideológico. Dado que nada se hizo en la URSS sin establecer una base ideológica, se decidió sincronizar la transferencia de la península de una república fraternal a otra para el aniversario de la reunificación del pueblo ucraniano con el ruso. Tras el paso de la "cuestión de Crimea" por todas las instancias legales, el 19 de febrero de 1954, se produjo este hecho histórico. El Presidium del Soviet Supremo de la URSS aprobó por unanimidad el Decreto sobre la transferencia de la región de la República de Rusia a la Unión de Ucrania. Por finesta decisión fue confirmada solo en abril de 1954. Por lo tanto, la afirmación de que Jruschov entregó Crimea a Ucrania es superficial e históricamente incorrecta.
Consecuencias de la transferencia
Desde la primavera de 1954, inmigrantes de Ucrania comenzaron a llegar a la península: Kiev, Chernigov y las regiones del sur. Los resultados han sido visibles durante los últimos cinco años. Se construyó un canal para desviar el agua del Dniéper. Este sistema de regadío permitió poner en buenas condiciones la agricultura peninsular. La RSS de Ucrania construyó la ruta de trolebuses más larga del mundo, reconstruyó Sebastopol, que fue destruida durante la guerra, e impulsó la economía de la estepa de Crimea. Esto es reconocido por los periódicos soviéticos de esa época: basta con mirar los archivos antiguos. Por lo tanto, la cuestión de por qué Jruschov entregó Crimea a Ucrania es puramente política. La historia responde de manera un poco diferente a la televisión actual.
