El capitalismo, el socialismo, el comunismo son formas de la estructura económica de la sociedad. Se les puede llamar etapas en el desarrollo de las relaciones sociales. Muchos pensadores los han estudiado. Distintos autores tienen diferentes puntos de vista sobre el capitalismo y el socialismo, sobre otros modelos que han venido a reemplazarlos y las consecuencias de su existencia. Exploremos los conceptos básicos a continuación.
El sistema del capitalismo y el socialismo
Se denomina capitalismo al modelo económico de producción y distribución, que se basa en la propiedad privada, la libertad de actividad empresarial, la igualdad jurídica de las entidades económicas. El criterio clave para tomar decisiones en tales condiciones es el deseo de aumentar el capital y maximizar las ganancias.
La transición del capitalismo al socialismo no ocurrió en todos los países. El criterio determinante para su existencia consistente fue la forma de gobierno. Mientras tanto, los signos de capitalismo y socialismo son característicos en diversos grados de modelos económicos en casi todos los países. En algunos estados, el dominio del capital continúa hoy.
Si hacemos una comparación superficial de capitalismo y socialismo, se puede notar queexiste una estrecha relación entre ellos. El primer concepto es una abstracción económica. Refleja los rasgos característicos del modelo económico en una determinada etapa de desarrollo. Sin embargo, la economía real de ningún país nunca se ha basado únicamente en las relaciones de propiedad privada, y el espíritu empresarial nunca ha sido absolutamente libre.
La transición del capitalismo al socialismo en varios países fue muy dolorosa. Estuvo acompañada de levantamientos populares y revoluciones. Al mismo tiempo, clases enteras de la sociedad fueron destruidas. Tal fue, por ejemplo, la transición del capitalismo al socialismo en Rusia.
Características distintivas de los modelos
Diferentes países se desarrollaron y pasaron a ciertas etapas en diferentes momentos. Dependía de muchos factores. En Occidente, por ejemplo, el feudalismo dominó durante mucho tiempo. El capitalismo y el socialismo se convirtieron en los siguientes pasos en el desarrollo de la sociedad. Sin embargo, este último sobrevivió en los países del este.
A pesar de que existen muchas diferencias entre el capitalismo y el socialismo, el primero tiene una serie de características inusuales. Entre ellos:
- Restricciones a la propiedad de la propiedad, incluido el tamaño de la tierra y los bienes inmuebles.
- Reglas antimonopolio.
- Barreras aduaneras.
Capitalismo, socialismo y democracia
Schumpeter, un economista estadounidense y austríaco, propuso algo así como la "destrucción creativa". Para él, el capitalismo estaba asociado con la propiedad privada, la economía de empresa, el mecanismo de mercado.
Schumpeter estudió la dinámica económica de los cambios ensociedad. El surgimiento del capitalismo, el socialismo y la democracia, explicó el surgimiento de la innovación. Debido a su introducción en diferentes capacidades, recursos y otros factores de producción, los sujetos comienzan a crear algo nuevo.
El autor llamó a la "destrucción creativa" el núcleo del desarrollo capitalista. Los emprendedores, en su opinión, son los portadores de la innovación. Al mismo tiempo, los préstamos ayudan a las entidades comerciales.
Schumpeter creía que el capitalismo hacía posible alcanzar niveles sin precedentes de prosperidad y libertad personal. Mientras tanto, valoró muy pesimista el futuro de este modelo. El autor creía que un mayor desarrollo de la sociedad destruiría el capitalismo. El liberalismo y el socialismo serán el resultado de su penetración en todas las esferas de la vida social. Es decir, de hecho, el éxito del modelo conducirá a su colapso. El autor explica tales consecuencias por el hecho de que los nuevos sistemas destruirán las condiciones bajo las cuales el capitalismo puede existir: o el socialismo (esto sucedió en Rusia, por ejemplo), u otro nuevo modelo en cualquier caso lo reemplazará.
En sus obras, Schumpeter prestó especial atención a la democracia. El autor analizó el socialismo y el capitalismo, formuló el probable desarrollo posterior de la sociedad. En el marco de la investigación, el tema central fue el problema de la relación entre el modelo socialista de organización y la forma democrática de gobierno.
Estudiando el desarrollo del estado soviético, en el que se extendieron sucesivamente el capitalismo, el socialismo, el comunismo, los cambios fueron prematuros. Schumpeter consideró que la situación en el país era socialismo en una forma distorsionada. Para resolver los problemas económicos, las autoridades utilizaron métodos dictatoriales. El autor está más cerca del sistema socialdemócrata inglés y escandinavo. Comparando el desarrollo del capitalismo y el socialismo en diferentes países, estos sistemas le parecían el mal menor.
Características comparativas
Consideremos la diferencia entre capitalismo y socialismo. Diferentes pensadores distinguen diferentes características de ambos modelos. Las principales características generales del socialismo pueden considerarse:
- Igualdad universal.
- Restricción de las relaciones de propiedad privada.
A diferencia del capitalismo, bajo el socialismo, los sujetos solo podían tener artículos de su propiedad personal. Al mismo tiempo, las empresas capitalistas fueron reemplazadas por empresas corporativas. El socialismo se caracteriza por la formación de comunas. Dentro de estas asociaciones, toda propiedad es común.
Los socialistas se opusieron a los capitalistas principalmente porque estos últimos explotaban a las personas para lograr sus objetivos. Al mismo tiempo, había una clara distinción entre las clases. Con el desarrollo de las relaciones de propiedad privada, la división de capas se volvió cada vez más clara.
Las diferencias entre el socialismo y el capitalismo fueron especialmente pronunciadas en Rusia. Las personas insatisfechas con las condiciones de vida y de trabajo, abogaron por la justicia y la igualdad, la erradicación de la opresión, que estaba muy extendida en el país. En otros estados, el capitalismo no se percibía tan dolorosamente. El hecho es que otras sociedades pasaron por su transformación más rápido. Los socialistas consideraban la destrucciónlas relaciones de propiedad privada como una de las formas de lograr el objetivo final: la formación de una sociedad organizada.
Concepto Mises
El propósito del socialismo, según el autor, es la transferencia de los medios de producción de la propiedad privada a la posesión del estado. Esto es necesario para eliminar la explotación. En la sociedad capitalista, el hombre estaba excluido de los resultados de su trabajo. La tarea del socialismo es acercar al individuo a los beneficios, reducir la diferenciación de ingresos. El resultado debe ser el desarrollo armonioso y libre del individuo.
Al mismo tiempo, pueden permanecer elementos de desigualdad, pero no deben interferir con el logro de los objetivos.
Direcciones
Hoy existen 2 corrientes clave en el socialismo: el marxismo y el anarquismo.
Según los representantes de la segunda dirección, en el marco del socialismo de Estado, continuará la explotación de las personas, la eliminación de los beneficios de una persona y otros problemas. En consecuencia, los anarquistas creen que el socialismo real solo puede establecerse cuando se destruye el estado.
Los marxistas llamaron al socialismo un modelo de organización de la sociedad en la etapa de transición del capitalismo al comunismo. En otras palabras, no consideraban ideal este modelo. El socialismo fue para los marxistas una especie de etapa preparatoria para la creación de una sociedad de justicia social. Dado que el socialismo sigue al capitalismo, conserva las características capitalistas.
Las principales ideas del socialismo
Como se suministrase formaron programas para lograrlos.
Se suponía que el resultado del trabajo, en particular, se distribuiría de acuerdo con la contribución de cada productor individual. Se le daría un recibo, que reflejaría la cantidad de su trabajo. Según él, el fabricante podría obtener mercancías de las existencias públicas.
El principio de equivalencia fue proclamado dominante bajo el socialismo. De acuerdo con él, se intercambiaron los mismos volúmenes de trabajo. Sin embargo, dado que diferentes personas tienen diferentes habilidades, deberían recibir una proporción diferente de productos básicos.
La gente no puede poseer nada más que bienes personales. A diferencia del capitalismo, en el socialismo, la empresa privada era un delito penal.
Manifiesto Comunista
El Partido Comunista se formó después de la eliminación del capitalismo. Los comunistas basaron su programa en las ideas socialistas. El Manifiesto reflejaba los siguientes signos del nuevo orden:
- Expropiación de la propiedad de la tierra, uso de la renta para cubrir los costos del gobierno.
- Establecer un impuesto progresivo alto.
- Cancelación de derecho sucesorio.
- Confiscación de bienes pertenecientes a rebeldes y emigrantes.
- Centralización de los recursos crediticios en manos del Estado mediante la formación de un banco estatal con capital estatal y monopolio del poder.
- Aumento del número de empresas estatales, herramientas de producción, mejora de la tierra, limpiezabajo tierra cultivable según un solo plan.
- Establecimiento de un monopolio estatal del transporte.
- Unificación de la industria y la agricultura, eliminación gradual de las diferencias entre la ciudad y el campo.
- El mismo servicio laboral para todos.
- Educación pública gratuita para los niños, acabar con el trabajo infantil en las fábricas.
Características del surgimiento del socialismo
La ideología ha evolucionado durante mucho tiempo. Sin embargo, el término "socialismo" en sí mismo apareció por primera vez solo en los años 30. Siglo 19. Su autor es el teórico francés Pierre Leroux. En 1934 publicó un artículo "Sobre el individualismo y el socialismo".
Las primeras ideas sobre la formación de la ideología socialista surgieron en el siglo XVI. Expresaron la protesta espontánea de los estratos inferiores (explotados) durante la etapa inicial de acumulación de capital. Las ideas sobre una sociedad ideal, correspondiente a la naturaleza humana, en la que no hay explotación y la clase baja tiene todos los beneficios, comenzaron a llamarse socialismo utópico. Los fundadores del concepto son T. More y T. Campanella. Creían que la propiedad pública garantizaría la formación de condiciones para una justa distribución de la riqueza, la igualdad, la paz social y el bienestar de la población.
Desarrollo de la teoría durante los siglos XVII-XIX
Muchos pensadores han tratado de encontrar una fórmula para un mundo ideal, ya que en una sociedad capitalista rica habíaun gran número de pobres.
A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen hicieron una contribución especial al desarrollo de los conceptos socialistas. Formaron sus ideas bajo la influencia de los acontecimientos en Francia (la Gran Revolución), así como el desarrollo activo del capital.
Vale la pena decir que los conceptos de los teóricos de la utopía socialista a veces divergieron significativamente. Sin embargo, todos creían que se habían formado las condiciones en la sociedad para una transformación inmediata en términos justos. Los iniciadores de las reformas iban a ser aquellos que ocupaban altos cargos en la sociedad. Los ricos deben ayudar a los pobres, asegurar una vida feliz para todos. La ideología socialista tenía como objetivo proteger los intereses de la clase obrera, proclamando el progreso social.
Directrices
Los socialistas proclamaron las siguientes ideas:
- De cada individuo según su habilidad, cada habilidad según sus obras.
- Desarrollo armonioso e integral de la personalidad.
- Rompiendo la diferencia entre lo rural y lo urbano.
- Variedad de trabajo espiritual y físico.
- El libre desarrollo de cada individuo como condición para el desarrollo de toda la sociedad.
Los utópicos eran maximalistas hasta cierto punto. Creían que la sociedad debería ser feliz o todos a la vez o nadie en absoluto.
Ideología del proletariado
Los comunistas también aspiraban a lograr el bienestar general. El comunismo es considerado la manifestación extrema del socialismo. Esta ideología fue más consistente en esforzarse por reformar la sociedad a través del establecimiento de un colectivopropiedad de los medios de producción y, en algunos casos, de las mercancías.
A principios del siglo XIX, se formó el marxismo. Fue considerado como la base teórica del movimiento proletario. Marx y Engels formularon una teoría sociopolítica, económica y filosófica que tuvo un enorme impacto en el desarrollo de la sociedad en la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX. La ideología comunista y el marxismo se han convertido en sinónimos.
La sociedad, según Marx, no es un modelo abierto de un sistema feliz. El comunismo, creían los marxistas, es un resultado natural del desarrollo de la civilización.
Los seguidores del concepto creían que las relaciones capitalistas forman las condiciones para una revolución social, la eliminación de la propiedad privada, la transición al socialismo. Los marxistas identificaron una contradicción clave en el modelo: surgió entre la naturaleza social del trabajo, determinada por el mercado y la industria, y la propiedad privada de los medios de producción.
El capitalismo, según los marxistas, ha creado su destructor: el proletariado. La emancipación del pueblo trabajador es el objetivo de la revolución social. Al mismo tiempo, el proletariado, liberándose a sí mismo, elimina las formas de explotación en relación con todos los trabajadores.
Al socialismo, según los marxistas, la sociedad sólo puede llegar en el proceso de creatividad histórica de la clase obrera. Y ésta, a su vez, debe encarnarse a través de una revolución social. Como resultado, lograr el socialismo se ha convertido en la meta de millones de personas.
Convertirseformación comunista
Este proceso, según Marx y Engels, consta de varias etapas:
- Período de transición.
- Establecimiento del socialismo.
- Comunismo.
El desarrollo de un nuevo modelo es un proceso largo. Debe basarse en principios humanísticos que proclamen a la persona como el valor más alto.
El comunismo permite, según los marxistas, formar una sociedad de trabajadores libres y conscientes. Debe establecer el autogobierno público. Al mismo tiempo, el Estado como mecanismo administrativo debe dejar de existir. En una sociedad comunista, no debería haber clases, y la igualdad social debería encarnarse en la actitud "De cada individuo según su capacidad y a cada uno según sus necesidades".
Marx vio en el comunismo el camino hacia el florecimiento ilimitado del hombre libre de explotación, el comienzo de la verdadera historia.
Socialismo democrático
En la etapa actual de desarrollo de la sociedad, se ha formado una gran cantidad de diferentes movimientos políticos y sociales. La ideología de la socialdemocracia, tan popular en la actualidad, tiene sus raíces en la corriente reformista de la II Internacional. Sus ideas se presentan en las obras de Bernstein, Vollmar, Jaurès, etc. Los conceptos del reformismo liberal, incluido el keynesianismo, también tuvieron una especial influencia en él.
Un rasgo distintivo de la ideología socialdemócrata es el deseo de reformismo. El concepto fundamenta la política de regulación, redistribución de beneficiosen una economía de mercado. Uno de los teóricos destacados de la Segunda Internacional, Bernstein negó categóricamente la inevitabilidad de la destrucción del capitalismo y el advenimiento del socialismo en relación con esto. Creía que el socialismo no puede reducirse a la sustitución de las relaciones de propiedad privada por las públicas. El camino hacia ella es la búsqueda de nuevas formas colectivas de producción en las condiciones de la formación pacífica del modelo económico capitalista y la democracia política. El lema de los reformistas era la afirmación "La meta no es nada, el movimiento lo es todo".
Concepto moderno
Sus características comunes fueron descritas en los años 50. el siglo pasado El concepto se basó en la Declaración adoptada en la conferencia internacional de Frankfurt am Main.
Según los documentos del programa, el socialismo democrático es una forma diferente tanto del capitalismo como del socialismo real. El primero, como creían los partidarios del concepto, permitió la creación de una gran cantidad de fuerzas productivas, pero al mismo tiempo elevó el derecho a la propiedad por encima de los derechos de un ciudadano. Los comunistas, a su vez, destruyeron la libertad al crear otra sociedad de clases, un modelo económico nuevo pero ineficiente basado en el trabajo forzoso.
Los socialdemócratas conceden la misma importancia a los principios de libertad individual, solidaridad y justicia. En su opinión, la diferencia entre el capitalismo y el socialismo no radica en el esquema de organización de la economía, sino en la posición que ocupa una persona en la sociedad, en su libertad, la oportunidad de participar en la toma de decisiones que son significativas para el estado, el derecho a realizarse en eseu otra área.
Socialismo de Estado
Hay 2 formas:
- Basado en el control absoluto de la economía por parte del gobierno. Un ejemplo son los sistemas de mando y control y planificación.
- Socialismo de mercado. Se entiende como tal modelo económico en el que se da prioridad a la propiedad estatal, pero al mismo tiempo se implementan los principios de una economía de mercado.
En el marco del socialismo de mercado, la autogestión a menudo se establece en las empresas. Se afirma la posición de que el autogobierno (no sólo en el ámbito productivo, sino también en la sociedad en su conjunto) actúa como primer elemento del socialismo.
Para ello, según Bazgalin, es necesario desarrollar formas de organización libre e independiente de los ciudadanos, desde la contabilidad nacional hasta el autogobierno y la planificación democrática.
Las desventajas del socialismo de mercado pueden considerarse su capacidad para reproducir muchos de los problemas del capitalismo, incluida la desigualdad social, la inestabilidad y el impacto negativo en la naturaleza. Sin embargo, los partidarios de esta dirección de desarrollo de la sociedad creen que todos estos problemas deben eliminarse mediante una intervención activa del gobierno.
