Es difícil sobrestimar el valor de las reseñas. Este es un buen trabajo para aquellos que escriben textos e información útil para compradores potenciales. Sin embargo, para que las reseñas sean realmente útiles, debe saber cómo escribirlas correctamente.
Desarrollo del término
Para comprender cómo escribir una reseña, debe comprender qué es. En primer lugar, una reseña es un breve resumen, se podría decir, una sinopsis del texto. Las reseñas se utilizan para llamar la atención sobre el lanzamiento de un producto. Por ejemplo, después de leer una reseña sobre una exposición, una persona puede decidir si ir o no.
A través de la reseña, el lector podrá comprender si la información escrita en varias decenas de páginas de una revista le resultará útil. Una descripción general es un breve resumen de un texto extenso. La forma más fácil de entender la diferencia es con un ejemplo: al ingresar a la Academia, un postulante presenta su tesis. Como regla general, para no leer todo el trabajo, se les pide a los profesores que escriban una reseña para comprender si vale la pena abrir la carpeta. Una reseña bien escrita puede ser la clave del éxito de todo el trabajo, y en primer lugar vale la pena evaluar lógicamente el tema general del artículo, luego confirmarlo con argumentos que animen.lector que estudie todo el texto.
Uso de reseñas
Estos textos se utilizan bastante ahora. Una reseña se puede utilizar en la descripción de un blog o un artículo en el sitio, puede representar un producto o un libro.
La gente ahora confía en la información visual e impresa. Antes de comprar un producto, el consumidor vuelve a leer muchos artículos sobre él, mira videos y reseñas, y solo después decide si ese producto le conviene: es por eso que todo redactor publicitario debe saber cómo escribir reseñas correctamente. Por ejemplo, un estudiante necesita un lector de libros. Para entender lo bueno que es, no basta con mirar la apariencia. Muchas deficiencias se revelan solo en el curso del trabajo, y el comprador se guía por las reseñas de otras personas, lee artículos. ¿Qué puede motivarlo a un estudio tan detallado del producto? Por supuesto, una buena reseña. Por lo tanto, las reseñas y reseñas pueden clasificarse como textos de venta.
Algunas reglas
Hay reglas sobre cómo escribir un artículo de revisión. En primer lugar, debe estudiar bien el producto que se discutirá y recordar que una revisión no es una revisión personal. Después de leer el documento fuente o ver el video, debe idear la estructura de la revisión. Al derivar los resultados del conocimiento adquirido, debe res altar los puntos principales y escribirlos para concentrarse en ellos. Cada producto tiene ventajas y desventajas: ambas deben reflejarse en la revisión. Si no hay suficiente información para revisar, varios puntosse puede consultar con el cliente.
Análisis de información
Toda la información recibida de las fuentes debe ser analizada. Si se encuentran contradicciones, y esto es posible incluso en el mejor texto, se debe aclarar en otras fuentes o con el propio cliente, se deben separar los hechos claramente poco confiables. Todo esto ayudará a que la descripción general sea clara y fácil de leer.
Aquí hay algunas reglas más sobre cómo escribir reseñas. El punto clave del trabajo es la definición de los objetivos fijados por el artículo. Se deben res altar los hechos de mayor peso, y el artículo debe hablar realmente sobre el problema que se refleja en la reseña. El texto debe estar escrito con claridad. Si el material de origen está dirigido a un público especializado, se permite una cierta cantidad de términos en la revisión. Si el tema es más general, no lo sobrecargue con estructuras complejas.
El titular es nuestro todo
Un buen título es una de las claves del éxito, esta es otra regla de cómo escribir una reseña. Tres tipos de titulares son clásicos: descriptivos, afirmativos e interrogativos, aunque hace un tiempo se popularizaron los titulares negativos como "No compre esta chaqueta".
Este nombre se usó en una campaña publicitaria de una marca estadounidense. Durante las grandes ventas del Black Friday, con la ayuda de este nombre, los creadores intentaron llamar la atención sobre los problemas ambientales. No se sabe si han tenido éxito con esto, pero las ventas de chaquetas de este modelo se han duplicado.
El tipo de título se puede elegir analizando la clave en la que está escrito el artículo. Por ejemplo, puede hablar sobre lo que una persona recibirá en este caso, preguntar sobre cómo resolver problemas o describir algo. A esto le sigue una introducción, en la que puede proporcionar un enlace al material principal. La introducción se puede escribir de cualquier manera, pero debe ser interesante, enganchar al lector, de lo contrario no leerá la reseña. Puede agregar una impresión personal del producto, pero solo en tercera persona. La introducción no debe exceder el 20% del volumen total de la reseña.
Litovisión
Por regla general, no solo los redactores, sino también los estudiantes se enfrentan a reseñas. Puede aprender cómo escribir una revisión de literatura con su supervisor o en consultas generales, pero no todos tienen la oportunidad de ir allí, y más aún con el aprendizaje a distancia. Hay dos tipos principales de litovistas. El enfoque cronológico implica la presentación de materiales en el orden de su desarrollo histórico, se consideran los puntos clave en el orden en que ocurrieron, hipótesis de peso, corrientes alternativas y conflictivas, y la contribución del autor de la hipótesis al cuadro general. de lo ocurrido también se indican. El enfoque lógico incluye subsecciones que describen el objeto de estudio, caracterizan su conexión con otras áreas de la práctica y la ciencia, y su significado.
No es un resumen, sino una naturaleza analítica del trabajo que le indicará cómo escribir una reseña bibliográfica. Un ejemplo de buen trabajo es la capacidad de vincular datos de diversas fuentes con los objetivos de suinvestigar. Es importante poder identificar y mostrar áreas problemáticas en la masa general de información sobre un tema determinado, por ejemplo, contradicciones en las opiniones de los científicos o aspectos que no están bien desarrollados. Todo esto debería estar en la reseña.
