¿Cómo escribir una reseña, comentarios sobre un artículo científico, diploma, disertación, libro de texto? Esta pregunta se hace al menos una vez, probablemente por todos los involucrados en la educación. Después de todo, incluso un estudiante universitario a veces tiene que hacer este trabajo por sí mismo. A primera vista, escribir una reseña o reseña parece ser una tarea incomprensible y difícil. De hecho, para que una revisión o revisión de un diploma se complete en un nivel alto, debe conocer ciertos requisitos y seguir una estructura clara para presentar el pensamiento científico. Consideraremos estas sutilezas a continuación.
Lo primero que el autor debe recordar: una revisión de un diploma o una revisión de un artículo científico no es un recuento detallado y no es su simpatía o antipatía personal hacia el tema y la presentación. Estas son, en primer lugar, las opiniones lógicamente sólidas de una persona experta en un campo en particular.
Al preguntarse cómo escribir una reseña, vale la pena, en primer lugar,entender claramente el significado de esta palabra. Una reseña es un texto especial: un análisis de una fuente específica, diseñado para un determinado círculo de lectores. El objetivo principal de este mensaje es informar y evaluar el nivel de la fuente analizada. Mostrando una idea general del texto revisado, el autor debe res altar los puntos positivos y brindar críticas razonables.
Qué aspectos, puntos clave se presentarán a juicio de un especialista: esta es su visión individual. No hay una sola manera correcta aquí. Todo depende de la competencia y los intereses científicos del revisor.
La tecnología de revisión se puede dividir condicionalmente en las siguientes etapas:
- definir el tema del material reseñado;
- para saber cuál es el grado de relevancia de la investigación científica propuesta;
- analizar la arquitectura y el contenido semántico del texto;
- asegúrese de prestar atención a un punto tan importante como el análisis de la novedad científica, exprese claramente su opinión sobre la originalidad del trabajo;
- tenga en cuenta cómo se combinan los conceptos teóricos y cuánto corresponden a los resultados de los cálculos empíricos, por lo tanto justifica lógicamente el nivel de importancia práctica;
- enumere las fortalezas y debilidades del trabajo (el revisor debe indicar exactamente qué logró el autor para hacer frente a la tarea y qué más puede requerir una elaboración adicional, tenga en cuenta las interpretaciones ambiguas de los resultados científicos, cualquier punto discutible);
- muy corto yformular objetivamente una opinión sobre el trabajo y dar una evaluación general;
- formula conclusiones, aquí puedes agregar información sobre el autor o describir a quién va dirigido el trabajo y puede ser interesante.
Seguir estos pasos de manera consistente y observar la estructura de la reseña servirá como una escritura de calidad, y este algoritmo de acciones se puede usar de manera segura al preparar reseñas para un trabajo científico de cualquier género.
Antes de escribir una reseña, también debe familiarizarse con las principales características estilísticas de la presentación del pensamiento científico. El texto en sí debe ser claro y preciso, fácil de entender y no contener frases léxicas propias del lenguaje artístico o coloquial.
Si el crítico quiere respaldar su impresión con algunas características comparativas, epítetos, unidades fraseológicas, etc., entonces esto es categóricamente inapropiado, ya que es necesario escribir una reseña solo en un estilo científico. Incluso la impresión positiva más brillante o, por el contrario, una impresión muy negativa de la obra debe tratarse de transmitir sin utilizar los medios expresivos de la palabra literaria.
