En la historia de Rusia, se ha conservado la memoria de muchas indignaciones populares que se convirtieron en disturbios abiertos. A menudo se convirtieron en una forma de expresión de la protesta social, y sus raíces se encuentran en los vicios de los sistemas políticos y económicos dominantes en ese momento. Pero hubo discursos entre ellos, que fueron una reacción espontánea de la multitud a las acciones temerarias y, a veces, incluso criminales de las autoridades. Dos episodios de este tipo se discutirán en este artículo.
Así comenzaron los disturbios de la peste en Moscú
El año 1770 resultó ser alarmante para Rusia: hubo otra guerra ruso-turca. Pero llegaron problemas a Moscú, que era difícil de prever. Comenzó con el hecho de que un oficial herido fue llevado del frente a un hospital militar ubicado en Lefortova Sloboda. No fue posible salvarle la vida, pero no murió a causa de las heridas; todos los síntomas indicaban que la causa de la muerte fue la peste. El diagnóstico fue terrible, porque en aquellos años los médicos eran prácticamente impotentes frente a esta enfermedad, y las epidemias cobraban miles de vidas.
Literalmente después del oficial, el médico que lo atendió murió, y pronto murieron veinticinco personas más que vivían en la misma casa que él. Todos tenían los mismos síntomas, y estoeliminó cualquier duda de que deberíamos esperar el comienzo de una epidemia de peste a gran escala. Una enfermedad terrible, pero tan infrecuente hoy en día durante los años de la guerra ruso-turca no era de ninguna manera una ocurrencia rara. Se sabe que derribó las filas de los ejércitos ruso y turco, sin perdonar a los habitantes de los países del Mar Negro.
La posterior propagación de la epidemia
Su siguiente brote se registró en marzo del año siguiente, 1771, en una gran fábrica textil ubicada en Zamoskvorechye. Unas cien personas murieron en él y en las casas cercanas en poco tiempo. Desde entonces, la epidemia ha tomado la forma de una avalancha que arrasó Moscú. Cada día su escala aumentaba tanto que en agosto la tasa de mortalidad llegó a mil personas por día.
La ciudad empezó a entrar en pánico. No había suficientes ataúdes y los muertos eran llevados a los cementerios, cargados en carretas y apenas cubiertos con esteras. Muchos cuerpos quedaron tirados en las casas o simplemente en la calle durante varios días, ya que no había nadie para cuidarlos. Por todas partes había un olor sofocante a quemado, y el sonido constante de las campanas fúnebres flotaba sobre Moscú.
El error fatal del arzobispo
Pero los problemas, como saben, no vienen solos. La consecuencia de la epidemia que asoló la ciudad fue un motín de peste que estalló como resultado de las acciones imprudentes de las autoridades de la ciudad. El hecho es que, al no ver cómo resistir el peligro mortal, la gente del pueblo recurrió al único medio disponible para ellos y probado durante siglos: la ayuda de la Reina del Cielo. En las puertas bárbaras de Kitay-Gorodcolocó el ícono milagroso más venerado y reconocido entre la gente: la Madre de Dios Bogolyubskaya. Innumerables multitudes de moscovitas corrieron hacia ella.
Al darse cuenta de que una gran multitud de personas puede contribuir a la propagación de la enfermedad, el arzobispo Ambrose ordenó quitar el ícono, sellar la caja para las ofrendas a ella y prohibir las oraciones hasta nuevo aviso. Estas acciones, bastante razonables desde el punto de vista médico, le quitaron la última esperanza a la gente, y fueron ellos quienes dieron lugar a los disturbios de plagas sin sentido y, como siempre, despiadados en Moscú. Una vez más, el clásico esquema ruso funcionó: “queríamos lo mejor, pero resultó…”.
Y salió muy mal. Cegada por la desesperación y el odio, la multitud destruyó primero el Monasterio Chudov y luego el Donskoy. El arzobispo Ambrose fue asesinado, quien tan torpemente había mostrado preocupación por su rebaño y los monjes que intentaron salvar su vida. Bueno, siguió. Durante dos días quemaron y destrozaron los puestos de cuarentena y las casas de la nobleza de Moscú. Estas acciones no tenían el carácter de protesta social: eran una manifestación del instinto bestial de la multitud, que se expresó tan claramente en todos los disturbios rusos. ¡Dios no permita que lo veas nunca!
Triste resultado
Como resultado, las autoridades de la ciudad se vieron obligadas a usar la fuerza. El motín de la peste en Moscú fue reprimido, y pronto la epidemia, habiendo recogido su cosecha, comenzó a disminuir. Trescientos de los rebeldes fueron juzgados y cuatro instigadores fueron ahorcados como advertencia a los demás. Además, más de ciento setenta participantes en el pogrom fueron golpeados con un látigo y exiliados atrabajos forzados.
La campana también resultó dañada, cuyos golpes se convirtieron en la señal del comienzo de la revuelta. Para evitar nuevas actuaciones, le quitaron la lengua, tras lo cual permaneció en silencio durante treinta años en la Torre Nabatnaya, hasta que finalmente fue retirado y enviado al Arsenal. Así terminó el infame motín de la peste en Moscú, cuya fecha se convirtió en un día negro en la historia de la ciudad.
Eventos en la ciudad del Mar Negro
El siguiente en cronología fue el motín de la peste en Sebastopol. Ocurrió en 1830 y nuevamente coincidió con otra guerra ruso-turca. Esta vez, fue provocado por las medidas de cuarentena excesivamente estrictas tomadas por las autoridades. El hecho es que dos años antes de eso, las regiones del sur de Rusia se vieron envueltas por una epidemia de peste. No tocó Sebastopol, pero se registraron varios casos de cólera en la ciudad, que se confundió con la peste.
Dado que Sebastopol fue el objeto estratégico más importante durante el período de hostilidades contra Turquía, se tomaron medidas sin precedentes para evitar la propagación de la supuesta plaga. Se estableció un cordón de cuarentena alrededor de la ciudad y el movimiento se llevó a cabo solo a través de puestos de avanzada especialmente designados. A partir de junio de 1829, todas las personas que llegaban y salían de la ciudad debían pasar varias semanas en una zona de cuarentena, y las personas sospechosas de tener la peste estaban sujetas a aislamiento inmediato.
Ladrones con uniforme oficial
Medidas, aunque duras, pero muy razonables. Sin embargo, tuvieron las consecuencias más inesperadas. campesinos de los alrededoresperdió la posibilidad de entrada regular a la ciudad, como resultado, se detuvo el suministro de alimentos. De ahora en adelante, el suministro de alimentos de la ciudad estaba completamente en manos de los funcionarios de cuarentena, lo que creó un terreno fértil para abusos a gran escala.
Esta nueva plaga no surgió de la nada. En la ciudad, aislada por puestos de avanzada y cordones del mundo exterior, había una grave escasez de alimentos. Los precios de los alimentos, exorbitantemente inflados por los funcionarios, se volvieron inaccesibles para la mayoría de la población de la ciudad. Pero incluso lo que llegaba a las mesas de los residentes de Sebastopol era de muy mala calidad y, a veces, simplemente no era apto para comer.
Aumento de la tensión social
La corrupción oficial provocó tal tensión en la ciudad que llegó una comisión especial desde San Petersburgo, estableciendo una escala de abusos verdaderamente inédita. Pero, como sucedía a menudo, en la capital, alguien muy influyente patrocinaba a los ladrones o, como decimos ahora, los protegía. Como resultado, las instrucciones más estrictas siguieron desde alturas ministeriales: no iniciar un caso, sino devolver las comisiones.
La ya tensa situación empeoró en marzo de 1830, cuando se prohibió a los residentes salir de sus casas. Además, la orden del comandante de la ciudad, que ordenó que los residentes del distrito más pobre de Sebastopol, Korabelnaya Sloboda, fueran retirados de la ciudad a la zona de cuarentena, agregó urgencia. Las personas hambrientas y desesperadas se negaron a obedecer a las autoridades, a lo que respondió el contraalmirante I. S. Skalovsky, comandante de la guarnición.la introducción de dos batallones de cordón adicionales en la ciudad.
Un motín de plagas se estaba gestando inevitablemente en Sebastopol. La epidemia no afectó a la ciudad, y medidas tan duras difícilmente pueden considerarse justificadas. Algunos investigadores tienden a verlos como acciones deliberadas destinadas a crear un entorno favorable para las prácticas corruptas discutidas anteriormente.
El estallido de la rebelión y su represión
A finales de mayo aparecieron en la ciudad grupos armados compuestos por civiles, encabezados por soldados retirados, a los que pronto se sumaron simpatizantes de entre los marineros y soldados de la guarnición local. El brote ocurrió el 3 de junio. El motín de la peste comenzó con el hecho de que el gobernador de la ciudad de Stolypin fue asesinado por una multitud enfurecida en su propia casa. Luego se capturó el edificio del Almirantazgo, y al anochecer toda la ciudad ya estaba en manos de los rebeldes. Las víctimas de la multitud en esos días fueron muchos funcionarios de cuarentena, cuyas casas fueron saqueadas e incendiadas.
Sin embargo, la sangrienta juerga no duró mucho. El motín de la peste fue reprimido por la división que ingresó a la ciudad el 7 de junio bajo el mando del general Timofeev. Inmediatamente se formó una comisión de investigación bajo la presidencia del conde M. S. Vorontsov. Aproximadamente 6.000 casos fueron sometidos a consideración. De acuerdo con las decisiones, los siete principales instigadores fueron ejecutados y más de mil enviados a trabajos forzados. Muchos oficiales han sido disciplinados y los civiles han sido expulsados de la ciudad.
Tragedias que podrían haberse evitado
Nodudas de que el motín de la peste, cuyas consecuencias resultaron ser tan trágicas, haya sido provocado en gran medida por los funcionarios de la cuarentena, en cuyas acciones el componente de corrupción era tan claramente visible. Por cierto, los dos episodios de la historia nacional considerados en el artículo, a pesar de diferentes épocas, tienen rasgos similares. Tanto los hechos que tuvieron lugar en Moscú en 1770 como los disturbios de la peste de Sebastopol, cuya fecha es seis décadas después, fueron el resultado de acciones mal concebidas, y en ocasiones incluso criminales, del gobierno.
Con un enfoque más constructivo y, lo que es más importante, más humano para resolver los problemas existentes, se podría haber evitado el derramamiento de sangre y las consiguientes medidas punitivas. Los tomadores de decisiones en ambos casos carecían claramente de la capacidad de prever las posibles consecuencias.
