La abolición de la oprichnina se remonta a siglos atrás, año tras año, y gran parte de lo que su creación trajo a la sufrida tierra rusa se borra de la memoria de la gente. Esto es muy lamentable, ya que la historia tiene la costumbre de repetirle a la gente las lecciones que no ha aprendido. Esto es especialmente cierto hoy en día, cuando hay partidarios de la dictadura de hierro y la autocracia.
El espectro de evaluaciones históricas de la oprichnina
A lo largo de los siglos que han pasado desde la muerte de Iván el Terrible, la actitud hacia las realidades que caracterizaron la era de su reinado y, en particular, hacia la oprichnina, ha cambiado muchas veces. El rango de características iba desde evaluarlos como una manifestación de la locura mental del zar (el punto de vista de la mayoría de los historiadores prerrevolucionarios), hasta reconocer las acciones del ejército oprichnina como progresistas, dirigidas únicamente a fortalecer el estado, centralizando el poder y superación de la fragmentación feudal (posición de Stalin). En este sentido, la abolición de la oprichnina fue casi un obstáculo para el progreso.
Historia del término "oprichnina"
¿Cuál es el significado de este término en sí? Se sabe quevino de la palabra eslava "oprich", es decir, "fuera", "por separado", "fuera". Inicialmente, denotaba la asignación otorgada a la viuda después de la muerte de su esposo, y estaba fuera de la parte principal de la propiedad a ser dividida.
Durante el reinado de Iván el Terrible, se dio este nombre a los territorios confiscados a sus antiguos dueños, transferidos al uso estatal y convertidos en propiedad de su gente de servicio. El resto del país se llamaba "zemshchina". Hay una clara astucia del rey. De la masa total de tierras que pertenecían principalmente a la clase boyarda, asignó una parte para el estado, cuya personificación era él mismo, y, llamándola "la parte de la viuda", se asignó el papel de un soberano humilde y ofendido., aplastado por la arbitrariedad de los boyardos, necesitado de defensores.
Eran miles de tropas, reunidas exclusivamente de la población de los territorios confiscados y transferidos al estado, es decir, "oprichnina". En 1565, cuando se estableció esta innovación, el ejército ascendía a mil personas, pero en 1572, cuando la abolición de la oprichnina se hizo inevitable, se había multiplicado casi por seis. Según el plan del rey, se le asignó el papel de la guardia nacional, dotada de amplios poderes y destinada a fortalecer el poder estatal.
Se agudiza la crisis política interna
Hablando de las razones que llevaron a Iván el Terrible a crear la oprichnina, por regla general, en primer lugar, notan su conflicto con el boyardo Duma, cuya razón fue el desacuerdo en la mayoría de los asuntos de estado.politicos No dispuesto a escuchar las objeciones de nadie, inclinado a ver signos de una conspiración oculta en todo, el zar pronto pasó de los debates al endurecimiento del poder y la represión masiva.
El conflicto adquirió especial urgencia cuando en 1562 la real cédula limitó los derechos patrimoniales de los boyardos, por lo que se equipararon a la nobleza local. El resultado de la situación actual fue una tendencia entre los boyardos a huir de la arbitrariedad del zar en el extranjero.
A partir de 1560, el flujo de fugitivos fue en constante aumento, lo que no podía sino provocar la ira del soberano. De particular resonancia fue la partida secreta a Polonia de uno de los dignatarios zaristas más prominentes, Andrei Kurbsky, quien se atrevió no solo a abandonar arbitrariamente el país, sino también a enviarle a Iván una carta que contenía acusaciones directas contra él.
Inicio de represiones a gran escala
El motivo del inicio de las represiones masivas fue la derrota de las tropas rusas en la batalla contra los lituanos en el río Ula en 1564. Fueron los que, a juicio del rey, eran los culpables directos o indirectos de la derrota, se convirtieron en las primeras víctimas. Además, en diciembre del mismo año, aparecieron rumores en Moscú de que muchos boyardos eminentes, temiendo caer en desgracia, habían reunido un ejército considerable en Lituania y Polonia y estaban preparando una toma violenta del poder.
Así, la creación del ejército oprichnina se convirtió en una medida de protección del rey contra peligros reales y, a menudo, imaginarios, y la abolición de la oprichnina, que se discutirá más adelante, fue una consecuencia de su completo fracaso como apoyoel poder del Estado. Pero esto es en el futuro, y en ese momento, antes de dar rienda suelta a su desenfreno, el rey tuvo que conseguir el apoyo de las amplias masas del pueblo, y con su tácito consentimiento, comenzar su sangriento festín.
Eventos que acompañaron la creación de la oprichnina
Con este fin, Iván hizo una actuación real. Habiéndose retirado con toda su familia a Aleksandrovskaya Sloboda, y anunciando su abdicación del trono debido a los insultos que supuestamente le infligieron los boyardos y el clero, les impuso los rangos inferiores, en representación de los cuales era el ungido de Dios. y, de hecho, Su virrey en la tierra. El zar acordó cambiar de opinión solo con la condición de que se le diera total libertad para crear juicios y represalias contra todos los que despertaron su ira.
Sus acciones provocaron la intensidad de los sentimientos antiboyardos entre la gente, obligaron a la Duma a pedirle a Iván el Terrible que continuara su reinado con todas las condiciones presentadas por él. A principios de enero de 1565, una delegación popular llegó a Aleksandrovskaya Sloboda, al mismo tiempo que el zar decidió establecer una oprichnina.
Organización de una nueva estructura militar
Como se mencionó anteriormente, el primer destacamento constaba de mil personas y estaba completamente formado por los habitantes de los condados "oprichnina". Todos los reclutas juraron le altad al zar y una ruptura total en la comunicación con el zemstvo. Sus marcas distintivas eran cabezas de perro que colgaban del cuello de los caballos, simbolizando su disposición a buscar sedición, y escobas atadas a las sillas de montar, una señal de que la sedición detectada sería barrida inmediatamente como basura dañina.
ContenidoSe asignaron numerosas tropas oprichnina y en constante crecimiento a varias ciudades rusas, entre las cuales las más grandes fueron Suzdal, Kozelsk, Vyazma y Vologda. En el mismo Moscú, se les dieron varias calles, como: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek y otras. Sus antiguos habitantes fueron expulsados por la fuerza de sus hogares y reubicados en zonas remotas de la ciudad.
Bajo la economía, las primeras manifestaciones de descontento
La confiscación de las tierras pertenecientes a Zemshchina y su transferencia a la posesión de los guardias asestó un duro golpe a la propiedad de la tierra de la gran nobleza feudal, pero al mismo tiempo socavó la economía del país. Las razones de la abolición de la oprichnina, que siguió en 1572, incluyeron la destrucción por parte de los nuevos terratenientes del sistema de suministro de alimentos al país que se había establecido durante siglos. El hecho es que las tierras que pasaron a ser propiedad de la nueva élite fueron en su mayoría abandonadas y no se trabajó en ellas.
En 1566, se convocó otro Zemsky Sobor, compuesto por representantes de todas las clases. Al solicitar la abolición de la oprichnina, sus diputados aún no se atrevían a expresar el descontento que había surgido entre la gente con la arbitrariedad del "pueblo de servicio", sin embargo, se dirigieron al zar con una petición para que tomara medidas contra sus atrocidades.. Iván el Terrible consideró cualquier discurso como un ataque a sus derechos reales y, como resultado, trescientos peticionarios terminaron tras las rejas.
Tragedia de Novgorod
Se sabe que el reinado de Iván el Terrible (especialmente duranteoprichnina) se caracteriza por el terror a gran escala contra la población de su propio país, cuya causa fue la crueldad desenfrenada del autócrata, y los motivos fueron la sospecha y la desconfianza. Esto fue especialmente evidente durante su campaña punitiva contra los habitantes de Novgorod, emprendida por él en 1569-1570.
Al sospechar que los novgorodianos pretendían pasar a estar bajo la jurisdicción del rey polaco, Iván el Terrible, acompañado de un gran ejército oprichnina, marchó a las orillas del Volkhov para castigar a los culpables e intimidar a los futuros traidores. Al no tener motivos para culpar a nadie en particular, el rey derramó su ira sobre todos los que se interpusieron en su camino. Durante varios días, borrachos de impunidad, los guardias robaron y mataron a personas inocentes.
Desmoralización y descomposición del ejército oprichnina
Según los investigadores modernos, al menos 10-15 mil personas se convirtieron en sus víctimas, a pesar de que la población total de la ciudad en ese momento no superaba los 30 mil habitantes, es decir, al menos el 30% de la la gente del pueblo fue destruida. Es justo decir que la abolición de la oprichnina de 1572 fue en gran parte el resultado de la caída de la autoridad moral del poder real, cuyo portador no fue considerado en adelante como un padre e intercesor, sino como un violador y ladrón.
Sin embargo, habiendo probado la sangre, el rey y sus sirvientes ya no pudieron detenerse. Los años que siguieron a la campaña de Novgorod estuvieron marcados por numerosas ejecuciones sangrientas tanto en Moscú como en muchas otras ciudades. Recién a fines de julio de 1670, en las plazas de la capital, encontraronmuerte de más de doscientos convictos. Pero este jolgorio sangriento tuvo un efecto irreversible en los propios verdugos. La impunidad de los crímenes y la facilidad de presa desmoralizaron y corrompieron por completo al ejército que alguna vez estuvo listo para el combate.
Desertores
Esto fue solo el comienzo. La abolición de la oprichnina fue en gran parte consecuencia de los acontecimientos relacionados con la invasión de los tártaros en 1671. Luego, habiendo olvidado cómo pelear y habiendo aprendido solo el hábito de robar a la población civil, los guardias, en su mayoría, simplemente no aparecían en los puntos de reunión. Baste decir que de los seis regimientos que salieron al encuentro del enemigo, cinco estaban formados por representantes del Zemstvo.
En agosto del año siguiente, ocurrió un evento, después del cual siguió la tan esperada abolición de la oprichnina. La batalla de Molodi, en la que rusos y tártaros se enfrentaron a cincuenta kilómetros de Moscú, sin la participación de guardias, fue brillantemente ganada por el ejército Zemstvo, dirigido por los príncipes Vorotynsky y Khvorostinin. Ella mostró claramente la inutilidad y la carga vacía para el estado de esta estructura político-militar privilegiada.
Documentos que han sobrevivido de ese largo tiempo, indican que la abolición de la oprichnina, cuya fecha (como comúnmente se cree) es 1572, se estaba preparando mucho antes. Esto se evidencia en la interminable serie de ejecuciones de los colaboradores cercanos más prominentes del rey entre los guardias de alto rango, que siguieron desde 1570-1571. Ayer fueron destruidos físicamente los favoritos del zar, los que, según sus propias palabras, le servían de apoyo y protección frente acualquiera que estuviera listo para invadir el trono. Pero el año 1572 aún no ha traído la liberación definitiva del pueblo de sus opresores.
La muerte del rey y la abolición definitiva de la oprichnina
¿En qué año terminó finalmente el período de la oprichnina en Rusia? Esta es una pregunta que no tiene una respuesta clara. A pesar del decreto oficial del zar de abolir esta estructura, la división real de las tierras rusas en zemstvo y oprichnina se mantuvo hasta su muerte (1584).
En 1575, Iván el Terrible puso al príncipe tártaro bautizado Simeon Bekbulatovich a la cabeza del Zemstvo. Este nombramiento fue precedido por otra serie de ejecuciones. Esta vez, los dignatarios que formaron parte del séquito del zar después de que este derrotara a la élite oprichnina en 1572, así como varios clérigos de alto rango, se encontraban entre los criminales.
Cancelación de la oprichnina y sus consecuencias
Acerca de lo que la oprichnina trajo al pueblo de Rusia, nuestro historiador prerrevolucionario V. O. Klyuchevsky. Señaló con toda razón que en la búsqueda de una sedición imaginaria, la oprichnina se convirtió en la causa de la anarquía y, por lo tanto, dio lugar a una verdadera amenaza para el trono. También señaló que esas masacres, con la ayuda de las cuales los servidores reales intentaron proteger al soberano, socavaron los cimientos mismos del sistema estatal.
La abolición de la oprichnina (año en que se emitió el decreto real) estuvo marcada para Rusia por la difícil situación en el oeste del país, donde se desarrollaban hostilidades contra la Commonwe alth. El ejército ruso, debilitado por la crisis económica que reinaba en el país, fue rechazado por los polacos. La guerra de Livonia, que había terminado en ese momento, tampocotrajo el éxito esperado. Además, Narva y Koporye estaban bajo ocupación sueca, y su futuro destino era alarmante. Debido a la inacción mencionada anteriormente y la deserción real de las tropas oprichnina en 1671, Moscú fue devastada e incendiada. En el contexto de esta difícil situación, se anunció la cancelación de la oprichnina.
¿En qué año y por quién fue no sólo rehabilitado el sanguinario déspota, sino también reconocido como árbitro del progreso? La respuesta se encuentra en la crítica con la que Stalin atacó la primera serie de la película de Eisenstein Iván el Terrible, estrenada en 1945. Según él, recogido por la propaganda soviética, el papel de Iván el Terrible en la historia fue profundamente positivo y todas las acciones se redujeron solo a asegurar el poder centralizado y crear un estado poderoso. En cuanto a los métodos por los cuales se lograron los objetivos establecidos, esto, según Stalin, era un tema secundario. Con sus propias actividades, el “padre de las naciones” demostró plenamente la sinceridad de su juicio.
