El Tribunal de Conciencia de Rusia es un organismo policial provincial creado por iniciativa de la emperatriz Catalina II en 1775. Su educación significó una protección adicional de los derechos de los ciudadanos en ciertos tipos de casos. La idea de este tribunal se basó en el principio de "justicia natural". Lea más sobre esto, así como el significado y las razones para crear un tribunal de conciencia en Rusia, en el artículo presentado.
Sobre la necesidad de leyes justas
El Tribunal Consciente fue establecido por Catalina II bajo la influencia de las ideas de los pensadores franceses progresistas de la época, que, por ejemplo, incluían a C. Montesquieu, D. Diderot, Voltaire, J.-J. Rousseau. Al mismo tiempo, mantuvo correspondencia personal con los tres últimos.
Fue especialmente influenciado por la famosa obra de Montesquieu "Sobre el espíritu de las leyes". En él, en particular, escribió que las leyes creadas por las personas deben estar precedidas por relaciones justas entre ellas.
El tema principal de la teoría política y jurídica elaborada por este pensador, y el principal valor que defiende, es la libertad política. Y para asegurar esta libertad, es necesariocrear leyes justas y organizar la condición de Estado adecuadamente.
Sobre la ley natural
era necesario aborrecer la opresión.
Para comprender mejor el pensamiento de Catalina II, convendría recordar que ley natural significa cierto complejo jurídico ideal que supuestamente prescribía la propia naturaleza, y que está especulativamente presente en la mente humana.
El número de derechos humanos inalienables incluye: el derecho humano a la vida, la libertad, la seguridad, la dignidad de la persona. Cabe señalar que las teorías basadas en el derecho natural oponen inherentemente el llamado derecho civil, que caracteriza el "orden natural" ideal, a los órdenes jurídicos existentes.
Tal sistema fue concebido en dos versiones. La primera es una especie de premisa lógica a priori. El segundo es el estado de naturaleza, que una vez precedió al orden social y estatal, que fue creado por personas arbitrariamente en forma de contrato social.
Tareas y regulaciones
Sobre la base de estas premisas teóricas, se impusieron requisitos prácticos a un tribunal consciente como:
- Supervisión de la legalidad de la detención del imputado.
- Tratando de reconciliar a las partes.
- Supresión de los tribunales generales de la carga adicional de conocer de casos caracterizados por delitos de peligro público no demasiado importante.
El personal de la corte constaba de seis asesores, dos personas de cada una de las clases existentes: noble, urbana, rural. Algunos de los casos civiles se consideraron para reconciliar a las partes, como las disputas sobre la división de bienes entre parientes.
En cuanto a los casos penales manejados por este tribunal, se referían a:
- ciudadanos menores de edad;
- loco;
- sordomudos;
- brujería;
- bestialidad;
- robo de propiedad de la iglesia;
- albergar a los delincuentes;
- causando daños corporales leves;
- actos cometidos en circunstancias particularmente desfavorables.
Klyuchevsky sobre la competencia del tribunal
En el "Curso de Historia Rusa", publicado en 1904, O. Klyuchevsky escribió sobre este tribunal:
- La competencia del tribunal de conciencia provincial era conocer tanto de las causas penales como de las civiles, las cuales eran de carácter especial.
- De las criminales, se encargaba de aquellas en que el origen del delito no era una voluntad criminal consciente, sino la desgracia, la deficiencia moral o física, la demencia, la infancia, el fanatismo, la superstición, y similares.
- De los civiles que eraaquellos con quienes los litigantes mismos se dirigieron a él están subordinados. En estos casos, se suponía que los jueces debían promover su reconciliación.
En conclusión, cabe señalar que las decisiones del tribunal de conciencia no tenían fuerza legal en disputas de propiedad. Si no se obtuvo el consentimiento de los demandados para el arreglo, la demanda se remitió a un tribunal de jurisdicción general. La instancia judicial que hemos considerado fue abolida por el Senado en 1866.
Su importancia fue que, por un lado, se desahogaron los tribunales de jurisdicción general y, por otro lado, no solo se tomaron en cuenta las normas legislativas, sino también la "justicia natural" al tomar decisiones.
Un hecho interesante es que el famoso dramaturgo A. N. Ostrovsky, que estudió derecho en la Universidad de Moscú, pero no se graduó, sirvió durante algún tiempo en el Tribunal de Conciencia de Moscú como secretario. Y aunque consideraba este servicio como un deber, lo realizaba con suma conciencia.
