Es difícil decidir qué hacer en situaciones moralmente ambiguas. Especialmente para estos casos, algunas universidades tienen la asignatura “deontología” en el programa. Esta es una ciencia que estudia el área del deber y la corrección moral del comportamiento en diversas situaciones. Ya se han inventado muchas soluciones mucho antes que nosotros, pero hay que recordar que la responsabilidad sigue siendo nuestra, y no de reglas abstractas.
Dogmas fuera de la religión
Immaunil Kant sentó las bases de la dirección de la investigación. Según su enseñanza, una persona está obligada a seguir las normas morales, independientemente de la situación inusual en la que se encuentre. La flexibilidad moral, según Kant, es inaceptable. Incluso si seguir los cánones éticos conduce a consecuencias trágicas, una persona aún debe adherirse a las reglas morales. La deontología es lo opuesto a otro enfoque ético llamado consecuencialismo. Esto último significa que la moral está determinada por el resultado. Lo que no siempre es cierto: es un nombre diferenteprincipio conocido como "el fin justifica los medios".
Esferas de especial cercanía de las personas
En el sistema deontológico de valores, el carácter de una persona se evalúa principalmente desde la posición de cómo cumple con su deber. Con base en la teoría general, se desarrollaron reglas para ciertas áreas de la actividad humana: medicina, trabajo social, práctica legal. Todas estas áreas se distinguen por pronunciados problemas éticos, ya que un especialista en ellas asume la responsabilidad de otra persona. Una de las reglas no escritas pero observadas, por ejemplo, de la deontología médica, es el principio de división de responsabilidad: un consejo se reúne para tomar decisiones importantes.
Derecha egoísta
Dentro de la disciplina en general, existen diferentes corrientes y diferentes enseñanzas. Por ejemplo, existe una corriente denominada deontología centrada en el agente, un enfoque que afirma que una persona tiene todo el derecho moral de anteponer sus obligaciones a los problemas de los demás. Por ejemplo, considere los intereses de su hijo más importantes que los intereses de cualquier otra persona. Quienes se oponen a esta doctrina acusan a los defensores del enfoque centrado en el agente de complacer el egoísmo.
Cuidado cuidadoso
El enfoque centrado en el paciente no se limita a la medicina. Esta tendencia también es apoyada por la deontología del trabajo social. En la práctica, esto significa que la persona a la que se cuida no puede ser utilizada en beneficio de otra persona.
Por ejemplo, sicuidar a dos pensionistas que viven juntos, es imposible gastar parte del dinero asignado para una persona para otra, incluso si una de ellas necesita más. Sin embargo, en el trabajo social, la deontología sigue siendo una dirección discutible.
El rescate es ilegal
Además, las decisiones responsables deben ser tomadas por especialistas en el campo del derecho. La deontología jurídica sostiene que un abogado, desde un punto de vista moral, no tiene derecho a mentir contra un cliente, ni siquiera para salvar la vida de esta persona.
Límites y compromisos
También existe la llamada "deontología umbral". Esta es la doctrina de que, bajo ciertas condiciones, las normas morales pueden y deben ser violadas. Por supuesto, este enfoque provoca un gran debate acalorado. Por ejemplo, ¿es posible torturar a una persona para salvar a un gran número de personas? O viceversa: ¿es posible ejecutar a un asesino, porque su vida amenaza a muchas otras personas? Los críticos del enfoque argumentan que plantear la cuestión del umbral de la moralidad devalúa la misma dirección llamada "deontología". Esto nos obliga a reconocer que uno no puede transferir la responsabilidad de uno mismo a las normas morales. Por lo tanto, la decisión siempre debe ser tomada por la persona que actúa.
