Las leyes básicas de la lógica pueden compararse con los principios y reglas que operan en la naturaleza. Sin embargo, tienen sus propios detalles, al menos en el sentido de que no operan en el mundo que nos rodea, sino en el plano del pensamiento humano. Pero, por otra parte, los principios adoptados en la lógica difieren de las normas jurídicas en que no pueden ser derogados. Son objetivos y actúan contra nuestra voluntad. Por supuesto, uno no puede argumentar de acuerdo con estos principios, pero casi nadie considerará razonables estas conclusiones.
La ley lógica es el pilar de la ciencia, tanto natural como humana. Si en la vida cotidiana uno todavía puede permitirse una corriente de sentimientos que son incompatibles con las reglas para la construcción y el desarrollo del pensamiento, uno puede permitir lagunas lógicas, entonces en trabajos serios o discusiones tal enfoque es inaceptable. Porque el fundamento de cualquier base de evidencia son los principios de la correctajuicios.
¿Cuáles son estas reglas? Tres de ellos fueron descubiertos en la antigüedad por Aristóteles: estos son el principio de consistencia, la regla de identidad y la ley del tercero excluido. Siglos después, Leibniz descubrió otro principio: la razón suficiente. Las tres leyes de la lógica formal descritas por Aristóteles están indisolublemente unidas. Si permitimos por un momento que f alta un eslabón de la mentalidad, entonces los otros se desmoronan como un castillo de naipes.
La Ley del Tercero Excluido se puede resumir así: "Tertium non datur" o "No hay tercero". Si expresamos dos máximas opuestas sobre el mismo tema (o varios temas, o un fenómeno), entonces un juicio corresponderá a la verdad y el otro no. Entre estas declaraciones, es imposible construir una tercera que concilie las dos principales o sirva como un puente lógico de conexión entre ellas. El ejemplo más simple de un tercero excluido es "Esta cosa es blanca" y "Esta cosa no es blanca". Pero solo funciona cuando ambas máximas opuestas se expresaron sobre la misma cosa, sobre un momento dado y sobre la misma relación.
La ley del tercero excluido rige aun cuando exista una incompatibilidad contradictoria o contradictoria entre las proposiciones A y B. La primera es la declaración del punto de vista opuesto. Por ejemplo, las proposiciones "La Tierra gira alrededor del Sol" y "El Sol gira alrededor de la Tierra" son contraargumentos. Una contradicción contradictoria ocurre cuando la frase A dice, y Bniega nada: "El fuego calienta" y "El fuego no calienta". Además, esta contradicción se da entre juicios particulares y generales, cuando uno es positivo y el otro negativo: “Algunos alumnos ya tienen diploma” y “Ningún alumno tiene diploma”.
Se plantean requisitos especiales para el pensamiento, especialmente el pensamiento científico: consistencia, consistencia de certeza. La Ley del Tercero Excluido es la medida de la verdad de nuestro razonamiento lógico. Por ejemplo, si afirmamos que "Dios es todo bien", entonces la máxima "Dios dispuso un tormento infernal eterno para los pecadores" no tiene sentido. Si afirmamos que Dios creó un lugar de tormento eterno para cualquiera, entonces no podemos afirmar que Él es bueno. Dado que Dios, como objeto de nuestro razonamiento, no puede pertenecer a signos contradictorios, una de las dos oraciones anteriores es verdadera, mientras que la segunda es falsa. El tercero no se da aquí.
