Con la destitución del zar y la formación de un gobierno, el gobierno comunista enfrentó muchos problemas: un ejército creciente que exigía alimentos, una disminución de los puestos de trabajo, una hambruna inminente. Para afianzarse en sus posiciones y evitar el caos económico, así como la indignación pública, las autoridades deciden reformas que deberían fortalecer sus políticas.
¿Prodrazvyorzka o impuestos en especie?
Esta fue una pregunta que discutieron los líderes del partido a principios de los años 20. Habiendo fijado un rumbo para la industrialización y electrificación de Rusia, Lenin no estaba dispuesto a abandonar un plan tan tentador. Pero cuantas más fuerzas se dedicaban a la construcción de la industria, menos personas se dedicaban a la agricultura.
El creciente ejército exigía pan, lo que llevó al nuevo gobierno a llevar a cabo una serie de reformas que supuestamente proporcionarían la tasa de grano requerida. Por ejemplo, la introducción de la apropiación de excedentes: la selección forzada de cultivos de los campesinos. Sin embargo, no se tuvo en cuenta el hecho de que la mayoría de los campos utilizados anteriormente estaban abandonados y, con mayor frecuencia, los campesinos simplemente nosuficientes semillas para sembrar.
Se establecieron normas estrictas para la entrega de productos a un precio conveniente para el estado, lo que condujo a una dictadura alimentaria y al empobrecimiento de los campesinos. El llamado monopolio de cereales obligó a entregar toda la cosecha a los contenedores de la patria, dejando una pequeña cantidad necesaria para la supervivencia de los hogares.
Si inicialmente la tasación del excedente "chupó" todas las existencias de cereales, a fines de 1920 aparecieron las tasas de entrega para otros productos (carne, papas, etc.). El descontento causado por una actitud consumista tan cruel podría resultar pronto en levantamientos armados de campesinos.
En el Décimo Congreso del Partido, se decidió suavizar las medidas e introducir nuevos métodos leales que contribuyan a la reactivación de la agricultura. Se introdujeron un impuesto en especie y varias otras medidas complementarias. Redujeron la carga sobre la agricultura y fortalecieron el mercado económico del país.
Formulación
El significado de la palabra "impuesto en especie" queda claro si tenemos en cuenta que proviene de dos palabras: "alimento" e "impuesto". Por lo tanto, esta abreviatura explica el significado del término, es decir, estamos hablando de un impuesto en especie, que se cobraba a los campesinos en la URSS hasta 1923.
Método suave
¿Qué significa el impuesto a los alimentos para la población? Las normas que los campesinos debían dar al fisco tenían límites claros, ya que se tomaba en cuenta el número de comedores, sembradíos y ganado. Cabe señalar que la introducción de un impuesto en especietuvo sus resultados.
En el primer año, las normas establecidas se recaudaron en la cantidad de doscientos cuarenta millones de puds de grano, mucho menos que durante el superávit, pero no crítico para la economía del país. La excepción fueron los kulaks, que tenían granjas más prósperas. Pagaron impuestos más altos que otros campesinos.
Valor del impuesto sobre alimentos
Con la entrada en vigor del nuevo decreto, la economía rusa comenzó a salir gradualmente de la crisis. Las relaciones de mercado comenzaron a revivir. Los productos sobrantes que quedaban después de los pagos obligatorios, la población podía vender, y no intercambiar, como se hacía antes.
Este giro de los acontecimientos impulsó la reforma monetaria y el surgimiento de una moneda estable. Y el levantamiento de la moratoria sobre el trabajo de las pequeñas empresas privadas devolvió la oportunidad para que muchos continuaran con sus negocios.
Al permitir el comercio dentro del país, así como al desnacionalizar ciertos sectores de la industria, Lenin estabilizó la economía a expensas de los propios fondos de la población, sin recurrir a métodos coercitivos.
Así, se puede señalar que el impuesto en especie no es sólo un impuesto fijo, sino un plan bien pensado para una nueva política económica. Contribuyendo a la formación del mercado interno del país, las autoridades contribuyeron a la creación de un volumen de negocios entre el productor y el consumidor, aumentando así el volumen de negocios de las grandes empresas.
Personas que antes no trabajaban fueron obligadas a realizar trabajos forzadosdeber. También hubo organizaciones involucradas en el empleo de la población.
A pesar de los esfuerzos realizados, la nueva política económica no logró corregir completamente la economía del estado. Gracias al impuesto en especie, el sector agrícola ganó importancia. La gente que se apresuraba hacia un brillante futuro comunista exigía acciones activas, cuya consecuencia serían resultados rápidos y visibles.
En vista de la situación actual, en mayo de 1921, Lenin dijo que el impuesto en especie es una política bastante aceptable para un estado que sigue el ritmo de los tiempos. Previo a esto, el alza en los precios de los bienes manufacturados y la reducción en el costo de la producción natural hicieron refunfuñar a los habitantes del país. Pero la introducción de normas fijas para la entrega de productos agrícolas calmó a la población.
Gracias a estos cambios se inició la recuperación de la economía del país. Y el impuesto en especie y el desarrollo del sector industrial sirvieron de impulso para ello.
