A pesar de la estabilidad lograda en la economía, la tasa de criminalidad en Rusia no está disminuyendo. Después de 2005, no hubo brotes de delincuencia organizada, pero, sin embargo, el nivel de delitos dentro de la Federación Rusa no da esperanzas al optimismo. Una de las razones para un trabajo suficiente en el campo de los delitos penales son las contradicciones internas de las normas legales existentes.
Los problemas reales del derecho penal se pueden dividir en varios grandes grupos. Cada uno de ellos necesita una consideración y mejora adicional.
El problema del concepto del objeto del delito
Los problemas actuales del derecho penal obligan a considerar los delitos como un sistema de constantes conflictos entre el Estado y sus ciudadanos. Uno de los conceptos básicos en este proceso es el proceso de explicación del objeto del delito como base para la calificación del delito.
La doctrina del objeto del delito se formó en el siglo XIX. Luego aparecieron en la prensa los trabajos de A. F. Kistyakovsky, V. D. Spasovich y otros, dedicados al problema de elegir el objeto de un crimen. En la actualidad se ha desarrollado una actitud hacia el objeto.los delitos como conjunto de instituciones sociales, que resultan dañadas como consecuencia de tal o cual delito. Los problemas actuales del derecho penal y del proceso penal están llamados a considerar los conflictos de varias instituciones del estado moderno. Entre estas instituciones, las más importantes son:
- el hombre, sus libertades y derechos;
- valores sociales, beneficios, intereses;
- propiedad privada, pública, estatal;
- seguridad y orden público;
- medio ambiente;
- el estado y sus intereses.
La violación de cualquiera de ellos conlleva un desequilibrio entre la justicia, tal como la entienden los ciudadanos, y el deber, tal como lo entiende el Estado. Y las contradicciones básicas entre el modelo de justicia y el derecho están relacionadas con las cuestiones fundamentales del derecho en general. En general, puede considerarse objeto del delito la vulneración de cualesquiera intereses legítimos de la víctima como consecuencia de la acción (o inacción) de otras personas. Pero en particular, la definición de este objeto pertenece al campo de la teoría jurídica. Por ejemplo, la protección de los propios intereses por parte de un ciudadano puede ser considerada por el sistema como un acto socialmente peligroso o incluso como terrorismo. El uso de la fuerza durante un arresto puede estar justificado desde el punto de vista de un oficial de policía, pero el detenido puede considerarlo como un exceso de autoridad. Hay muchos ejemplos de este tipo. Este tema es considerado por abogados que estudian problemas de actualidad de la teoría del derecho penal.
Derecho y proceso
Los problemas reales del derecho procesal penal se reducen al arduo trabajo de los abogados en las siguientes áreas:
- problemas de la conducción de procesos penales y perspectivas para su desarrollo;
- cumplimiento del procedimiento de acusación y defensa con los estándares internacionales;
- problema de recopilar evidencia base;
- juicio en la corte; reglamentos técnicos, sentencias;
- el proceso de apelación de la sentencia judicial: el procedimiento para interponer recursos de casación, recursos;
- revisiones de casos penales debido a circunstancias recién descubiertas;
- etapas de designación y realización de exámenes forenses, participación de especialistas externos.
Práctica del derecho penal
La ciencia jurídica moderna recomienda trabajar activamente en la dirección aplicada del desarrollo de la jurisprudencia y elaborar diversos métodos que ayuden a asimilar con precisión y aplicar adecuadamente las leyes actuales, sus disposiciones y normas individuales, que constituyen el derecho penal moderno. Los problemas reales de la teoría y la práctica se discuten en varios seminarios legales, donde los abogados encuentran soluciones comunes a un problema en particular y desarrollan métodos efectivos para aplicar estas soluciones en la práctica.
Clasificación y definición de asesinato
Las normas modernas clasifican la privación de la vida como uno de los actos de menor latencia, lo que significa quea la prevención de este delito, en teoría, se le debe dedicar más tiempo y esfuerzo que a cualquier otro acto. A primera vista, las estadísticas confirman el descenso de los homicidios, pero ¿realmente es así? Se apela a problemas reales del derecho penal para responder a esta pregunta.
La legislación moderna lleva registros de los asesinatos por hechos, pero no por el número de víctimas. Así, el asesinato de diez personas será calificado en los incisos “a” y “e” de la Parte 2 del art. 105 (asesinato de dos o más personas cometido de forma generalmente peligrosa). Al mismo tiempo, las estadísticas de asesinatos no incluyen el infligir lesiones particularmente graves a la víctima, que se convierten en la causa de la muerte. Fuera de la atención de las estadísticas "mortales", hay muchas víctimas que aparecen bajo el artículo "desaparecido" y así sucesivamente.
Número de agentes de la ley
Uno de los conflictos más dolorosos de la sociedad es el enfrentamiento entre las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley y la delincuencia en general. El moderno sistema de justicia penal actual no es capaz de responder ni siquiera a un tercio de los delitos penales registrados. Si el registro de infracciones se realiza por cada caso identificado, el sistema simplemente se paralizará. Esta contradicción se puede resolver aumentando el número de empleados de la maquinaria legal estatal: investigadores, policías, fiscales, jueces.
Posibles soluciones al problema
Pero nuestro país ya ocupa una posición de liderazgo en el mundo en términos de número de agentes del orden. ¿Por qué este sistema funciona así?¿ineficiente? Esta es una de las contradicciones que deben resolver los problemas reales del derecho penal ruso, y esta cuestión debe resolverse lo antes posible. Uno de los métodos para resolver el problema es ampliar la lista de libertades para los ciudadanos (es decir, lo que antes estaba prohibido por la ley ya no lo estará). Una alternativa a esta opción podría ser la prevención generalizada de delitos, lo que los abogados están haciendo ahora en otros países del mundo.
Corrupción y responsabilidad personal
Los problemas reales del derecho penal ruso se ven coronados por la cuestión de la responsabilidad personal del delincuente. El hecho es que en nuestro país la responsabilidad personal está estrechamente relacionada con un concepto como la corrupción.
Destruir este duunvirato debería ser un sistema efectivo de aplicación de la ley. En los últimos 15-20 años, la lucha contra la corrupción no ha ido más allá de hablar de ella. El dinero gastado en la lucha contra la corrupción, se instaló en los bolsillos de los funcionarios uniformados. Los brotes de corrupción, que hubo que destruir desde un principio, enredaron a todas las instituciones estatales de dirección y control. Las personas llamadas a luchar eficazmente contra el dominio del dinero y las conexiones van a puestos de responsabilidad sólo para llenarse los bolsillos. Pero hoy podemos decir que nuestro país ha perdido esta batalla y lidera con razón la lista de los países más corruptos del mundo.
