El derecho es uno de los temas más extensos, complejos e importantes de la jurisprudencia mundial. Es el sistema de derechos el que proporciona a la sociedad la regulación de sus relaciones y establece ciertos órdenes, siguiendo los cuales facilita enormemente nuestra vida. Este artículo examinará en detalle las ramas sustantiva y procesal del derecho, las dos ramas principales que todo ciudadano debe conocer.
Definición de ley
Para empezar, vale la pena definir el término "correcto". ¿Qué significa?
La ley es una lista de ciertas reglas y normas establecidas en la sociedad, que están reguladas por la legislación. Estas normas y dogmas se encargan de regular las relaciones entre los sujetos del medio social y de crear en él un determinado sistema de comunicaciones, en el que permanecen inviolables los derechos personales de todas las personas (a la vida, a la libertad, a la educación, etc.).
Funcionesderechos
Antes de pasar a ciertas ramas del derecho, conviene explicar cuáles son las funciones del derecho y cuáles son.
Las funciones del derecho son los rasgos y características principales y más importantes del impacto de las normas jurídicas en la creación del orden y la regulación de las relaciones entre los sujetos de la sociedad. Revelan la esencia misma del ordenamiento jurídico, sus fines y objetivos. Estas funciones se expresan mediante los siguientes puntos:
- La lista de todas las funciones legales y su contenido dependen directamente de la esencia fundamental de la ley misma y su lugar en el sistema de toda la sociedad (según el cual, en diferentes países existen tipos completamente diferentes de sistemas legales).
- Todas las funciones de esta lista son lo suficientemente estables, es decir, no cambian con el tiempo. También llevan a cabo ese control y supervisión regulados sobre los procesos sociales, sin los cuales la sociedad simplemente no puede funcionar (no habría nada que los reemplace de la misma manera).
- El "relleno" legal directo de todas estas funciones, en contraste con su lista en su conjunto, es bastante dinámico y puede cambiar bajo la influencia de cualquier factor externo o en relación con un cambio en el curso de la política y sistema legal del estado (que, sin embargo, debe estar seriamente justificado por una razón política válida).
- Las funciones jurídicas se caracterizan por un enfoque sistemático, es decir, se expresan, por regla general, a través de procesos y fenómenos jurídicos de distinta naturaleza que el propio derecho.
La tarea principal del derecho
El objetivo principal que enfrenta el derecho administrativo sustantivo y procesal, así comoante cualquier otro tipo de derecho, es la creación de un sistema ordenado en el que se organicen y regulen todas las relaciones entre los sujetos sociales. Estas relaciones, respectivamente, se basan en aquellos modelos de comportamiento que prevén las normas del derecho internacional.
Las principales funciones del derecho, que reflejan su tarea principal, son las siguientes:
- La función normativa se encarga de velar por el orden de establecimiento de las relaciones competentes en la sociedad, determina los derechos y obligaciones, así como la forma de utilizarlos por parte de los sujetos de las relaciones jurídicas y sociales.
- La función protectora asegura la protección de los derechos de un individuo en particular contra violaciones por parte de otros sujetos de relaciones públicas o personas involucradas en actividades estatales. Además, esta importante función regula las formas en que el infractor es además responsable de sus infracciones legales.
- La función de evaluación le permite dar a cualquier acto o acción pública una evaluación de comportamiento basada en el principio de legalidad o su ausencia en esta situación particular.
- La función de influir en los modelos de comportamiento de las personas y su conciencia desde el punto de vista de la integración social es una función según la cual los sujetos de las relaciones sociales de alguna manera forman cualquier tipo de actitudes sociales, desarrollan su propio sistema de motivos sobre la base de la visión dictada por la ley. Promueveformación de la ideología.
Definición de derecho sustantivo
El derecho sustantivo es un término relacionado con la jurisprudencia, que denota un determinado conjunto de normas del derecho en su sentido habitual; este conjunto es directamente responsable de regular las relaciones entre los sujetos de la sociedad y la economía, es decir, la comunicación de las personas y sus empresas entre sí y entre sí. Los códigos de derecho sustantivo estipulan la definición e instalación de elementos tan importantes de la vida pública como:
- formas modernas de propiedad;
- estado legal de cada uno de los ciudadanos del estado;
- poderes oficiales, derechos y obligaciones de los órganos estatales del poder ejecutivo o de cualquier otro poder;
- medidas mediante las cuales se decide determinar el grado de responsabilidad de los ciudadanos por cualquier tipo de infracción;
- ramas del derecho sustantivo, cuya relación es la siguiente: derecho administrativo, civil, territorial, constitucional, aduanero, laboral, tributario, familiar, financiero, laboral, penal y penal;
y más.
Así, el objeto de tal rama jurídica como derecho sustantivo puede ser designado como relaciones materiales entre personas: patrimoniales, familiares o laborales, y otras. La mayoría de las ramas del derecho existentes, de una forma u otra, se relacionan específicamente con el derecho sustantivo.
Definición de derecho procesal
El derecho procesal es una rama de este tipo considerada en esteun artículo del ordenamiento jurídico, que se encarga directamente de regular el sistema de procedimientos para la aplicación del derecho sustantivo y el procedimiento para el cumplimiento por parte de todos los participantes de las relaciones jurídicas de sus deberes directos (generalmente asociados a procedimientos judiciales). Esta es la principal diferencia entre las dos ramas presentadas: el derecho internacional sustantivo y el derecho procesal difieren principalmente en sus funciones.
El derecho procesal define y establece un sistema de normas que pueden asegurar el correcto cumplimiento del derecho sustantivo y su protección. Los procesos que regula en virtud de sus facultades legislativas son:
- el proceso de investigación de un delito de cualquier tipo;
- el proceso de evaluación legal y veredicto en procedimientos penales, de arbitraje, civiles u otros relacionados constitucionalmente;
- ramas del derecho procesal, cuya lista es la siguiente: arbitraje (dicho derecho procesal se encuentra exclusivamente en el territorio de la Federación Rusa), procesal civil, administrativo y penal.
Las normas sustantivas y procesales del derecho están directamente relacionadas entre sí y la mayoría de las veces dependen unas de otras, aunque, de hecho, las segundas simplemente aseguran la eficacia de las primeras. Sin embargo, a la par de las principales ramas legales en la Federación Rusa, las ramas llamadas "complejas" pueden mantenerse firmes; para su formación en respuesta, por regla general, hayvarias divisiones importantes de la ley. Dichos sistemas legales complejos incluyen: derecho empresarial, bancario, comercial, agrícola y de transporte. Todas las ramas más importantes del derecho se subdividen de algún modo en otras más pequeñas, formando un sistema con muchas ramas y variaciones.
Así, la relación de derecho sustantivo y procesal puede distinguirse como la relación de contenido y forma.
Diferencias entre las dos industrias
Como se mencionó anteriormente, los dos sistemas de regulación legal considerados en este artículo están inextricablemente vinculados entre sí, pero difieren en propósito y objetivos. Si el derecho sustantivo es dominante y fundamental, ya que es el que se encarga de regular las relaciones de las personas en sociedad y de establecer el orden de su interacción en todas las esferas de la vida pública, entonces el derecho procesal brinda sustento material a nivel judicial. Sus prescripciones claras y específicas proporcionan un procedimiento reglado para la realización de todos los procedimientos legales, que incluyen:
- indicando los plazos dentro de los cuales es válido el recurso de los ciudadanos ante determinados órganos del Estado en caso de violación de sus derechos;
- establecer un procedimiento oficial para llamar a testigos;
- establecer las condiciones para un posible recurso contra la sentencia dictada durante el juicio;
- determinar las responsabilidades laborales de las personas involucradas en el sistema judicial, así como en los litigios enprincipio.
Si ha habido un delito penal, el derecho procesal prevé el trabajo de los órganos de investigación y la investigación adicional en un caso penal.
Un rasgo característico, incluso por el cual las normas del derecho sustantivo difieren de las normas del derecho procesal, es que el derecho procesal es mayoritariamente responsable de la regulación sistémica de las acciones jurídicas de aquellos sujetos del sistema social que representan las autoridades de su país, es decir, están ubicadas en diversas estructuras estatales. Esto indica que, en general, el derecho procesal es un mecanismo para atender las necesidades civiles, pero sin duda la sociedad lo necesita por razones más significativas. En particular, porque asegura la eficacia de los procesos legislativos y la protección de los litigios., y el segundo se encarga de explicar exactamente cómo los miembros de la sociedad deben lograr esto.
Bases legales para la anulación judicial
En esta parte del artículo, consideraremos las medidas previstas por la ley que son necesarias para la implementación en caso de violación de la aplicación del derecho sustantivo y procesal. El documento que se toma como base es el Código Procesal Civil (Código Procesal del Estado), enque nos interesan los artículos 363 y 364.
Según el contenido de estos artículos, la anulación de sentencias en algunos casos puede hacerse no solo en el auto de casación (es decir, la anulación de decisiones de tribunales inferiores que no han entrado en vigor), pero también en el orden de los procedimientos de control (anulación de decisiones que ya han entrado en vigor decisiones de tribunales inferiores o instancias de casación).
Acerca de las infracciones
La violación de las normas de derecho sustantivo y procesal se produce en tres supuestos específicos, que son los siguientes:
- El tribunal en el curso del procedimiento no utilizó la ley que debería haber sido utilizada.
- El tribunal en el curso del procedimiento se aprovechó de la ley, que no era necesaria o estrictamente no podía utilizarse.
- El tribunal durante el proceso interpretó incorrectamente esta o aquella ley.
Echemos un vistazo más de cerca a las violaciones de las normas sustantivas y procesales del derecho usando ejemplos. El primer caso se vuelve probable cuando el tribunal se ocupa de la decisión de algún proceso, sin tomar en cuenta las normas de derecho que regulan directamente la relación jurídica considerada en ese procedimiento judicial. Un ejemplo es el caso en el que el tribunal se niega a satisfacer la solicitud del actor de recuperar una multa pecuniaria de cualquier organización por el incumplimiento de los acuerdos legalmente estipulados (es decir, sanciones), aunque, si entiende los entresijosdel ordenamiento legislativo, se pueden encontrar artículos específicos de la ley que regulan el pago de esta pena precisamente en aquellos casos, en uno de los cuales resultó ser el propio demandante. Esto es una clara violación del derecho sustantivo y procesal.
Sin embargo, en el caso de que el tribunal a nivel legal oficial no haya indicado en qué ley en particular se basó en el proceso de tomar su decisión sobre cualquier caso, llegó a su resolución, guiado por la norma legal correcta., de ninguna manera se puede argumentar que ella no utilizó la ley correcta para ser utilizada en este proceso. Esta sutileza puede ser hábilmente señalada por la instancia de casación, que está obligada a determinar la ley sobre la base de la cual se extrajeron las conclusiones sobre todo el caso. La conclusión de que el veredicto del tribunal no tiene fundamento legal solo es posible cuando, en el proceso de llevar el caso a una decisión, se hicieron desviaciones de la ley que es responsable de regular las relaciones en disputa de los sujetos de derecho.
El segundo punto se basa con mayor frecuencia en la f alta banal de calificación correcta de las relaciones jurídicas consideradas en un caso particular. Se puede citar como ejemplo la siguiente situación: las autoridades que realizan actividades aduaneras presentaron una demanda ante el tribunal por la destrucción de un automóvil no sujeto a despacho de aduana, y el tribunal, violando las normas de derecho sustantivo y procesal, aplica en este caso las normas de otro derecho (por ejemplo, civil). Esta violación también va acompañada desituaciones en las que el tribunal utiliza alguna ley que entró en vigor algún tiempo después del surgimiento de relaciones conflictivas entre los sujetos de derecho y no puede ser derogada, o una ley que legalmente ya no tiene ningún motivo para ser implementada.
Violación de derecho procesal
Si la ley se interpretó incorrectamente, esto puede determinarse por el hecho de que el tribunal que la aplica no tiene una idea correcta de su esencia sustantiva, lo que significa que llega a una conclusión desprovista de fundamento verdadero sobre los derechos de las partes contendientes, sus deberes y demás matices relacionados con el caso y que inciden directamente en su curso. Esto puede incluir conceptos erróneos sobre las complejidades de las ramas sustantiva y procesal del derecho.
Es importante tener en cuenta que cualquier violación del orden del juicio, así como de los derechos procesales que no cumplan con todas las reglas de aplicación del conjunto de normas jurídicas, pueden convertirse en fundamento para la toma de una decisión cancelar el veredicto judicial solo si este veredicto contribuyó (o podría haber contribuido) al hecho de que todo el caso judicial se resolvió incorrectamente. La relación de causalidad entre los errores jurídicos cometidos por el tribunal y las consecuencias sufridas por los intervinientes en el proceso judicial, en este caso, la establece el procedimiento de casación, que con base en todos los criterios posibles decide sobre un determinado proceso.
En el especificadoartículos anteriores, sobre la base de los cuales esta sección del artículo se ocupa de diversas violaciones de los procedimientos legales, hay dos reservas importantes sobre las violaciones del derecho sustantivo y procesal público y privado.
Según el primero, este o aquel veredicto judicial no puede ser rechazado y privado de su fuerza legal solo por motivos formales: esta cláusula no permitirá la cancelación de una decisión judicial si estuvo motivada únicamente por la eliminación de violaciones cometidos durante el proceso, que, sin embargo, no tienen el menor impacto en el resultado final.
Según la cláusula segunda, existe una lista de determinadas infracciones a la ley procesal, que en modo alguno pueden ser consideradas como formales y son motivo suficiente para la anulación obligatoria de la sentencia judicial. Estas violaciones violan los derechos fundamentales de los ciudadanos de la Federación Rusa, que están protegidos por la Constitución e incluso las normas del derecho internacional, y su presencia en los procesos judiciales significa una ausencia parcial o total de los principios de imparcialidad, imparcialidad y justicia.
Derecho público y privado
Habiendo considerado las violaciones del derecho sustantivo y procesal, pasamos a la siguiente sección de nuestro artículo. En el ordenamiento jurídico moderno, teniendo en cuenta el fin y los objetivos actuales de las relaciones jurídicas, se pueden distinguir dos bloques normativos principales, que son el derecho privado y el derecho público, lo que corresponde a las dos ramas principales que se consideran en este artículo.
Derecho privado contiene una listanormas legales que son responsables de la implementación de actividades regulatorias en relación con las relaciones en la sociedad y la protección de los intereses de los individuos y cualquier organización y asociación que no funcione sobre una base estatal. Comprende ramas del derecho sustantivo tales como civil, laboral, vivienda, familia y otras. El bloque de construcción más básico del derecho privado es el derecho civil.
Las siguientes ramas del derecho privado están emergiendo activamente en el sistema moderno de derecho civil sustantivo y procesal de la Federación Rusa:
- médico;
- educativo;
- herencia;
- propiedad intelectual y otros.
Por lo tanto, la característica clave que distingue al derecho privado en relación con sus otras ramas es su enfoque en una persona en particular, resolviendo sus problemas en el campo de la interacción social y protegiendo sus derechos, ya sean constitucionales o cualquier otro derecho.
El derecho público contiene las normas encargadas de garantizar el control de las relaciones jurídicas del Estado y sus partes constituyentes en forma de órganos legislativos con la población civil común y demás sujetos del ordenamiento jurídico. El derecho público protege los intereses públicos, es decir, los intereses de cualquier masa (por supuesto, si cumplen con el principio de trascendencia social). Incluye tales ramas del sistema de derechos del derecho sustantivo y procesal como constitucional, financiero, penal, administrativo, penalprocesal, etc. El derecho público regula así las relaciones a nivel estatal e interestatal.
Criterios de diferenciación
El derecho público y el derecho privado se dividen, según los juristas modernos, de acuerdo con los siguientes criterios:
- Interés. Este término se refiere a aquellos intereses de los sujetos de las relaciones jurídicas que protegen las ramas que estamos considerando. Si el derecho privado corresponde a los intereses de una persona en particular, ya sea una persona física o jurídica, entonces el derecho público es responsable de los intereses de las estructuras públicas y estatales.
- Artículo. El derecho público expone como objeto la ordenación y el buen desempeño de todas sus funciones por el Estado y cualesquiera instituciones estatales, así como las instituciones de derecho dominantes en la parte civil, los fundamentos del sistema de regulación de las relaciones jurídicas, así como la principios y divisiones de la industria de las organizaciones de nivel internacional. El objeto del derecho privado es el control sobre las relaciones financieras y personales asociadas con la riqueza material o espiritual y los requisitos personales de los participantes en estas relaciones.
- Métodos. Utilizando el principio de derecho público, los órganos ejecutores de la voluntad jurídica del Estado tienen todo el derecho de presentar a cualesquiera sujetos de relaciones jurídicas modelos específicos de comportamiento y opciones de acción que deben seguirse sin cuestionamientos para evitar el uso de medidas coercitivas por parte de el sistema legislativo. Al mismo tiempo, los ciudadanos tienen derecho a apelar contra cada una de las decisiones tomadas por el gobierno al respecto, pero si se tomaron, entonces los ciudadanos tendrán que cumplirlas en cualquier caso. En el derecho privado, la relación entre los sujetos del ordenamiento jurídico se fundamenta en el principio de igualdad y voluntariedad, esto es, todos los procesos de aplicación de las normas de derecho sustantivo y procesal, cuyas diferencias ya hemos considerado, en términos de la comunicación humana - todos ellos dependen únicamente de los sujetos de las relaciones jurídicas mismos. Una persona en particular en la rama privada del derecho es exactamente el mismo socio del estado que las grandes organizaciones u otros sistemas a gran escala de este tipo.
- Subjetividad. Si el derecho público se ocupa de la regulación y supervisión de la relación que surge entre los particulares y las estructuras de los órganos del Estado, entonces el derecho privado se hace cargo de la relación entre todos los particulares que no tienen competencias de poder.
De todo lo anterior, podemos concluir que el derecho público corresponde más bien a los factores imperiosos y subordinantes del sistema de relaciones jurídicas, mientras que el derecho privado asegura la libertad de los derechos de las personas y la protección de sus iniciativas personales que surgen en el proceso de interacción entre sí en el entorno social. Estas ramas, al igual que todas las anteriores, están conectadas entre sí, ya que el derecho privado no puede funcionar correctamente sin el derecho público porque se apoya en él y está de alguna manera bajo su protección legal.
Resultado
Así que hemos consideradoun área tan compleja del conocimiento jurídico como el derecho, y en particular, estudiaron las normas sustantivas y procesales del derecho administrativo, y estas son las dos ramas más importantes de esta ciencia. Además, el artículo consideró algunos otros tipos de datos de los sistemas normativos, que ayudaron a revelar completamente el tema dado. Esperamos que haya encontrado todas las respuestas a sus preguntas durante el estudio del material, especialmente en lo que respecta a las diferencias entre el derecho sustantivo y el derecho procesal.
