Con qué frecuencia en la sociedad entre diferentes grupos (científicos y creyentes) hubo una disputa de que el mundo fue creado por inteligencia artificial. El teorema de Bell es prueba de esto. Solo recientemente los investigadores han podido lograr "condiciones ideales" para recrear el análisis experimental. Muestra que Dios existe, pero no en ese "formato", no en el alma de las personas. Los métodos matemáticos ya pueden demostrar que nuestro planeta, como el Universo, fue creado por alguien, y ese alguien es la materia límite.
Fundamentos del teorema: ¿qué dice la interpretación?
El teorema de Bell muestra que las mentes de las personas no están separadas unas de otras, y todas son parte de un campo infinito. Por ejemplo, tienes una caja de metal en tus manos y dentro hay una aspiradora. Contiene un sensor de peso. Gracias al vacío, el dispositivo le permite determinar los cambios más imperceptibles en la ganancia o pérdida de peso. A continuación, el dispositivo mide el peso del electrón dentro de la cavidad. Los datos son fijos. Todo lo que el dispositivo puede "ver" es la presencia de un soloelectrón. Pero a medida que el sensor se mueve, cuenta, la masa dentro de la caja (peso al vacío) cambia.
Después de quitar el sensor, de acuerdo con el método de cálculo del peso (menos el peso del sensor), los indicadores no son los mismos: la diferencia es un valor micro antes y después de fijar los datos por parte del dispositivo. ¿Qué indica esto y qué influyó en el aumento de peso en la caja después de haber estado el dispositivo en ella? Esta fue una pregunta extremadamente cruel para los físicos clásicos, que están acostumbrados a resolver todo con fórmulas y respuestas únicas correctas.
La interpretación del pensamiento es una ley en un mundo cuántico borroso
En términos simples, el teorema de Bell demuestra que todo en nuestro mundo tiene una energía oculta. Si el sensor se enfoca inicialmente en encontrar y fijar un protón, la caja creará un protón. Es decir, en el vacío nacerá lo que piense el dispositivo o alguna otra inteligencia artificial.
Como dijo John Bell sobre el teorema, "un campo unificado creará una partícula dentro de un vacío, dependiendo de la intención del experimentador".
El tipo de partículas se determina introduciendo uno u otro sensor. Para crear un protón, necesita un dispositivo apropiado, y para un electrón, de la misma manera. Este fenómeno se ha comparado con la memoria humana: recuerdas un fragmento específico del pasado cuando tensas tu cerebro y quieres recrear un momento específico de la nada. Si tratas de recordar el primer día de clases, primero tienes que pensar en ello y poner a trabajar las partículas para que formen una imagen en tu mente.
¿Qué preguntas resuelve el teorema, cuál es su mensaje y para qué sirve?
Cuando la era de lo cuántico aún no había llegado, se creía que el comportamiento de la materia y los objetos era predecible. Todo se reducía a la ley de Newton: el libre movimiento de un cuerpo en el espacio vacío se acercará al punto de impacto con una velocidad constante. En este caso, la trayectoria no cambiará, estrictamente en línea recta. Los experimentos se llevaron a cabo durante mucho tiempo, cualquier error es el resultado del trabajo incorrecto del científico. No había otra explicación para esto.
El cálculo se consideraba una herramienta de demostrabilidad, pero luego los investigadores notaron algún patrón en la retroalimentación de los números.
El determinismo y la abolición de las reglas en el mundo físico
El determinismo en la física clásica es un postulado tan preciso como la ley de conservación de la energía. De ahí surgió la regularidad de que en esta ciencia no hay lugar para ningún accidente o imprevisto. Sin embargo, más tarde comenzaron a revelarse nuevos hechos:
- A principios del siglo XX, se desarrolló la teoría mecánica cuántica para explicar cosas que la física clásica no podía definir.
- La mecánica cuántica en todos los experimentos dejó una estela de accidentes e imprecisiones.
- Las fórmulas de la ciencia clásica permitieron calcular con precisión el resultado. La mecánica cuántica y la física solo dieron la respuesta de probabilidad relativa a la magnitud o tamaño de la materia.
Por ejemplo, considere dos comparaciones simples, que muestran cómo se comporta una partícula según el modelo "clásico" yTeorema de Bell:
- Modelo clásico. En el momento t=1, la partícula estará en una ubicación específica x=1. Según el modelo clásico, se calcularán desviaciones menores de la norma, que dependen directamente de la velocidad de la partícula.
- D. Modelo campana. En el momento t=1, la partícula estará en el rango de ubicación x=1 y x=1, 1. La probabilidad p será 0, 8. La física cuántica explica la posición relativa de la partícula en el tiempo asumiendo la ubicación, teniendo en cuenta el elemento de probabilidad en procesos físicos.
Cuando se presentó el teorema de Bell a los físicos, se dividieron en dos campos. Algunos confiaron en la fidelidad del determinismo: no puede haber aleatoriedad en la física. Otros creían que esos mismos accidentes aparecen al compilar fórmulas mecánicas cuánticas. Esto último es consecuencia de la imperfección de la ciencia, que puede tener eventos aleatorios.
La posición de Einstein y los dogmas del determinismo
Einstein se adhirió a esta posición: todos los accidentes e imprecisiones son consecuencia de la imperfección de la ciencia de los cuantos. Sin embargo, el teorema de John Bell destruyó los dogmas de la perfección de los cálculos exactos. El propio científico dijo que en la naturaleza hay un lugar para cosas tan incomprensibles que no se pueden calcular con una fórmula. Como resultado, investigadores y físicos dividieron la ciencia en dos mundos:
- Enfoque clásico: el estado de un elemento u objeto en un sistema físico representa su futuro futuro, donde se puede predecir el comportamiento.
- Enfoques cuánticos: un sistema físico tiene varias respuestas, opciones que conviene aplicar en un caso u otro.
En mecánica cuántica, el teorema de Bell predice la probabilidad de movimiento de los sujetos, y el modelo clásico solo indica la dirección del movimiento. Pero nadie dijo que una partícula no puede cambiar la trayectoria, la velocidad. Por lo tanto, se ha probado y tomado como un axioma: los clásicos dicen que la partícula estará en el punto B después del punto A, y la mecánica cuántica dice que después del punto B la partícula puede volver al punto A, pasar al siguiente punto, detenerse. y más.
Treinta años de controversia y el nacimiento de la desigualdad de Bell
Mientras los físicos dividían teoremas y adivinaban cómo se comportaban las partículas, John Bell creó una fórmula de desigualdad única. Es necesario para "reconciliar" a todos los científicos y predeterminar el comportamiento de las partículas en la materia:
- Si la desigualdad se cumple, entonces la física clásica y los "deterministas" tienen razón.
- Si se viola la desigualdad, entonces los "accidentes" tienen razón.
En 1964, el experimento casi se perfeccionó, y los científicos que lo repitieron cada vez obtuvieron una violación de la desigualdad. Esto indicaba que cualquier modelo físico según D. Bell violaría los cánones de la física, lo que significa que no existían los parámetros ocultos a los que se referían los “deterministas” para justificar el significado del resultado, que no les era claro.
¿Destrucción de las teorías de Einstein o exposición relativa?
Tenga en cuenta queEl teorema de Bell es un seguidor de la teoría de la probabilidad, que tiene un aislamiento estadístico. Esto significa que cualquier respuesta tendrá un carácter aproximado, lo que nos permite considerarla correcta solo porque hay más datos para ello. Por ejemplo, ¿de qué color son más pájaros en el mundo, negros o blancos?
La desigualdad se verá así:
N(b) < N(h), donde N(b) es el número de cuervos blancos, N(h) es el número de cuervos negros.
A continuación, caminemos por el vecindario, contemos los pájaros y anotemos los resultados. Es decir, lo que es más, entonces es verdad. Las estadísticas relativas le permiten demostrar que la probabilidad de un número mayor es verdadera. Por supuesto, la selección puede ser incorrecta. Si decides averiguar qué tipo de personas hay más en la tierra, morenas o blancas, tendrás que caminar no solo en Moscú, sino también volar a Estados Unidos. El resultado será diferente en ambos casos: se viola la desigualdad con respecto a los datos estadísticos.
Después de cientos de experimentos, el resultado siempre fallaba: ya era indecente ser un "determinista" radical. Todos los estudios mostraron violaciones, los datos se consideraron limpios por los experimentos.
Teorema de no localidad de Bell: el impacto de las mediciones y la paradoja EPR
En 1982, finalmente se puso fin a la controversia en la Universidad de París. El grupo de Alain Aspect realizó muchos experimentos en condiciones ideales que probaron la no localidad del mundo:
- Parala base del estudio es una fuente de luz.
- Lo colocaron en medio de la habitación y cada 30 segundos enviaba dos fotones en diferentes direcciones.
- El par de partículas creado era idéntico. Pero después de que comienza el movimiento, aparece el entrelazamiento cuántico.
- Los fotones enlazados cuánticamente se alejan unos de otros, cambiando su estado físico al intentar medir uno de ellos.
- En consecuencia, si se perturba un fotón, el segundo cambia inmediatamente de la misma manera.
- A ambos lados de la habitación hay cajas para recibir fotones. Las luces indicadoras parpadean en rojo o verde cuando entra una partícula.
- El color no está predeterminado, es aleatorio. Sin embargo, hay un patrón: qué color se iluminará a la izquierda, por lo que estará a la derecha.
La caja con indicadores captura algún estado del fotón. No importa qué tan lejos estén los indicadores de la fuente, incluso en el borde de la galaxia, ambos parpadearán del mismo color. En otra ocasión, los físicos decidieron complicar la tarea y colocar cajas con tres puertas. Al abrir la misma por ambos lados, el color de las lámparas era idéntico. De lo contrario, solo la mitad de los experimentos mostraron una diferencia de color. Los clásicos llamaron a esto un accidente que puede ocurrir en cualquier parte de la naturaleza: los parámetros ocultos son desconocidos, por lo tanto, no hay nada que estudiar. Pero en el campo de la física, el teorema de Bell está lejos de ser una teoría "hecha añicos".
Prueba de la existencia de Dios y la filosofía del mundo cuántico
La principal doctrina filosóficaes el concepto de "Dios hipercósmico". Este es un ser invisible que está fuera del tiempo y el espacio. Y por mucho que una persona intente acercarse al conocimiento del mundo, permanecerá tan lejos como en cien siglos en presencia de evidencias, fórmulas, nuevos descubrimientos sobre los secretos de la creación del mundo. Hay una base lógica para esto en términos de distancias y probabilidad en acción.
Basado en teoremas sobre el mundo cuántico, el científico Templeton planteó un postulado, que consistía en la siguiente ideología:
- La filosofía y la física siempre irán juntas, aunque los conceptos del mundo no se crucen.
- Una entidad intangible se refiere a otra dimensión que cambia de la misma manera que la dimensión del mundo material. ¿Recuerdas las palabras de Bell cuando se trataba del comportamiento idéntico de partículas ubicadas en diferentes partes del mundo?
- El conocimiento no puede ser absoluto ni estar más allá de los horizontes científicos. Siempre estará oculto, pero no tendrá hechos ocultos (los mismos que disipó Bell).
Así, los científicos dieron una explicación matemática de la existencia de Dios. El teorema de Bell se construyó sobre la confusión, pero claro y sincrónico, con un patrón que no podía ser explicado únicamente por los clásicos de la física.
Cálculo de la relatividad y teoremas de física cuántica
Si tomamos como base el concepto de fe en Dios y el mundo físico creado por el hombre, podemos escribir conjeturas, porque no hay hechos sobre ninguno de los dos, de la siguiente manera:
- X debe ser X: la contradicción no se puede eliminar.
- Si nos damos cuentallámalo redondo, entonces denotamos X=círculo.
- Entonces denotamos X con un cuadrado, es decir, X ya no es un círculo, lo cual es cierto según las leyes de la física y la geometría (matemáticas).
- No X no es un círculo: cierto, pero X y no X al mismo tiempo es mentira según la ley de la contradicción.
- Objeto rojo e invisible - X=espectro de ondas de luz reflejadas por el objeto, pero correspondientes al color rojo Y.
- El objeto es visto por los ojos X y no por los Y; la probabilidad de que sea cierto es alta.
- Conclusión: si X y no Y=puede ser cierto (teorema de probabilidad). Por tanto, la presencia de Dios=verdad posible, que es 100%.
La probabilidad del 100% de la existencia de Dios es un valor relativo que no se puede probar ni disputar. Pero si Einstein pudiera refutar esta fórmula, entonces tendría que abandonar la teoría de la relatividad, en la que se basa la teoría de Bell. Sin destruir los conceptos de un pensamiento, es imposible abandonar el segundo. Aunque en los estudios anteriores, Bell pudo prescindir de la cabeza de puente de Einstein, quien, aun abandonando sus postulados, nunca pudo refutar la filosofía de las teorías matemáticas de John Bell.
