Los requisitos previos para el desarrollo peculiar de los territorios del noroeste de la antigua Rusia se formaron en el proceso de formación del estado entre las tribus eslavas de la región de Ilmen.
En las tierras del Dniéper, el poder estaba concentrado en manos de representantes de la nobleza militar. En Priilmenye no hubo condiciones necesarias para su ascenso. La nobleza tribal ocupaba una posición prioritaria en estos territorios.
El comienzo de la formación de la República de Novgorod-Pskov
Después del surgimiento del antiguo estado ruso, cuyo centro era Kiev, la administración de las tierras, incluidos los territorios de Novgorod, estuvo a cargo del príncipe de Kiev. Sin embargo, hacia el siglo XII la situación empezó a cambiar.
Novgorod es considerado uno de los centros más antiguos del estado ruso. El principado ocupaba vastas tierras. Sin embargo, no eran muy adecuados para la agricultura. Con el tiempo, la tierra de Novgorod comenzó a convertirse en un centro de comercio con los estados de Europa occidental. Enormes riquezas se concentraron en manos de la nobleza local, que la fortaleció en la lucha por la independencia de Kiev.
Vale la pena decir que Novgorod durante bastante tiempo trató de deshacerse de la influencia de los príncipes de Kiev. Según las fuentes, Yaroslav el Sabio intentó dejar de rendir tributo a Kiev. En el siglo XII. surge la República de Novgorod. Y en el siglo XIV. La república feudal de Pskov obtuvo la independencia. Antes de eso, sus tierras formaban parte del principado de Novgorod. La propia Pskov era un suburbio de Novgorod y dependía de este último. El príncipe reconoció la independencia de la República de Pskov a cambio de ayuda en la guerra con los suecos.
La República de Novgorod existió durante más de 300 años. Las contradicciones internas y el agravamiento del enfrentamiento de clases llevaron a un debilitamiento. En 1478, la República de Novgorod dejó de existir oficialmente y su territorio se incluyó en el estado moscovita. Pskov se anexó en 1510.
República feudal de Pskov
A pesar de que el territorio se separó de la República de Novgorod, no se convirtió en una copia exacta de la misma. Los detalles de la ubicación y las condiciones geográficas influyeron significativamente en el sistema político y social de la República de Pskov.
El fortalecimiento del poder principesco se debió a la proximidad de vecinos bastante agresivos. La ausencia de propiedad de la tierra boyarda se debió a la escasez de tierra.
El sistema social en las repúblicas de Novgorod y Pskov tenía algunas características comunes. Entonces, en los principados había señores feudales espirituales y seculares. El primero pertenecía a los monasterios y sus abades, el obispo yarzobispo.
Un rasgo característico del sistema social en las repúblicas feudales de Novgorod y Pskov era que la iglesia intentaba con todas sus fuerzas convertirse en la patrona del comercio. Vastos territorios permitieron recibir importantes ingresos, que se utilizaron en el comercio. La Iglesia era la custodia de las balanzas y los estandartes, y los contratos sellados. Los amplios poderes la convirtieron en una fuerza influyente.
Los señores feudales seculares incluían a personas vivas (ricas), boyardos. En la República de Pskov, así como en la República de Novgorod, no había dominio principesco; la tierra era propiedad de la comunidad de la ciudad.
Boyars
Eran descendientes de la nobleza tribal. Los boyardos en la República de Pskov fueron considerados el grupo más influyente de señores feudales. Su poder se basaba en la riqueza. Al principio utilizaron los ingresos recibidos de las tierras públicas de Novgorod. Novgorod actuó como un señor feudal colectivo. Pero en el siglo XIV comenzó la formación de la propiedad individual de la tierra de los boyardos. Esto se debió, entre otras cosas, al deseo de los boyardos de Novgorod de proteger sus intereses económicos. Participaron activamente en el volumen de negocios, se dedicaron a la usura.
Los boyardos de Novgorod defendieron con mucho celo sus derechos a los cargos electos (jefe de Konchansk, posadnik). Las personas vivas, que en algunos casos poseían mayores riquezas, no podían contar con los más altos cargos.
Debido al hecho de que la gran propiedad de la tierra en la República de Pskov no estaba muy extendida, la superioridad económica de los boyardos no era tan fuerte,como, por ejemplo, en Novgorod. En consecuencia, la importancia del príncipe y el papel de la veche en Pskov eran más fuertes.
Vida y personas
Hay menciones de ellos en la Carta del Juicio de Novgorod. La gente de Zhiti también era dueña de las tierras en las que vivían los campesinos. Sin embargo, ellos, como los boyardos, siguieron siendo ciudadanos. Vive activamente y la gente participa en el comercio. Sin embargo, el signo clave de su estatus era la propiedad de la tierra.
Después de la caída de la República de Novgorod, la gente se inscribió en el servicio con un salario local, y no en los asentamientos urbanos, como los comerciantes. A pesar de que eran señores feudales, sus derechos, en comparación con los boyardos, estaban significativamente limitados. Como se mencionó anteriormente, las personas vivas no podían ser elegidas para los cargos más altos del gobierno. Hasta el siglo XIV. una milésima fue elegida de entre ellos, pero más tarde esta posición fue usurpada por los boyardos.
Comerciante
Comerciantes unidos en sociedades, corporaciones. Sus centros solían ser iglesias. Las corporaciones tenían sus propios estatutos. Uno de ellos se incluyó en el Manuscrito del Príncipe Vsevolod en el siglo XIII. Hablaba de una corporación formada alrededor de la Iglesia de Juan Bautista en Novgorod. Reunió a comerciantes bastante ricos. La contribución fue de 5 hryvnias de plata (alrededor de 10 kg de plata). El estatuto determinaba el gobierno de la organización.
Desde que los comerciantes se unieron alrededor de la iglesia, los ancianos fueron elegidos, y tres a la vez: uno era de los vivos y los "negros", dos eran de los comerciantes.
En las repúblicas feudales de Novgorod y Pskov es difícil separarseñores feudales y ciudadanos, comerciantes y votchinniki. Sin embargo, los comerciantes de estas tierras tenían un peso importante. Básicamente, se dedicaba al comercio interior y exterior. Pero, como cualquier otro habitante de la ciudad, un comerciante también podría poseer tierras.
Cucharones
Se llamaban las personas que trabajaban de la mitad de la cosecha. Se presta mucha atención a los cucharones de la carta judicial de la República de Pskov.
Los cucharones se dividían en isorniks y kochetniks. Los jardineros y los labradores estaban entre los primeros, los pescadores entre los segundos. Su lugar de residencia los unía: no vivían en sus propias tierras, sino "en la aldea del soberano".
En las leyes vigentes en ese momento, se determinó el procedimiento para dejar el izornik del maestro. Era posible salir a finales de otoño, una vez al año, si se pagaban todas las deudas. El soberano no tenía derecho a expulsar a un izornik en otro momento.
Kholopy
Como indican las fuentes históricas, estaban en Pskov y Novgorod. Según documentos históricos, los siervos fugitivos tenían que ser devueltos a sus dueños.
La carta de sentencia de Novgorod se refiere a la responsabilidad del amo por la comisión de un crimen por parte de su siervo. En tales casos, el capitán tenía que pagar una multa. También se imponía pena pecuniaria si el delito se cometía antes de entrar en servidumbre.
Sistema estatal
Después del reconocimiento de la independencia del poder principesco, el territorio comenzó a llamarse Lord Veliky Novgorod y Lord Pskov.
El sistema estatal de la República de Pskov era significativamente diferente alsistema de control establecido en otros territorios de Rusia.
La veche era considerada la principal autoridad. Fue una reunión de representantes de las comunidades urbanas. Los campesinos no podían participar en la veche. Los representantes de otras ciudades se vieron privados del voto decisivo, aunque a menudo estuvieron presentes en las reuniones en Pskov y Novgorod.
La descripción de la composición del veche y la lista de problemas que se resolvieron se presentan de manera diferente en diferentes fuentes. De acuerdo con la visión tradicional, solo los hombres podían participar en las reuniones. Convergieron en la reunión al sonar la campana.
En Novgorod, la reunión se organizó en la Plaza Sofiyskaya o en el Patio Yaroslavsky, en Pskov, en la plaza cerca de la Catedral de la Trinidad.
Justicia
Veche participó activamente en la resolución de disputas. Sin embargo, con el tiempo, su influencia en el sistema de justicia ha disminuido significativamente.
Como dicen los anales, la veche participó en casos de delitos especialmente peligrosos. A veces había interrogatorios.
Los príncipes ni en Pskov ni en Novgorod tenían derecho a juzgar solos. Esto estaba específicamente estipulado en los contratos con ellos. Los príncipes juzgaron junto con los posadniks, representantes de su pueblo y boyardos.
Sistema legal
Se puede juzgar principalmente por cartas judiciales, tratados con otros estados. Vale la pena decir que varios de los documentos más importantes no se han conservado completamente hasta el día de hoy. Por ejemplo, solo quedó un extracto de la carta de Novgorod, incluidos 42 artículos. En la carta de Pskov,totalmente conservado, se encuentran muchas inexactitudes. La cuestión de la datación de estos monumentos históricos sigue siendo controvertida. Tradicionalmente, se atribuyen al siglo XV.
En Pskov y Novgorod, también se utilizaron otras regulaciones. En primer lugar, la Verdad Rusa, el Libro Piloto, la Medida Justa actuaron en las repúblicas. Russkaya Pravda es una colección de leyes penales y procesales. La carta de Pskov contenía principalmente las normas del derecho civil, lo que se debió a la formación de relaciones predominantemente mercantiles y monetarias.
La ley romana se utilizó activamente en Europa occidental. En Rusia, por el contrario, era desconocido. Por lo tanto, sus instituciones jurídicas específicas se desarrollaron en función de las necesidades vitales de la población.
En el derecho civil, se fijaron las normas del derecho de propiedad. Las disposiciones clave se referían a la propiedad. Entre las formas de adquirirlo, la carta de Pskov indica la prescripción de la propiedad. Podría aplicarse a zonas de pesca de embalses y tierras de cultivo. Sin embargo, al mismo tiempo, se fijan en la ley ciertas condiciones, sin cuya observancia el derecho de propiedad no puede adquirirse por prescripción.
Las herencias y los contratos eran la vía clave para adquirir objetos legalmente.
Debido al hecho de que la rotación de mercancías-dinero se desarrolló muy activamente, se prestó mucha atención a la ley de las obligaciones en las leyes.
