El momento en que se abolió la servidumbre se considera legítimamente un punto de inflexión en la historia de Rusia. A pesar de la gradualidad de las reformas en curso, se convirtieron en un impulso significativo en el desarrollo del estado. Esta fecha no es en vano dada tanta importancia. Cualquiera que se considere una persona educada y alfabetizada debe recordar en qué año se abolió la servidumbre en Rusia. Después de todo, si no fuera por el Manifiesto, firmado el 19 de febrero de 1861, que liberó a los campesinos, hoy viviríamos en un estado completamente diferente.
La servidumbre en Rusia era un tipo de esclavitud que se aplicaba solo a los residentes rurales. Este sistema feudal resistió firmemente en un país que aspiraba a convertirse en capitalista y obstaculizó significativamente su desarrollo. Esto se hizo especialmente evidente después de que se perdiera la Guerra de Crimea en 1856. Según muchos historiadores, las consecuencias de la derrota no fueron catastróficas. Pero mostraban claramente el atraso técnico, el fracaso económico del imperio y el alcance de la crisis política que amenazaba con convertirse en revolución.campesinos.
¿Quién abolió la servidumbre? Naturalmente, bajo el Manifiesto estaba la firma del Zar Alejandro II, quien gobernaba en ese momento. Pero la prisa con que se tomó la decisión habla de la necesidad de estas medidas. El propio Alejandro admitió: la demora amenazaba con que "los campesinos se habrían liberado".
Cabe señalar que la cuestión de la necesidad de reformas en la agricultura se planteó repetidamente ya a principios del siglo XIX. Los sectores de mentalidad liberal de la nobleza fueron especialmente persistentes al respecto. Sin embargo, la respuesta a estas llamadas fue solo un "estudio pausado de la cuestión campesina", que cubrió la f alta de voluntad del zarismo para separarse de sus fundamentos habituales. Pero la intensificación generalizada de la explotación provocó el descontento de los campesinos y numerosos casos de fuga de los terratenientes. Al mismo tiempo, la industria en desarrollo requería trabajadores en las ciudades. También se necesitaba un mercado para los productos manufacturados, y la economía de subsistencia generalizada impidió su expansión. Las ideas democráticas revolucionarias de N. G. Chernyshevsky y N. A. Dobrolyubova, actividades de sociedades secretas.
El zar y sus asesores, cuando abolieron la servidumbre, demostraron previsión política y lograron encontrar una solución de compromiso. Por un lado, los campesinos recibieron libertad personal y derechos civiles, aunque vulnerados. La amenaza de la revolución se retrasó durante un período de tiempo significativo. Rusia una vez más recibió el reconocimiento mundial como un país progresista con un gobierno razonable. Por otro lado, Alejandro II logró tener en cuenta los intereses de los terratenientes en las reformas en curso y hacerlos beneficiosos para el estado.
Contrariamente a la opinión de los nobles educados, que analizaron la experiencia europea en comparación con la realidad rusa y presentaron numerosos proyectos de reformas futuras, los campesinos recibieron la libertad personal sin tierra. Las parcelas que se les daban para su uso seguían siendo propiedad de los terratenientes hasta que se redimían por completo. Para este período, el campesino resultó ser "temporalmente obligado" y se vio obligado a cumplir con todos los deberes anteriores. Como resultado, la libertad se convirtió en solo una hermosa palabra, y la situación de los "habitantes rurales" siguió siendo extremadamente difícil como antes. De hecho, cuando se abolió la servidumbre, se sustituyó una forma de dependencia del terrateniente por otra, en algunos casos incluso más gravosa.
Pronto, el estado comenzó a pagar a los nuevos "propietarios" el costo de la tierra adjudicada, de hecho, otorgando un préstamo al 6% anual durante 49 años. Gracias a este "acto virtuoso" por la tierra, cuyo valor real era de unos 500 millones de rublos, el tesoro recibió unos 3 mil millones
Las condiciones para las reformas no convenían ni a los campesinos más emprendedores. Después de todo, la propiedad de las parcelas no pasó a cada agricultor en particular, sino a la comunidad, lo que ayudó a resolver muchos problemas financieros, pero se convirtió en un obstáculo para los emprendedores. Por ejemplo, los campesinos de todo el mundo pagaban los impuestos y los rescates. Como resultado, tuve que pagar por esos miembroscomunidades que, por diversas razones, no pudieron hacerlo por sí mismas.
Estos y muchos otros matices llevaron al hecho de que en toda Rusia, a partir de marzo de 1861, cuando se abolió la servidumbre, comenzaron a estallar disturbios campesinos. Su número en las provincias se contaba por miles, solo los más significativos rondaban los 160. Sin embargo, los temores de quienes esperaban el "nuevo pugachevismo" no se materializaron, y para el otoño de ese año los disturbios amainaron.
La decisión de abolir la servidumbre desempeñó un papel muy importante en el desarrollo del capitalismo y la industria en Rusia. A esta reforma siguieron otras, incluida la judicial, que en gran medida quitaron la agudeza de las contradicciones. Sin embargo, el compromiso excesivo de cambios y una clara subestimación de la influencia de las ideas de Narodnaya Volya provocaron la explosión de la bomba que mató a Alejandro II el 1 de marzo de 1881 y las revoluciones que trastornaron el país a principios del siglo XX.
