Una de las principales características de la categoría de clase social es su conciencia de sí misma como “un sentido de identidad común característico de los miembros de una determinada clase social” (Abercrombie N., et al. Sociological Dictionary, 1997). Al mismo tiempo, la clase social es una formación a largo plazo, a diferencia, por ejemplo, del estrato de consumidores. Una especificidad importante del concepto es la transferencia de pertenencia a la clase de sociedad por herencia.
Antecedentes de la investigación
Como A. Sh. Zhvitiashvili (“Interpretación del concepto de “clase” en la sociología occidental moderna”, 2005), la atención de la ciencia al problema de las clases, así como a las relaciones de clase, se debió a dos factores:
- reconocimiento de la naturaleza limitada de una teoría similar en los escritos de Karl Marx;
- atención activa a los procesos de transformación en el estado ruso y los países de Europa del Este.
Al mismo tiempo, la cuestión de la idoneidad de singularizar la categoría de la clase media en nuestra sociedad sigue abierta hasta el día de hoy, tanto en la teoría sociológica nacional como en la extranjera.
El problema de la diferenciación del concepto de "clase social" en la sociología occidental
Las ciencias sociales occidentales incluyen varias tendencias en la interpretación del concepto de clase. En primer lugar, es el rechazo del criterio económico dominante en el análisis del proceso de formación de clases. Por un lado, este paso hace más extenso el concepto en estudio. Por otro lado, las características de la sociedad desde el punto de vista de la estratificación social se vuelven menos definidas: el límite entre el concepto de clase y estrato se vuelve menos distinguible.
Señales de la clase media
Desde el punto de vista del economista y estadista de Alemania Occidental, el fundador del sistema económico moderno en Alemania, Ludwig Erhard, la clase media son personas cuyas características cualitativas son las siguientes:
- autorespeto;
- independencia de opinión;
- el coraje de hacer depender tu propia existencia de la eficacia de tu trabajo;
- sostenibilidad social;
- independencia;
- esforzarse por afirmarse en una sociedad civil libre y en el mundo.
A su vez, Edgar Savisaar, quien fue el primer Primer Ministro de Estonia, destacó características de la clase media como:
- posición social estable y segura;
- relativamente altonivel de vida, educación y formación profesional;
- alta competitividad en el mercado laboral;
- conciencia clara de los acontecimientos en la sociedad;
- escepticismo político;
- independencia suficiente en el análisis de la información;
- alto nivel de eficiencia de autorrealización en la sociedad;
- impacto activo en procesos sociales significativos;
- alto nivel de responsabilidad cívica;
- dirección, además de usted y su familia, para toda la sociedad en su conjunto.
En consecuencia, en ambas clasificaciones se hace hincapié no tanto en el aspecto económico de ser una clase media como en el sociopolítico.
Clase media y clase profesional
Comparando el conjunto de rasgos de la clase media identificados por Erhard con los utilizados por el sociólogo estadounidense Talcott Parsons al definir el concepto de profesional, se puede notar una cierta coincidencia. En su cosmovisión, el profesional parsoniano es partidario de los valores democráticos liberales, incluido el deber profesional y el servicio desinteresado a sus clientes. La presencia de profesionalismo, según Parsons y Storer, implica responsabilidad en el almacenamiento, transferencia y uso de conocimientos especializados, alta autonomía en el campo de la captación de nuevos miembros de la comunidad profesional, patrocinio del entorno, integridad, etc.
Así, los conceptos de clase media y profesional se están vinculando estrechamente en muchas sociologíasinvestigación.
Distinción entre la "vieja" y la "nueva" clase media
El significado semántico del concepto de clase media tiene una especificidad dinámica que refleja directamente las características socioeconómicas de la sociedad en un determinado período de tiempo. Así, en la interpretación moderna, la clase media es un fenómeno social cualitativamente nuevo.
Desde el punto de vista del sociólogo estadounidense Charles Wright Mills, en contraste con la "nueva" y la "vieja" clase media, predominaban los pequeños empresarios que se beneficiaban de su propiedad. A su vez, la clase media estadounidense estaba compuesta por la burguesía rural, y su tierra actuaba simultáneamente como medio de producción, forma de ganar dinero y también como objeto de inversión. Por lo tanto, se preservó la independencia del empresario, que de forma independiente fijó los límites de su propia actividad profesional. El trabajo y la propiedad eran inseparables para la clase media estadounidense. Además, el estatus social de esta categoría de ciudadanos también dependía directamente del estado de la propiedad que poseían.
En consecuencia, la "vieja" clase media tenía una base propietaria, así como una definición clara de los límites. Asimismo, sus representantes se caracterizaron por la independencia tanto de la alta sociedad como del propio Estado.
Funciones de la clase media en la sociedad
La posición de la clase media en el centro del sistema social asegura así su relativaestabilidad y resiliencia. Así, la clase media es una especie de mediador entre los polos extremos de la estructura de estratificación de la sociedad. Al mismo tiempo, para la implementación óptima de la función intermediaria, es necesario que esta capa de la sociedad tenga números suficientes.
Por otro lado, como señalan muchos sociólogos domésticos, las condiciones de participación masiva no son suficientes para asegurar el cumplimiento de la función de estabilizador y fuente de desarrollo del sistema social, al que se orienta la clase media. hacia. Este cumplimiento sólo es posible si los representantes de la clase media reúnen ciertas características políticas y económicas: respeto de la ley, conciencia de acción y capacidad para defender sus propios intereses, independencia de opinión, etc.
Tradición occidental
Inicialmente, en el pensamiento científico occidental, la clase media se identificaba con el pueblo y las masas en general. Por ejemplo, en el concepto de Ortega y Gasset, el representante de la clase media es la mediocridad en el campo de los conocimientos y habilidades. En Hegel, aparece como una masa sin forma, sin objetivos ni ideales específicos.
Hay una diferencia significativa entre los enfoques nacionales y extranjeros de la categoría de la clase media en la sociedad. Por ejemplo, la clase media en Europa, desde el punto de vista del sociólogo francés Pierre Bourdieu, además del capital económico, asignado como dominante en la teoría marxista, debe apoyarse en el capital social, cultural y simbólico. Bourdieu consideraba una de las formas del capital simbólicopolítico. El derecho de propiedad estaba documentado cuando se trataba de bienes económicos. En el caso de la parte cultural del mismo, se consideró acreditación un diploma o un título académico. La propiedad social fue confirmada por el título de nobleza. Así, se formó una característica completa de la sociedad de clase media.
También se debe tener en cuenta otro punto importante. En la tradición occidental, las capas medias de la sociedad son conscientes de que la propiedad privada no es sólo un objeto de apropiación, sino que va acompañada de la necesidad de realizar una serie de funciones públicas. De lo contrario, no podrá ser inviolable, permaneciendo abierta a la intrusión de otras personas.
Naturaleza discutible del problema de la clase media en la sociedad rusa
La clase media en Rusia representa una categoría separada para la controversia científica en la teoría sociológica. Por ejemplo, algunos sociólogos occidentales niegan la existencia de este estrato de la sociedad durante el funcionamiento de la URSS y durante los años de transición al sistema postsoviético (Zhvitiashvili, 2005). Desde el punto de vista de H. Balzer, en la estructura de estratificación social rusa existe un estrato medio, pero difiere de la comprensión clásica del concepto de "clase media" en la sociedad.
A su vez, el sociólogo ruso A. G. Levinson escribe que la cuestión de la presencia de una clase media en Rusia como objeto empíricamente verificable no es significativa en sí misma. En este caso, estamos hablando solo del nombre asignado.determinado grupo de personas, o sobre la interpretación de ciertos resultados. La cuestión de la existencia de una clase media en Rusia debe decidirse no en el entorno donde se lleva a cabo la investigación aplicada o fundamental de la sociedad, sino en el entorno de las instituciones públicas y públicas, por ejemplo, en el marco de la opinión pública. Al mismo tiempo, como señala el autor, para muchos investigadores involucrados en la discusión sobre la presencia / ausencia de una clase media en la sociedad rusa, es preferible diferenciar conceptos como "intelligentsia", "especialista", "enlace medio", etc.
Características de la clase media en la estructura de la sociedad rusa moderna
La comprensión clásica implica centrarse no solo en los propietarios de bienes de cierto tamaño, sino también en los portadores de valores sociales básicos: actividad sociopolítica, oposición a la manipulación social, dignidad personal e independencia, etc. Mientras tanto, en el estado ruso a principios de los años 90 x años. los reformadores consideraban las relaciones de propiedad en la sociedad exclusivamente desde el punto de vista económico.
Incluso ahora quedan restos de esta percepción, cuando cualquier “hermano” de la “mafia de Solntsevo o Tambov” es referido como un “pilar de la sociedad civil” (Simonyan R. Kh. “La clase media: una espejismo social o realidad?”, 2009) - por ejemplo, sobre la base de la presencia de dos coches en la familia, etc.
Al respecto, surgen ciertas paradojas en la teoría sociológica doméstica, cuando la clase media en Rusia incluye enellos mismos principalmente empresarios privados, y no ingenieros, médicos o maestros. La razón de este "sesgo" es el hecho de que los representantes de empresas privadas tienen ingresos mucho más altos que los especialistas antes mencionados.
Muchos investigadores, al notar la presencia de un estrato de consumo medio en la sociedad rusa, creen que se deben crear una serie de condiciones para transformarlo en una clase de pleno derecho:
- transformación estructural de la economía;
- formación de una posición ideológica especial;
- cambios en la psicología de la sociedad;
- redefinir patrones de comportamiento, etc.
En cualquier caso, el proceso de formación de una clase media completa en la sociedad rusa requiere un período de tiempo bastante largo.
Pasado y presente criminal de la clase media en Rusia
La primitiva división en estratos de la sociedad en función de criterios económicos como comprensión distorsionada de la teoría marxista tenía cierta justificación. Hay bastantes representantes de la población materialmente próspera y súper rica en la sociedad rusa. Sin embargo, surge la pregunta de si un alto funcionario o un importante empresario que acepta sobornos puede ser clasificado como ciudadano desde el punto de vista del sentido sociopolítico estricto de esta palabra. Detiene el hecho de que no son libres. Estos ya no son tanto ciudadanos como cómplices atados a las autoridades (Simonyan, 2009).
El sistema de privatizaciones en Rusia también tenía su propioimpacto negativo en los detalles de la formación del concepto de "clase social media". En lugar del llamado enriquecimiento del pueblo, se llevó a cabo la mayor estafa estatal sobre el reparto de la riqueza material común entre representantes individuales de la empresa privada. Esta situación solo fortaleció la corrupción de la estructura estatal. Como resultado, el dueño moderno del capital es el que menos corresponde a los requisitos del representante clásico del grupo presentado como la clase media. Este portador, como señala S. Dzarasov, es principalmente un tipo de conciencia criminal, pero no racional.
El problema es que esta categoría de personas es capaz de capturar los bienes de otras personas y al mismo tiempo es completamente incapaz de crear. No se puede decir que se tratara de la inconsciencia de la criminalidad de estas acciones. Las personas de clase media de esta categoría, con pleno conocimiento de la ilegalidad de la propiedad adquirida, se relacionan con ella, no como un bien bien merecido, sino como una presa bienvenida y un privilegio personal.
En consecuencia, la nomenklatura rusa moderna no reconoce ninguna función pública para esta propiedad. También rechaza el concepto mismo de bien público, a diferencia de cómo lo interpreta la sociedad occidental de clase media. En este sentido, la abrumadora mayoría de la población rusa se niega a reconocer los resultados de la privatización a principios de la década de 1990. Mientras tanto, para respetar la inviolabilidad de la propiedad, es necesario que ésta tenga carácter legítimo. Sólo bajo esta condición la propiedad privada se convierte en la base económicasociedad civil en toda regla.
Así, el lado criminal de la existencia de la sociedad no sólo no contribuye a la formación de la clase media, sino que conduce a la deformación de este mismo concepto, en el que se basan las características sociales de la clase.
