Las municiones y armas militares romanas se producían durante la expansión del imperio en grandes cantidades según patrones establecidos, y se utilizaban según la categoría de las tropas. Estos modelos estándar fueron llamados res militares. La mejora constante de las propiedades protectoras de la armadura y la calidad de las armas, la práctica regular de su uso llevó al Imperio Romano a la superioridad militar y numerosas victorias.
Equipamiento dio a los romanos una clara ventaja sobre sus enemigos, especialmente la fuerza y la calidad de su "armadura". Esto no significa que el soldado común estuviera mejor equipado que los ricos entre sus oponentes. Según Edward Luttwak, su equipo de combate no era de la mejor calidad que el que usaban la mayoría de los oponentes del Imperio, pero la armadura redujo significativamente el número de muertes entre los romanos en el campo de batalla.
Características militares
Inicialmente, los romanos producían armas basándose en la experiencia y las muestras de los maestros griegos y etruscos. Aprendieron mucho de sus oponentes, por ejemplo, cuando se enfrentaron a los celtas,adoptaron algunos tipos de su equipo, el modelo del casco fue "prestado" de los galos, y el caparazón anatómico fue "prestado" de los antiguos griegos.
Tan pronto como el estado adoptó oficialmente la armadura y las armas romanas, se convirtieron en el estándar para casi todo el mundo imperial. Las armas y municiones estándar cambiaron varias veces durante la larga historia romana, pero nunca fueron individuales, aunque cada soldado decoró su armadura a su discreción y "bolsillo". Sin embargo, la evolución de las armas y armaduras de los guerreros de Roma fue bastante larga y compleja.
Puñales Pugyo
Pugio era un puñal prestado de los españoles y usado como arma por los soldados romanos. Al igual que otros elementos del equipamiento de los legionarios, sufrió algunos cambios durante el siglo I. Por lo general, tenía una hoja grande en forma de hoja, de 18 a 28 cm de largo y 5 cm o más de ancho. La "vena" (ranura) del medio corría a lo largo de cada lado de su parte de corte, o simplemente sobresalía solo desde el frente. Los principales cambios: la hoja se volvió más delgada, aproximadamente 3 mm, el mango se hizo de metal e incrustaciones de plata. Una característica distintiva del pugio era que podía usarse tanto para apuñalar como de arriba abajo.
Historia
Alrededor del 50 d. C. se introdujo la versión de varilla de la daga. Esto en sí mismo no condujo a cambios significativos en la apariencia del pugio, pero algunas de las hojas posteriores eran estrechas (menos de 3,5 cm de ancho), tenían un pequeño of alta "cintura", aunque seguían siendo de doble filo.
Durante todo el período de su uso como parte de las municiones, los mangos permanecieron casi iguales. Estaban hechos de dos capas de cuerno, o una combinación de madera y hueso, o cubiertos con una placa de metal delgada. A menudo, la empuñadura estaba decorada con incrustaciones de plata. Medía entre 10 y 12 cm de largo, pero era bastante estrecho. Una extensión o un pequeño círculo en el medio del mango hizo que el agarre fuera más seguro.
Gladio
Este era el nombre habitual para cualquier tipo de espada, aunque en tiempos de la República Romana el término gladius hispaniensis (espada española) se refería (y aún se refiere) específicamente a un arma de longitud media (60 cm-69 cm) que usaron los legionarios romanos desde el siglo III a. C.
Se conocen varios modelos diferentes. Entre los coleccionistas y recreadores históricos, los dos tipos principales de espadas se conocen como gladius (según los lugares donde se encontraron durante las excavaciones) - Mainz (versión corta con una longitud de hoja de 40-56 cm, un ancho de 8 cm y un peso de 1,6 kg) y Pompeya (largo de 42 a 55 cm, ancho 5 cm, peso 1 kg). Hallazgos arqueológicos más recientes han confirmado el uso de una versión anterior de esta arma: la espada larga utilizada por los celtas y tomada por los romanos después de la Batalla de Cannas. Los legionarios llevaban sus espadas en el muslo derecho. Por los cambios que se han producido con el gladius, se puede rastrear la evolución de las armas y armaduras de los guerreros de Roma.
Spata
Este era el nombre de cualquier espada en latín tardío (spatha), pero más a menudo una de las variantes largas características de la era mediaImperio Romano. En el siglo I, la caballería romana comenzó a utilizar espadas de doble filo más largas (de 75 a 100 cm), y a finales del siglo II o principios del III, la infantería también las utilizó durante un tiempo, pasando gradualmente a llevar lanzas.
Gasta
Esta es una palabra latina que significa "lanza perforante". Gastas (en algunas versiones de hasta) estaban en servicio con los legionarios romanos, más tarde estos soldados fueron llamados gastati. Sin embargo, en la época republicana, fueron reequipados con pilum y gladius, y solo los triarii todavía usaban estas lanzas.
Medían alrededor de 1,8 metros (seis pies) de largo. El eje generalmente estaba hecho de madera, mientras que la "cabeza" estaba hecha de hierro, aunque las primeras versiones tenían puntas de bronce.
Había lanzas más ligeras y cortas, como las que usaban los velites (tropas de reacción rápida) y las legiones de la primera República.
Pilum
Pilum (plural de pila) era una lanza pesada arrojadiza de dos metros de largo y consistía en un eje del que sobresalía un vástago de hierro de unos 7 mm de diámetro y 60-100 cm de largo con una cabeza piramidal. El pilum solía pesar entre dos y cuatro kilogramos.
Las lanzas se diseñaron para perforar escudos y armaduras a distancia, pero si se atascaban en ellas, eran difíciles de quitar. La espiga de hierro se doblaría con el impacto, pesando sobre el escudo enemigo e impidiendo la reutilización inmediata del pilum. Con un golpe muy fuerte, el eje podría romperse, dejandoun enemigo con un mango curvo en el escudo.
Arqueros romanos (sagittarii)
Los arqueros estaban armados con arcos compuestos (arcus) que disparaban flechas (sagitta). Este tipo de arma de "largo alcance" estaba hecha de cuerno, madera y tendones de animales unidos con pegamento. Como regla general, saggitaria (una especie de gladiadores) participó exclusivamente en batallas a gran escala, cuando se requería un golpe masivo adicional al enemigo a distancia. Esta arma se usó más tarde para entrenar a los reclutas en arcubus ligneis con inserciones de madera. Se han encontrado barras de refuerzo en muchas excavaciones, incluso en las provincias occidentales donde los arcos de madera eran tradicionales.
Hirobalista
También conocido como manuballista. Era una ballesta que a veces usaban los romanos. El mundo antiguo conocía muchas variantes de armas de mano mecánicas, similares a la ballesta medieval tardía. La terminología exacta es objeto de un debate académico en curso. Autores romanos, como Vegecio, señalan repetidamente el uso de armas pequeñas, como arcuballista y manuballista, respectivamente cheiroballista.
Aunque la mayoría de los estudiosos están de acuerdo en que uno o más de estos términos se refieren a armas arrojadizas manuales, existe desacuerdo sobre si eran arcos recurvados o mecanizados.
El comandante romano Arriano (c. 86 - después de 146) describe en su tratado sobre la caballería romana "Tácticas" disparando con un arma manual mecánica desde un caballo. Bajorrelieves escultóricos en la Galia romana representan el uso de ballestas enescenas de caza Son notablemente similares a la ballesta medieval tardía.
Los soldados de infantería quirobalistas llevaban docenas de dardos arrojadizos de plomo llamados plumbatae (de plumbum, que significa "plomo"), con un rango de vuelo efectivo de hasta 30 m, mucho más que una lanza. Los dardos estaban unidos a la parte posterior del escudo.
Herramientas de excavación
Escritores y políticos antiguos, incluido Julio César, documentaron el uso de palas y otras herramientas de excavación como importantes herramientas de guerra. La legión romana, durante la marcha, cavó una zanja y una muralla alrededor de sus campamentos todas las noches. También eran útiles como armas improvisadas.
Armadura
No todas las tropas llevaban armaduras romanas reforzadas. La infantería ligera, especialmente a principios de la República, hacía poco o ningún uso de armaduras. Esto permitió un movimiento más rápido y equipos más baratos para el ejército.
Los soldados legionarios de los siglos I y II utilizaban diferentes tipos de protección. Algunos vestían cotas de malla, mientras que otros vestían armaduras romanas escamadas o una lorica segmentada o una coraza chapada en metal.
Este último tipo era una pieza sofisticada de armamento que, en determinadas circunstancias, proporcionaba una protección superior para las armaduras de malla (lorica hamata) y las armaduras de escamas (lorica squamata). Las pruebas de lanza modernas han demostrado que esta especie era impermeable a la mayoría de los impactos directos.
Sin embargo, sin forro era incómodo: los recreadores confirmaron que usar ropa interior, conocidacomo subarmalis, liberaba al portador de magulladuras causadas por llevar la armadura durante mucho tiempo, así como de un golpe infligido por un arma en la armadura.
Auxiliares
Las tropas del siglo III se representan con armaduras de malla romana (en su mayoría) o auxiliares estándar del siglo II. El relato artístico confirma que la mayoría de los soldados del Imperio tardío vestían armaduras de metal, a pesar de las afirmaciones de Vegecio en sentido contrario. Por ejemplo, las ilustraciones del tratado Notitia muestran que los armeros producían armaduras de malla a fines del siglo IV. También producían las armaduras de los gladiadores de la Antigua Roma.
Armadura romana Lorica segmentata
Era una forma antigua de chaleco antibalas y se usaba principalmente a principios del Imperio, pero este nombre en latín se aplicó por primera vez en el siglo XVI (forma antigua desconocida). La armadura romana en sí consistía en bandas anchas de hierro (aros) unidas a la espalda y al pecho con correas de cuero.
Las franjas estaban dispuestas horizontalmente sobre el cuerpo, superpuestas entre sí, rodeaban el torso, sujetadas por delante y por detrás con ganchos de cobre que se conectaban con cordones de cuero. La parte superior del cuerpo y los hombros estaban protegidos con bandas adicionales ("protectores de hombros") y placas para el pecho y la espalda.
El uniforme de la armadura de un legionario romano se podía plegar de forma muy compacta, ya que se dividía en cuatro partes. Ha sido modificado varias veces durante su uso: los tipos actualmente reconocidos son Kalkriese (c. 20 a. C. a 50 d. C.), Corbridge (c. 40 a 120 d. C.) y Newstead (ca. 120,posiblemente principios del siglo IV).
Hay un cuarto tipo, conocido solo por una estatua encontrada en Alba Giulia en Rumania, donde parece haber existido una variante "híbrida": los hombros están protegidos por una armadura escamosa, mientras que los aros del torso son más pequeños y más profundos..
La evidencia más antigua de llevar una lorica segmanta se remonta al año 9 a. mi. (Dangstetten). La armadura del legionario romano estuvo en servicio durante bastante tiempo: hasta el siglo II d. C., a juzgar por la cantidad de hallazgos de ese período (se conocen más de 100 sitios, muchos de ellos en Gran Bretaña).
Sin embargo, incluso en el siglo II d. C., la segmentata nunca reemplazó a la hamata lorica, ya que seguía siendo el uniforme estándar tanto para la infantería pesada como para la caballería. El último uso registrado de esta armadura es de finales del siglo III d. C. (León, España).
Hay dos opiniones sobre quién usó esta forma de armadura en la antigua Roma. Uno de ellos afirma que solo los legionarios (infantería pesada de las legiones romanas) y los pretorianos disponían de lorica segmenta. Las fuerzas auxiliares vestían con más frecuencia lorica hamata o squamata.
La segunda opinión es que tanto los legionarios como los auxiliares usaban armaduras "segmentadas" de los guerreros romanos, y esto está algo respaldado por hallazgos arqueológicos.
La segmentación de la lorica ofrecía más protección que la hamata, pero también era más difícil de fabricar y reparar. Los costes asociados a la fabricación de segmentos para este tipo de armadura romana puedenexplicar el regreso al correo ordinario después del siglo III o IV. En ese momento, las tendencias en el desarrollo de la fuerza militar estaban cambiando. Alternativamente, todas las formas de armadura de los guerreros romanos pueden haber caído en desuso ya que la necesidad de infantería pesada disminuyó a favor de las tropas montadas rápidamente.
Lorika Hamata
Ella era uno de los tipos de cota de malla que se usaba en la República romana y se extendió por todo el Imperio como armadura y arma romana estándar para la infantería pesada primaria y las tropas secundarias (auxilia). Estaba hecho principalmente de hierro, aunque a veces se usaba bronce en su lugar.
Los anillos se unían entre sí, alternando elementos cerrados en forma de arandelas con remaches. Esto dio una armadura muy flexible, confiable y duradera. Cada anillo tenía un diámetro interior de 5 a 7 mm y un diámetro exterior de 7 a 9 mm. En los hombros de la hamata lorica había colgajos similares a los hombros del linotórax griego. Comenzaban desde la mitad de la espalda, iban al frente del cuerpo y se conectaban con ganchos de cobre o hierro que se unían a pernos remachados a través de los extremos de las aletas. Varios miles de anillos componían un hamat lorika.
Aunque la fabricación requiere mucha mano de obra, se cree que con un buen mantenimiento podrían usarse continuamente durante varias décadas. Tal fue la utilidad de la armadura que la tardía introducción del famoso segmento lorica, que proporcionaba una mayor protección, no supuso la completa desaparición de la hamata.
Lorica squamata
Lorica squamata fue amableArmadura de escamas utilizada durante la República romana y períodos posteriores. Estaba hecho de pequeñas escamas de metal cosidas a una base de tela. Lo llevaban, y así se puede ver en imágenes antiguas, músicos ordinarios, centuriones, tropas de caballería e incluso infantería auxiliar, pero también lo podían llevar los legionarios. La camisa de la armadura tenía la misma forma que la lorica hamata: desde la mitad del muslo con refuerzos en los hombros o provista de una capa.
Las escamas individuales eran de hierro o bronce o incluso metales alternos en la misma camisa. Las placas no eran muy gruesas: 0,5 a 0,8 mm (0,02 a 0,032 pulgadas), que puede haber sido el rango habitual. Sin embargo, dado que las escamas se superponían en todas las direcciones, varias capas brindaban una buena protección.
El tamaño variaba de 0,25" (6 mm) de ancho a 1,2 cm de alto a 2" (5 cm) de ancho y 3" (8 cm) de alto, siendo los tamaños más comunes aproximadamente 1,25 por 2,5 cm. Muchos tenían bases redondeadas, mientras que otros tenían bases puntiagudas o planas con esquinas cortadas. Las placas pueden ser planas, ligeramente convexas o tener una red o borde medio elevado. Todos los que estaban en la camiseta eran básicamente del mismo tamaño, sin embargo, las escamas de diferentes cotas de malla variaban significativamente.
Se conectaron en filas horizontales, que luego se cosieron al respaldo. Así, cada uno de ellos tenía de cuatro a 12 agujeros: dos o más a cada lado paraadhiriéndose al siguiente en la fila, uno o dos en la parte superior para adherirse al sustrato y, a veces, en la parte inferior para adherirse a la base o entre sí.
La camisa se podía abrir en la parte de atrás o en la parte inferior de un lado para que fuera más fácil de poner, y la abertura se unía con cuerdas. Mucho se ha escrito sobre la supuesta vulnerabilidad de esta antigua armadura romana.
No se han encontrado especímenes completos de Squamata scaly lorica, pero ha habido algunos hallazgos arqueológicos de fragmentos de tales camisas. La armadura romana original es bastante cara y solo los coleccionistas extremadamente ricos pueden permitírsela.
Parma
Era un escudo redondo de tres pies romanos de ancho. Era más pequeño que la mayoría de los escudos, pero estaba sólidamente construido y se consideraba una defensa eficaz. Esto fue proporcionado por el uso de hierro en su estructura. Tenía empuñadura y escudo (umbo). Los hallazgos de armaduras romanas a menudo se extraen del suelo con estos escudos.
Parma fue utilizado en el ejército romano por unidades de clase baja: velites. Su equipo consistía en un escudo, un dardo, una espada y un casco. Más tarde, Parma fue reemplazada por scutum.
Cascos romanos
Galea o Cassis variaban mucho en forma. Uno de los primeros fue el Casco de Bronce Montefortino (en forma de copa con visera trasera y escudos laterales) utilizado por los ejércitos de la República hasta el siglo I d. C.
Fue reemplazado por sus homólogos galos (los llamaban "imperiales"), que brindaban protección para la cabeza en ambos ladossoldado.
Hoy en día les gusta mucho que los hagan los artesanos que crean las armaduras de los legionarios romanos con sus propias manos.
Baldrick
De otro modo, un baldrick, bowdrick, bauldrick, así como otras pronunciaciones raras u obsoletas, es un cinturón que se lleva en un hombro, que suele usarse para portar un arma (generalmente una espada) u otra herramienta, como un cuerno o un tambor. La palabra también puede referirse a cualquier cinturón en general, pero su uso en este contexto se percibe como poético o arcaico. Estos cinturones eran un atributo obligatorio de la armadura del Imperio Romano.
Solicitud
Los baldriks se han utilizado desde la antigüedad como parte de la indumentaria militar. Sin excepción, todos los guerreros llevaban cinturones con sus armaduras romanas (hay algunas fotos en este artículo). El diseño proporcionó más soporte de peso que un cinturón estándar sin restringir el movimiento del brazo y permitiendo un fácil acceso al artículo que se lleva.
En tiempos posteriores, por ejemplo, en el ejército británico de finales del siglo XVIII, se usaba un par de baldriks blancos cruzados sobre el pecho. Alternativamente, especialmente en los tiempos modernos, puede cumplir un papel ceremonial en lugar de uno práctico.
B altei
En la época de los antiguos romanos, un b alteus (o b alteus) era un tipo de tahalí que se usaba comúnmente para colgar una espada. Era una faja que se usaba sobre el hombro e inclinada hacia un lado, generalmente hecha de cuero, a menudo adornada con piedras preciosas, metales o ambos.
También había un cinturón similar que usaban los romanos, especialmente los soldados, y se llamabasintu, que se sujetaba a la cintura. También era un atributo de la armadura anatómica romana.
Muchas organizaciones no militares o paramilitares incluyen b alteas como parte de su código de vestimenta. El Cuerpo de Color de los Caballeros de Colón de 4ª Clase lo usa como parte de su uniforme. B alteus sostiene una espada ceremonial (decorativa). El lector puede ver una foto de la armadura de los legionarios romanos junto con los B alteas en este artículo.
Cinturón romano
Cingulum Militaryare es una pieza de equipamiento militar de la antigua Roma en forma de cinturón decorado con herrajes metálicos que llevaban los soldados y oficiales como rango de rango. Se han encontrado muchos ejemplos en la provincia romana de Panonia.
Caligi
Kaliga eran botas pesadas con suelas gruesas. Caliga proviene del latín callus, que significa "duro". Llamado así porque se martillaron clavos (clavos) en las suelas de cuero antes de coserlos en el forro de cuero más suave.
Los usaban los rangos inferiores de la caballería y la infantería romanas, y posiblemente algunos centuriones. La fuerte conexión de los kalig con los soldados ordinarios es evidente, ya que estos últimos eran llamados kaligati ("cargados"). A principios del siglo I d. C., los soldados apodaron a Gaius, de dos o tres años de edad, "Calígula" ("zapato pequeño") porque vestía ropa de soldado en miniatura con viburnums.
Eran más duros que zapatos cerrados. En el Mediterráneo, esto podría ser una ventaja. En el clima frío y húmedo del norte de Gran Bretaña, los calcetines tejidos o lana adicionalesen invierno podrían haber ayudado a aislar los pies, pero las caligas fueron reemplazadas allí hacia fines del siglo II d. C. por las más prácticas "botas cerradas" (carbatinae) de estilo civil.
A finales del siglo IV se usaban en todo el Imperio. El decreto del emperador Diocleciano sobre los precios (301) incluye un precio fijo en las carbatinae sin inscripciones hechas para hombres, mujeres y niños civiles.
La suela de la caliga y la parte superior calada se cortaron de una sola pieza de cuero de vaca o toro de alta calidad. La parte inferior estaba unida a la entresuela con pestillos, generalmente de hierro pero a veces de bronce.
Los extremos con alfileres se cubrieron con una plantilla. Como todos los zapatos romanos, la caliga era de suela plana. Estaba atado en el centro del pie y en la parte superior del tobillo. Isidoro de Sevilla creía que el nombre "caliga" proviene del latín "callus" ("piel dura"), o del hecho de que la bota estaba atada o atada (ligere).
Los estilos de zapatos varían de un fabricante a otro y de una región a otra. La ubicación de las uñas en él es menos variable: funcionaron para brindar apoyo al pie, al igual que lo hacen los zapatos deportivos modernos. Al menos un fabricante provincial de botas militares ha sido identificado por su nombre.
Pteruga
Estas son faldas fuertes hechas de cuero o tela de varias capas (lino), y rayas o orejeras cosidas en ellas, usadas alrededor de la cintura por los soldados romanos y griegos. También, de manera similar, tenían cosidas rayas en sus camisas, similares acharreteras que protegen los hombros. Ambos conjuntos suelen interpretarse como pertenecientes a la misma prenda que se lleva debajo de la coraza, aunque en la versión de lino (linotórax) pueden haber sido inamovibles.
La coraza en sí se puede construir de diferentes formas: bronce laminar, linotórax, escamas, laminar o cota de malla. Las superposiciones se pueden organizar como una sola fila de tiras más largas o dos capas de hojas cortas superpuestas de longitud graduada.
Durante la Edad Media, especialmente en Bizancio y el Medio Oriente, estas franjas se usaban en la parte posterior y los costados de los cascos para proteger el cuello y dejarlo lo suficientemente libre para moverse. Sin embargo, no se han encontrado restos arqueológicos de cascos protectores de cuero. Las representaciones artísticas de dichos elementos también pueden interpretarse como cubiertas protectoras textiles acolchadas cosidas verticalmente.
