Los conflictos militares entre diferentes países se han convertido en una parte integral de la historia humana. Incluso en nuestro tiempo, en algunas partes del mundo hay enfrentamientos armados que traen consigo devastación y muchas víctimas humanas. Para adelantarse al agresor que está a punto de iniciar una guerra, el bando defensor puede lanzar un ataque preventivo. Este concepto surgió hace 200 años, y hoy en día ha cobrado especial relevancia. Tratemos de entender su significado y averiguar cómo se califican estas acciones en el derecho internacional.
Significado del término
El ataque preventivo es un impacto armado de un lado del conflicto sobre el otro para adelantarse al enemigo y evitar que el primero ataque. El propósito de estas operaciones es destruir los objetos estratégicamente importantes del enemigo, lo que puede darle una ventaja en una posible guerra próxima. Supongamos una situación en la que el estado A está acumulando activamente su poder militar para atacar al país B. El agresor fortalece el ejército, sigue una política de propaganda para establecer hostilmente a la población. En tal situación, el país B puede adelantarse al enemigo ygolpear primero.
Desafortunadamente, muchas personas abusan de esta regla, por lo que este tipo de acciones son condenadas por muchos políticos. Esto se debe a que, desde un punto de vista legal, estas acciones pueden asemejarse a un acto de agresión. Esto sucede cuando un determinado país acumula fuerzas militares para proteger la integridad de su territorio. Pero otro estado puede calificar tales acciones como preparación para la guerra y lanzar un ataque preventivo. Esto se considerará agresión.
Ejemplos de ataques preventivos en la historia
Como se mencionó anteriormente, tales operaciones militares se llevaron a cabo hace dos siglos. El primero de ellos data de 1801, cuando la flota inglesa se acercó a Copenhague y abrió fuego contra los barcos daneses, así como contra la ciudad. Aunque los dos países no estaban en guerra, había sospechas de que los daneses ayudaban en secreto a los franceses. Al negarse a someter voluntariamente sus barcos a inspección, los británicos los castigaron severamente.
El próximo incidente famoso ocurrió en 1837, donde también estuvieron involucrados los británicos. Estaba relacionado con el ataque al barco estadounidense Caroline. La inteligencia británica informó de la presencia de armas que se suponía iban a llegar a los separatistas canadienses que luchaban por la independencia de Gran Bretaña. Para evitar esto, los británicos capturaron el barco y luego lo quemaron.
En 1904, barcos japoneses atacaron a la flota rusa con base en territorio chino en Port Arthur. Durante el ataque se utilizaron torpedos,pocos de los cuales llegaron al objetivo, pero los japoneses lograron hundir algunos barcos. Estos eventos llevaron al comienzo de la Guerra Ruso-Japonesa.
Los japoneses llevaron a cabo un ataque similar en 1941, cuando atacaron la base naval estadounidense en Pearl Harbor.
Ataque preventivo alemán contra la URSS
Desde el comienzo mismo de la Gran Guerra Patria en 1941, nadie dudó de que se trataba de un acto de agresión de la Alemania nazi contra la URSS. El propósito de estas acciones era la destrucción de la ideología soviética, que iba a ser reemplazada por el nacionalsocialismo. El éxito en esta campaña permitiría la anexión de nuevos territorios y el acceso a enormes reservas de recursos que serían útiles para futuros avances en Asia.
Pero a mediados de los 80, aparece una nueva teoría sobre las razones de tales acciones de Hitler. Se basaba en la idea de que las tropas alemanas invadían el territorio de la URSS solo para proteger sus fronteras orientales. Se proporcionaron documentos según los cuales el comando militar soviético estaba concentrando fuerzas adicionales en las fronteras occidentales, supuestamente para un ataque posterior. Pero la teoría de un ataque preventivo fue rápidamente refutada por los historiadores. Esto se debe a que los alemanes han estado preparando este ataque durante mucho tiempo, y esto lo confirma el llamado plan "Barbarroja", donde se describió todo en detalle. Además, violaron el pacto de no agresión que ambas partes firmaron en agosto de 1939
Amenazas de ataques preventivos hoy
A pesar de que ahora la situación en el mundo es relativamente estable, todavía hay una serie de amenazas que pueden sacudir este frágil mundo. En el siglo 21 el problema del terrorismo internacional se ha vuelto especialmente urgente. Probablemente, nadie ha olvidado todavía los acontecimientos del 11 de septiembre o la toma armada de la escuela en Beslan. Además, los conflictos militares en Medio Oriente, África y Ucrania están obligando a los líderes de los estados del mundo a prepararse para las medidas más extremas. Ha habido declaraciones repetidas de representantes de los Estados Unidos, la UE e incluso Rusia sobre la posibilidad de realizar un ataque preventivo. Esta puede ser la única oportunidad de garantizar la seguridad de su país, dicen los políticos. A pesar de que tales acciones se consideran una violación grave del derecho internacional, existe la probabilidad de que esto ocurra.
Ataque nuclear preventivo, ¿qué es?
El último método para influir en el enemigo es el uso de armas de destrucción masiva, es decir, bombas nucleares y de hidrógeno. Debido a su increíble poder, este tipo de arma casi nunca se usa. Su tarea principal es asustar y obligar al supuesto enemigo a abstenerse de una agresión armada.
A pesar de su enorme poder destructivo, algunos países aún permiten la posibilidad de utilizar cargas nucleares en caso de que otros métodos para influir en el enemigo resulten ineficaces. En relación con el empeoramiento de las relaciones de Rusia con los estados de la UE y los EE. UU., comenzaron a aparecer cada vez más noticias inquietantes. Incluso se suponía que Estados Unidos se preparaba para lanzar una campaña preventivaataque nuclear a Rusia. Afortunadamente, no hay confirmación oficial de esto, y dicha información es solo una ficción mediática.
La Doctrina Bush
Esta declaración fue creada con la asistencia del 43° presidente de los Estados Unidos y expresó los principios de la política exterior del país. Su objetivo principal era la destrucción de todos los grupos terroristas internacionales. Además, se rompieron todos los acuerdos económicos y políticos con los países que brindaron asistencia a los militantes.
El siguiente punto de este documento era la llamada doctrina del ataque preventivo. Afirmó que Estados Unidos se reserva el derecho de llevar a cabo ataques armados contra instalaciones militares y destituir al actual gobierno de estados de todo el mundo si sus acciones pudieran amenazar directa o indirectamente la seguridad del país. Muchos vieron negativamente la nueva política exterior de Estados Unidos. Algunos políticos han dicho que el presidente quiere justificar algunas de sus decisiones erróneas, una de las cuales fue la invasión de Afganistán en 2001, con tales acciones.
Doctrina militar rusa
Recientemente, la situación con respecto a la cooperación de Rusia con la UE y los EE. UU. sigue siendo muy tensa. La razón principal de todo sigue siendo el conflicto en el este de Ucrania. Además de las sanciones económicas, muchos políticos europeos y estadounidenses están haciendo declaraciones sobre la necesidad de reforzar la presencia de las fuerzas de la OTAN en la región de Europa del Este. A su vez, el mando militar de la Federación RusaLa federación ve tales acciones como una amenaza para su país. Por lo tanto, se hicieron repetidas declaraciones sobre la modificación del documento principal del estado responsable de su capacidad de defensa. En diciembre de 2014 se aprobó una nueva versión de la doctrina.
Algunos expertos argumentaron que incluiría una cláusula según la cual Rusia tiene derecho a lanzar un ataque preventivo contra Estados Unidos o los países de la OTAN en caso de amenaza a la seguridad del estado ruso. La doctrina no contiene esta disposición, pero dice que la principal amenaza para la Federación de Rusia en la actualidad son los países del Tratado del Atlántico Norte.
Eventos en Ucrania
Toda la comunidad mundial sigue de cerca la situación en Ucrania. A pesar de los acuerdos alcanzados, la situación en la región sigue siendo tensa. Recuerde que muchos estados occidentales acusan a Rusia de participación directa en el conflicto y la presencia de tropas de la federación en el territorio de otro país. Incluso se presentó una versión de que podría llevarse a cabo un ataque preventivo contra Ucrania con armas nucleares.
La parte rusa niega cualquier participación en el estallido de un enfrentamiento armado en el territorio de un estado vecino. La ausencia de las fuerzas armadas rusas en Ucrania fue confirmada tanto por el presidente como por los altos mandos militares. A pesar de esto, se permite la opción de usar la fuerza si se inflige un ataque preventivo a Rusia o si surge otra amenaza que atente contra la seguridad del país.
Aplicación legalataques preventivos
Según el derecho internacional, cada país tiene la capacidad de tomar las contramedidas apropiadas en respuesta a una agresión o al quebrantamiento de la paz. A su vez, la Carta de la ONU establece que un ataque preventivo es un método ilegal de contrarrestar una amenaza. Está permitido llevar a cabo tales medidas solo en caso de un peligro claro y después de un acuerdo con el comité de la ONU. De lo contrario, no se considerará defensa propia, sino un acto de agresión contra otro estado.
Para que la acción preventiva sea legal, primero es necesario reunir pruebas contra otro estado, que confirmen que es una clara amenaza para la paz. Y solo después de la consideración de todos los documentos por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, se toma una decisión con respecto a las acciones adicionales contra el agresor.
