Hay muchas razones para creer que la falsificación de la historia comenzó en los días de las primeras civilizaciones. Tan pronto como la humanidad comenzó a preservar información sobre su pasado de una forma u otra, inmediatamente hubo quienes se interesaron en distorsionarlo. Las razones de esto son muy diferentes, pero básicamente es el deseo de demostrar a los contemporáneos la verdad de las enseñanzas ideológicas y religiosas que existían en ese momento usando los ejemplos de años pasados.
Métodos básicos de falsificación histórica
La falsificación de la historia es el mismo fraude, pero a una escala especialmente grande, ya que generaciones enteras de personas a menudo se convierten en sus víctimas, y el daño que se les ha causado debe reponerse durante mucho tiempo. Los falsificadores históricos, al igual que otros estafadores profesionales, tienen un rico arsenal de trucos. Pasando sus propias conjeturas como información supuestamente tomada de documentos de la vida real, por regla general, no indican la fuente en absoluto o se refieren a la que ellos mismos inventaron. A menudo, las falsificaciones conocidas publicadas anteriormente se citan como evidencia.
Pero esos trucos primitivos son típicospara diletantes. Los verdaderos maestros, para quienes la falsificación de la historia se ha convertido en un tema de arte, se dedican a la falsificación de las fuentes primarias. Son ellos quienes poseen "descubrimientos arqueológicos sensacionales", el descubrimiento de materiales de crónicas, diarios y memorias previamente "desconocidos" e "inéditos".
Su actividad, que se refleja en el Código Penal, ciertamente incluye elementos de creatividad. La impunidad de estos falsos historiadores se basa en que su desenmascaramiento requiere una seria pericia científica, que en la mayoría de los casos no se lleva a cabo, y en ocasiones también se falsea.
Falsificaciones del Antiguo Egipto
Es fácil ver cuán antigua es la tradición basada en la falsificación de la historia. Ejemplos de la antigüedad pueden ser prueba de ello. Una evidencia vívida son los monumentos de la antigua escritura egipcia que han sobrevivido hasta nuestros días. En ellos, las hazañas de los faraones suelen representarse de forma claramente exagerada.
Por ejemplo, un autor antiguo afirma que Ramsés II, participando en la Batalla de Kadesh, destruyó personalmente toda una horda de enemigos, lo que aseguró la victoria de su ejército. De hecho, otras fuentes de la época dan testimonio de los muy modestos resultados obtenidos ese día por los egipcios en el campo de batalla, y de los dudosos méritos del faraón.
Falsificación del decreto imperial
Otra falsificación histórica obvia, que conviene recordar, es el llamado regalo de Konstantinov. Según este "documento", los romanosEl emperador Constantino, que gobernó en el siglo IV e hizo del cristianismo la religión oficial del estado, transfirió los derechos del poder secular a la cabeza de la iglesia. Y luego probaron que su producción se remonta a los siglos VIII-IX, es decir, el documento nació al menos cuatrocientos años después de la muerte del propio Constantino. Durante mucho tiempo fue la base de las pretensiones papales del poder supremo.
Fabricación de materiales contra boyardos caídos en desgracia
La falsificación de la historia de Rusia, llevada a cabo por razones políticas, se demuestra claramente con la ayuda de un documento relacionado con el reinado de Iván el Terrible. Por su orden, se compiló el famoso "Código Facial", que incluye una descripción del camino recorrido por el estado desde la antigüedad hasta nuestros días. Este tomo de varios volúmenes terminó con el reinado del propio Iván.
El último volumen dice que los boyardos, que cayeron en desgracia del zar, fueron acusados sin piedad de numerosos crímenes. Dado que la rebelión de los asociados del soberano, que supuestamente tuvo lugar en 1533, no se menciona en ninguno de los documentos de esa época, hay motivos para creer que se trata de una ficción.
Falsificaciones históricas del período estalinista
La amplia falsificación de la historia rusa continuó en la época de Stalin. Junto con las represalias físicas contra millones de personas, incluidos líderes de partidos, líderes militares, así como representantes de la ciencia y el arte, sus nombres fueron eliminados de libros, libros de texto,enciclopedias y otra literatura. Paralelamente, se ex altó el papel de Stalin en los acontecimientos de 1917. La tesis sobre su papel dirigente en la organización de todo el movimiento revolucionario se fue introduciendo constantemente en la mente de las amplias masas. Fue una falsificación de la historia verdaderamente grande, que dejó su huella en el desarrollo del país en las próximas décadas.
Uno de los principales documentos que formaron una idea falsa de la historia de la URSS entre los ciudadanos soviéticos fue el Curso breve de historia del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, editado por Stalin. Entre los mitos incluidos aquí, que no han perdido su fuerza hasta el día de hoy, se destaca información absolutamente falsa sobre las victorias del "joven Ejército Rojo" el 23 de febrero de 1918 cerca de Pskov y Narva. A pesar de la evidencia más convincente de su f alta de fiabilidad, esta leyenda sigue viva en la actualidad.
Otros mitos de la historia del PCUS(b)
De este "curso" se excluyeron deliberadamente los nombres de todas las figuras que desempeñaron un papel destacado durante la revolución y la Guerra Civil. Sus méritos fueron atribuidos personalmente al “líder de los pueblos” o personas de su círculo íntimo, así como a quienes fallecieron antes del inicio de las represiones masivas. El verdadero papel de estas personas era, por regla general, muy insignificante.
Como única fuerza revolucionaria, los compiladores de este dudoso documento representaban exclusivamente al Partido Bolchevique, mientras negaban el papel de otras estructuras políticas de la época. Todas las figuras prominentes que no estaban entre los líderes bolcheviques fueron declaradas traidoras y contrarrevolucionarias.
Fue directofalsificación de la historia. Los ejemplos anteriores no son de ninguna manera una lista completa de fabricaciones ideológicas deliberadas. Llegó al punto de que la historia de Rusia de los siglos pasados fue reescrita de nuevo. Esto afectó principalmente a los períodos del reinado de Pedro I e Iván el Terrible.
La mentira es un arma de la ideología de Hitler
La falsificación de la historia mundial entró en el arsenal de herramientas de propaganda de la Alemania nazi. Aquí adquirió una escala verdaderamente integral. Uno de sus teóricos fue el ideólogo del nazismo Alfred Rosenberg. En su libro El mito del siglo XX, argumentó que la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial fue la única culpable de la traición de los socialdemócratas, que apuñalaron a su ejército victorioso por la espalda.
Según él, solo esto les impedía, que tenían suficientes reservas, aplastar al enemigo. De hecho, todos los materiales de esos años indican que al final de la guerra, Alemania había agotado por completo su potencial y se encontraba en una situación crítica. La unión de Estados Unidos a la Entente inevitablemente la condenó a la derrota.
Durante el reinado de Hitler, la falsificación de la historia alcanzó formas ridículas. Así, por ejemplo, bajo sus órdenes, un grupo de teólogos se comprometió en la interpretación de los textos de la Sagrada Escritura para cambiar la idea generalmente aceptada del papel de los judíos en la historia bíblica. Estos, por así decirlo, teólogos estuvieron de acuerdo hasta el punto de que comenzaron a afirmar seriamente que Jesucristo no era judío en absoluto, sino que llegó a Belén desde el Cáucaso.
mentira blasfema sobre la guerra
Hecho extremadamente lamentable es la falsificación de la historia de la Gran Guerra Patria. Desafortunadamente, tuvo lugar tanto en un momento en que el pasado de nuestro país estaba completamente controlado por el Departamento Ideológico del Comité Central del PCUS, como en la época poscomunista, cuando la carga de la libertad recaía sobre los hombros del pueblo. y sus ideólogos, la capacidad de uso que fue destruida durante los largos años del régimen totalitario.
En el contexto de las nuevas realidades históricas, aparecieron personajes públicos que pusieron un signo igual entre la libertad y la permisividad, especialmente cuando se trataba de la consecución de determinados objetivos momentáneos. Uno de los principales métodos de relaciones públicas políticas de esos años fue la denuncia indiscriminada del pasado, llegando a la negación total de sus aspectos positivos. No es casualidad que incluso aquellos componentes de nuestra historia que antes se consideraban sagrados fueran objeto de feroces ataques por parte de las figuras del nuevo tiempo. En primer lugar, estamos hablando de un fenómeno tan vergonzoso como la falsificación de la historia de la guerra.
Razones para mentir
Si durante los años del monopolio ideológico del PCUS la historia fue distorsionada para elevar el papel del partido en la victoria sobre el enemigo y representar la disposición de millones de personas a morir por el líder Stalin, entonces en el período posterior a la perestroika hubo una tendencia a negar el heroísmo masivo de la gente en la lucha contra los nazis y menospreciar el significado de la Gran Victoria. Estos fenómenos son dos caras de la misma moneda.
En ambos casos, las mentiras deliberadas se ponen al servicio de determinadas políticasintereses. Si en los últimos años los comunistas la usaron para mantener la autoridad de su régimen, hoy los que están tratando de hacer su capital político están tratando de usarla. Ambos son igualmente inescrupulosos en sus medios.
Falsificaciones históricas hoy
La perniciosa tendencia a remodelar la historia, constatada en los documentos que nos han llegado desde la antigüedad, ha migrado con éxito al ilustrado siglo XXI. A pesar de toda la oposición a la falsificación de la historia, los intentos de negar páginas tan oscuras del pasado como el Holocausto, el genocidio armenio y el Holodomor en Ucrania no cesan. Los creadores de las llamadas teorías alternativas, al no poder negar estos hechos en general, están tratando de poner en duda su fiabilidad, refutando pruebas históricas insignificantes.
La relación del arte con la precisión histórica
La distorsión deliberada de la historia se refleja no solo en las obras de los ideólogos del partido, sino también en las obras de arte. Esto no debería sorprender, porque es un reflejo completo de la vida real. Sin embargo, aquí el asunto es algo más complicado. A diferencia de la ciencia, el arte permite una cierta ficción en la representación de hechos históricos, por supuesto, solo si el trabajo de un escritor o artista no pretende ser documental.
Cabe señalar que en los últimos años, además de la ciencia ficción que nos es familiar desde la infancia, se ha generalizado un género llamado fantasía. como en unoasí, en otro caso, las tramas de las obras suelen desarrollarse en un lienzo histórico, distorsionado por el autor de acuerdo con su intención artística. Tal fenómeno artístico es señalado por los historiadores del arte como un subgénero independiente, llamado historia alternativa. No puede considerarse como un intento de falsificar hechos reales, sino que debe tomarse solo como uno de los recursos artísticos.
La lucha contra los falsificadores es asunto de todos
Entre las formas más efectivas de contrarrestar los intentos de falsificar la historia de nuestro país, en primer lugar se debe nombrar la comisión creada por el Presidente de la Federación Rusa, cuya tarea es combatir este fenómeno nocivo. Las organizaciones públicas creadas localmente también son de no poca importancia en esta dirección. Solo con esfuerzos conjuntos podemos poner fin a este mal.
