Después de un punto de inflexión militar radical en 1943, se formaron todos los requisitos previos para convocar una conferencia conjunta de los Tres Grandes. F. Roosevelt y W. Churchill han pedido durante mucho tiempo al líder soviético que celebre tal reunión. Los jefes de los Estados Unidos y Gran Bretaña entendieron que los nuevos éxitos del Ejército Rojo conducirían a un fortalecimiento significativo de las posiciones de la URSS en el escenario mundial. La apertura de un segundo frente se convirtió no solo en un acto de ayuda a los aliados, sino también en un medio para mantener la influencia de Estados Unidos y Gran Bretaña. La mayor autoridad de la URSS permitió a Stalin insistir de forma más rígida en el consentimiento de los aliados con sus propuestas.
El 8 de septiembre de 1943, el líder soviético acordó el momento de la reunión con Churchill y Roosevelt. Stalin quería que la conferencia tuviera lugar en Teherán. Justificó su elección por el hecho de que ya había representaciones de los principales poderes en la ciudad. En agosto, el liderazgo soviético envió representantes de las agencias de seguridad del estado a Teherán, quienes se suponía que debían brindar seguridad en la conferencia. La capital iraní era ideal paralíder soviético. Al salir de Moscú, hizo un gesto amistoso hacia los aliados occidentales, pero al mismo tiempo podía regresar a la URSS en cualquier momento y en cualquier momento. En octubre, un regimiento de tropas fronterizas de la NKVD se trasladó a Teherán, que comenzó a patrullar y proteger las instalaciones relacionadas con la futura conferencia.
Churchill aprobó la propuesta de Moscú. Roosevelt se opuso al principio, alegando asuntos urgentes, pero a principios de noviembre también estuvo de acuerdo con Teherán. Stalin mencionó constantemente que no podía abandonar la Unión Soviética por un largo tiempo debido a la necesidad militar, por lo que la conferencia debería celebrarse en poco tiempo (27-30 de noviembre). Además, Stalin se reservó la oportunidad de abandonar la conferencia en caso de que la situación en el frente empeorara.
Posiciones de las Potencias Aliadas antes de la conferencia
Para Stalin desde el comienzo de la guerra, el tema principal fue la obligación de los aliados de abrir un segundo frente. La correspondencia entre Stalin y Churchill confirma que el Primer Ministro de Gran Bretaña invariablemente respondió a las constantes solicitudes del jefe de la URSS con vagas promesas. La Unión Soviética sufrió grandes pérdidas. Las entregas de préstamo y arrendamiento no trajeron ayuda tangible. La entrada de los aliados en la guerra podría aliviar significativamente la posición del Ejército Rojo, desviar parte de las tropas alemanas y reducir las pérdidas. Stalin entendió que después de la derrota de Hitler, las potencias occidentales querrían obtener su "parte del pastel", por lo que se vieron obligadas a brindar una ayuda militar real. El gobierno soviético ya en 1943 planeó tomar el control de los territorios europeos hasta Berlín.
PuestosLos Estados Unidos en su conjunto eran similares a los planes del liderazgo soviético. Roosevelt entendió la importancia de abrir un segundo frente (Operación Overlord). Un desembarco exitoso en Francia permitió a los Estados Unidos ocupar las regiones del oeste de Alemania, así como llevar sus buques de guerra a los puertos alemanes, noruegos y daneses. El presidente también esperaba que la toma de Berlín fuera llevada a cabo exclusivamente por las fuerzas del ejército estadounidense.
Churchill se mostró negativo sobre el posible fortalecimiento de la influencia militar de EE. UU. y la URSS. Vio que Gran Bretaña estaba dejando gradualmente de desempeñar un papel de liderazgo en la política mundial, cediendo ante las dos superpotencias. La Unión Soviética, que ganaba impulso militar, ya no podía ser detenida. Pero Churchill aún podría limitar la influencia estadounidense. Trató de minimizar la importancia de la Operación Overlord y centrarse en las acciones de los británicos en Italia. Una ofensiva exitosa en el teatro de operaciones italiano permitió a Gran Bretaña "penetrar" en Europa Central, cortando el camino hacia el oeste para las tropas soviéticas. Con este fin, Churchill promovió con fuerza el plan para el desembarco de tropas aliadas en los Balcanes.
Cuestiones de organización en la víspera de la conferencia
26 de noviembre de 1943, Stalin llegó a Teherán, al día siguiente - Churchill y Roosevelt. En vísperas de la conferencia, los líderes soviéticos lograron hacer un movimiento táctico importante. Las embajadas soviética y británica estaban cerca, y la estadounidense estaba a una distancia considerable (alrededor de un kilómetro y medio). Esto creó problemas para la seguridad del presidente estadounidense duranteMoviente. La inteligencia soviética recibió información sobre un inminente intento de asesinato de miembros de los Tres Grandes. La preparación estuvo a cargo del principal saboteador alemán, O. Skorzeny.
Stalin advirtió al líder estadounidense sobre un posible intento de asesinato. Roosevelt acordó instalarse durante la duración de la conferencia en la embajada soviética, lo que permitió a Stalin realizar negociaciones bilaterales sin la participación de Churchill. Roosevelt estaba complacido y se sentía completamente seguro.
Conferencia de Teherán: Fecha
La conferencia inició sus trabajos el 28 de noviembre y se clausuró oficialmente el 1 de diciembre de 1943. En este corto período de tiempo, se llevaron a cabo varias fructíferas reuniones oficiales y personales entre los jefes de los estados aliados, así como entre los jefes de estado mayor general. Los aliados acordaron que no se publicarían todas las negociaciones, pero esta solemne promesa se rompió durante la Guerra Fría.
La conferencia de Teherán tuvo lugar en un formato bastante inusual. Su rasgo característico fue la ausencia de una agenda. Los participantes de la reunión expresaron libremente sus opiniones y deseos sin seguir reglas estrictas. Brevemente sobre la Conferencia de Teherán de 1943, sigue leyendo.
Pregunta sobre el segundo frente
La primera reunión de la Conferencia de Teherán de 1943 (puede conocerla brevemente en el artículo) tuvo lugar el 28 de noviembre. Roosevelt entregó un informe sobre las acciones de las tropas estadounidenses en el Océano Pacífico. El siguiente punto de la reunión fue la discusión de la operación planeada "Overlord". Stalin esbozó la posición de la Unión Soviética. De acuerdo con élEn mi opinión, las acciones de los aliados en Italia son secundarias y no pueden tener un impacto serio en el curso general de la guerra. Las principales fuerzas de los nazis están en el frente oriental. Por lo tanto, el desembarco en el norte de Francia se convierte en una prioridad para los Aliados. Esta operación obligará al mando alemán a retirar parte de las tropas del Frente Oriental. En este caso, Stalin prometió apoyar a los Aliados con una nueva ofensiva a gran escala del Ejército Rojo.
Churchill se opuso claramente a la Operación Overlord. Antes de la fecha prevista para su ejecución (1 de mayo de 1944), propuso tomar Roma y llevar a cabo el desembarco de tropas aliadas en el sur de Francia y los Balcanes ("desde el vientre blando de Europa"). El primer ministro británico dijo que no estaba seguro de que los preparativos para la Operación Overlord se completaran en la fecha prevista.
Así, en la conferencia de Teherán, cuya fecha ya conoces, surgió de inmediato el principal problema: las diferencias entre los aliados sobre el tema de abrir un segundo frente.
El segundo día de la conferencia comenzó con una reunión de los Jefes de Estado Mayor Aliados (Generales A. Brook, J. Marshall, Mariscal K. E. Voroshilov). La discusión del problema del segundo frente asumió un carácter más agudo. Marshall, un portavoz del Estado Mayor estadounidense, dijo en su discurso que Estados Unidos considera que la Operación Overlord es una prioridad máxima. Pero el general británico Brooke insistió en intensificar la acción en Italia y eludió la cuestión del estatus del "Overlord".
Entre la reunión de representantes militares y la próxima reunión de líderesUnidos, tuvo lugar una solemne ceremonia simbólica: la entrega de una espada de honor a los habitantes de Stalingrado como regalo del rey Jorge VI. Esta ceremonia calma la atmósfera tensa y recuerda a todos los presentes la necesidad de una acción concertada para un objetivo común.
En la segunda reunión, Stalin tomó una línea dura. Le preguntó directamente al presidente estadounidense quién estaba al mando de la Operación Overlord. Al no recibir respuesta, Stalin se dio cuenta de que, de hecho, la operación aún no se había preparado en absoluto. Churchill nuevamente comenzó a describir las ventajas de la acción militar en Italia. Según las memorias del diplomático y traductor V. M. Berezhkov, Stalin se levantó bruscamente y declaró: "… no tenemos nada que hacer aquí. Tenemos mucho que hacer en el frente". Roosevelt suavizó la situación de conflicto. Reconoció la justicia de la indignación de Stalin y prometió negociar con Churchill sobre la adopción de una decisión que convenía a todos.
El 30 de noviembre celebró una reunión ordinaria de representantes militares. Gran Bretaña y EE. UU. aprobaron una nueva fecha para el inicio de Overlord: el 1 de junio de 1944. Roosevelt informó de inmediato a Stalin al respecto. En la reunión oficial, esta decisión fue finalmente aprobada y consagrada en la "Declaración de los Tres Poderes". El jefe del estado soviético estaba completamente satisfecho. Los observadores extranjeros y soviéticos enfatizaron que la decisión de abrir un segundo frente fue una victoria diplomática de Stalin y Roosevelt sobre Churchill. En última instancia, esta decisión tuvo una influencia decisiva en todo el curso posterior de la Segunda Guerra Mundial y la organización de la posguerra.
Pregunta japonesa
Estados Unidos estaba extremadamente interesado en abrir operaciones militares de la URSS contra Japón. Stalin entendió que en una reunión personal, Roosevelt definitivamente plantearía este tema. Su decisión determinará si Estados Unidos apoyará el plan de la Operación Overlord. Ya en la primera reunión, Stalin confirmó su disposición a comenzar de inmediato las operaciones militares contra Japón después de la rendición incondicional de Alemania. Roosevelt esperaba más. Le pidió a Stalin que proporcionara datos de inteligencia sobre Japón, quería utilizar los aeródromos y puertos del Lejano Oriente soviético para acomodar bombarderos y buques de guerra estadounidenses. Pero Stalin rechazó estas propuestas y se limitó a declarar la guerra a Japón.
En cualquier caso, Roosevelt estaba satisfecho con la decisión de Stalin. La promesa del liderazgo soviético desempeñó un papel importante en el acercamiento entre la URSS y los EE. UU. durante los años de la guerra.
Los líderes aliados reconocieron que todos los territorios ocupados por los japoneses deberían ser devueltos a Corea y China.
Pregunta sobre Turquía, Bulgaria y el Estrecho del Mar Negro
El tema de la entrada de Turquía en la guerra contra Alemania preocupaba más a Churchill. El primer ministro británico esperaba que esto desviara la atención de la Operación Overlord y permitiera a los británicos aumentar su influencia. Los estadounidenses tomaron una posición neutral y Stalin se opuso firmemente. Como resultado, las decisiones de la conferencia con respecto a Turquía fueron vagas. El tema se pospuso hasta la reunión de los representantes de los aliados con el presidente turco I. Inenyu.
Gran Bretaña y Estados Unidos estaban en guerra con Bulgaria. Stalin no tenía prisa por declarar la guerra a Sophia. Esperaba que durante la ocupación por los alemanes, Bulgaria buscaría ayuda en la URSS, lo que permitiría a las tropas soviéticas ingresar a su territorio sin obstáculos. Al mismo tiempo, Stalin prometió a los aliados que declararía la guerra a Bulgaria si atacaba a Turquía.
Un lugar importante lo ocupó el tema de la conferencia de Teherán sobre el estado del estrecho del Mar Negro. Churchill insistió en que la posición neutral de Turquía en la guerra la privaba del derecho a controlar el Bósforo y los Dardanelos. De hecho, el primer ministro británico temía la expansión de la influencia soviética en esta zona. En la conferencia, Stalin realmente planteó la cuestión de cambiar el régimen de los estrechos y afirmó que la URSS, a pesar de su enorme contribución a la guerra general, todavía no tenía salida del Mar Negro. Este problema se ha aplazado para el futuro.
Preguntas sobre Yugoslavia y Finlandia
URSS apoyó el movimiento de resistencia en Yugoslavia. Las potencias occidentales fueron guiadas por el gobierno real emigrante de Mikhailovich. Pero los miembros de los Tres Grandes aún pudieron encontrar un lenguaje común. El liderazgo soviético anunció que enviaría una misión militar a I. Tito, y los británicos prometieron proporcionar una base en El Cairo para garantizar la comunicación con esta misión. Así, los aliados reconocieron el movimiento de resistencia yugoslavo.
Para Stalin, la cuestión de Finlandia era de gran importancia. El gobierno finlandés ya había intentado firmar la paz con la Unión Soviética, pero estas propuestas no convenían a Stalin. Los finlandeses se ofrecieron a tomarla frontera de 1939 con concesiones menores. El gobierno soviético insistió en el reconocimiento del tratado de paz de 1940, la retirada inmediata de las tropas alemanas de Finlandia, la desmovilización completa del ejército finlandés y la indemnización de los daños "al menos en la mitad". Stalin también exigió la devolución del puerto de Petsamo.
En la Conferencia de Teherán de 1943, discutida brevemente en el artículo, el líder soviético suavizó las demandas. A cambio de Petsamo, se negó a arrendar la península de Hanko. Esta fue una gran concesión. Churchill confiaba en que el gobierno soviético mantendría el control de la península a toda costa, que era un lugar ideal para una base militar soviética. El gesto voluntario de Stalin causó una buena impresión: los aliados declararon que la URSS tenía todo el derecho de mover la frontera con Finlandia hacia el oeste.
Pregunta sobre los países bálticos y Polonia
El 1 de diciembre tuvo lugar un encuentro personal entre Stalin y Roosevelt. El presidente estadounidense dijo que no tenía objeciones a la ocupación de los territorios de las repúblicas bálticas por parte de las tropas soviéticas. Pero al mismo tiempo, Roosevelt señaló que se debe tener en cuenta la opinión pública de la población de las repúblicas bálticas. En una respuesta escrita, Stalin expresó con dureza su posición: "… la cuestión… no está sujeta a discusión, ya que los estados bálticos son parte de la URSS". Churchill y Roosevelt solo podían admitir su impotencia en esta situación.
No hubo ningún desacuerdo particular sobre las futuras fronteras y el estatus de Polonia. MásDurante la Conferencia de Moscú, Stalin se negó categóricamente a establecer contactos con el gobierno polaco en el exilio. Los tres líderes acordaron que la futura estructura de Polonia dependía completamente de su decisión. Es hora de que Polonia diga adiós a las afirmaciones de ser un gran país y se convierta en un pequeño estado.
Después de una discusión conjunta, se adoptó la "fórmula de Teherán" del primer ministro británico. El núcleo de la Polonia etnográfica debe estar entre la línea Curzon (1939) y el río Oder. Polonia incluía Prusia Oriental y la provincia de Oppeln. Esta decisión se basó en la propuesta de "tres coincidencias" de Churchill de que las fronteras de la URSS, Polonia y Alemania se trasladaran simultáneamente hacia el oeste.
Totalmente inesperado para Churchill y Roosevelt fue la exigencia de Stalin de transferir Königsberg a la Unión Soviética. Desde finales de 1941, el liderazgo soviético ha estado tramando estos planes, corroborándolos por el hecho de que "los rusos no tienen puertos libres de hielo en el Mar Báltico". Churchill no se opuso, pero esperaba que en el futuro pudiera defender Koenigsberg para los polacos.
Pregunta sobre Francia
Stalin expresó abiertamente su actitud negativa hacia la Francia de Vichy. El gobierno existente apoyó y actuó como aliado de los nazis, por lo que se vio obligado a sufrir un merecido castigo. Por otro lado, el liderazgo soviético estaba dispuesto a cooperar con el Comité Francés de Liberación Nacional. Charles de Gaulle ofreció a Stalin planes muy ambiciosos para la gestión conjunta de la Europa de la posguerra, pero no lo hicieron.encontró una respuesta del líder soviético. Los aliados no consideraban en absoluto a Francia como una potencia líder con los mismos derechos.
Un lugar especial en la conferencia ocupó la discusión de las posesiones coloniales francesas. Los aliados acordaron que Francia tendría que renunciar a sus colonias. Al mismo tiempo, la Unión Soviética continuó su lucha contra el colonialismo en su conjunto. Roosevelt apoyó a Stalin, ya que Gran Bretaña quería apoderarse de la Indochina francesa.
La cuestión de la estructura de posguerra de Alemania
Stalin, Churchill y Roosevelt compartían la idea del desmembramiento obligatorio de Alemania. Esta medida fue para detener cualquier posible intento de revivir el "militarismo prusiano y la tiranía nazi". Roosevelt planeó la división de Alemania en varios pequeños estados independientes. Churchill fue más comedido, porque la excesiva fragmentación de Alemania podría crear dificultades para la economía de la posguerra. Stalin simplemente declaró la necesidad del desmembramiento, pero no expresó sus planes.
Como resultado, en la Conferencia de Teherán (año 1943) solo se aprobaron los principios generales de la estructura de posguerra de Alemania. Las medidas prácticas se pospusieron para el futuro.
Otras decisiones de la Conferencia de Teherán
Uno de los temas secundarios fue la discusión sobre la creación de una organización internacional que pudiera mantener la seguridad en todo el mundo. El iniciador de este problema fue Roosevelt, quien propuso su plan para la creación de tal organización. Uno de los puntos propuestosformación del Comité de Policía (URSS, EE. UU., Gran Bretaña y China). Stalin no se opuso en principio, pero señaló que era necesario crear dos organizaciones (europea y del Lejano Oriente o europea y mundial). Churchill era de la misma opinión.
Otro resultado de la Conferencia de Teherán fue la adopción de la "Declaración de las Tres Grandes Potencias sobre Irán". Consagró el reconocimiento de la independencia y la soberanía de Irán. Los aliados confirmaron que Irán brindó una asistencia invaluable en la guerra y prometieron brindar asistencia económica al país.
El hábil paso táctico de Stalin fue su visita personal al iraní Shah R. Pahlavi. El jefe de Irán estaba confundido y consideró esta visita un gran honor para él. Stalin prometió ayudar a Irán a fortalecer sus fuerzas militares. Así, la Unión Soviética adquirió un aliado leal y confiable.
Resultados de la conferencia
Incluso los observadores extranjeros afirmaron que la Conferencia de Teherán fue una brillante victoria diplomática para la Unión Soviética. I. Stalin mostró cualidades diplomáticas sobresalientes para "impulsar" las decisiones necesarias. Se logró el objetivo principal del líder soviético. Los Aliados acordaron una fecha para la Operación Overlord.
En la conferencia, ha habido una convergencia de posiciones entre los EE. UU. y la URSS sobre temas importantes. A menudo, Churchill se encontraba solo y se vio obligado a aceptar las propuestas de Stalin y Roosevelt.
Stalin usó hábilmente la táctica del "palo y la zanahoria". Sus declaraciones perentorias (el destinolas repúblicas bálticas, el traslado de Koenigsberg, etc.), se suavizó con algunas concesiones a las potencias occidentales. Esto permitió a Stalin lograr decisiones favorables en la conferencia de Teherán con respecto a las fronteras de posguerra de la URSS. Desempeñaron un papel muy importante en la historia.
El resultado de la conferencia de Teherán fue que, por primera vez, se elaboraron los principios generales del orden mundial de posguerra. Gran Bretaña reconoció que el protagonismo está pasando a las dos superpotencias. Estados Unidos aumentó su influencia en Europa Occidental y la Unión Soviética, en Europa Central y Oriental. Quedó claro que después de la guerra ocurriría el colapso de los antiguos imperios coloniales, principalmente Gran Bretaña.
Esencia
¿Cuál es la esencia de la conferencia de Teherán? Contenía un enorme significado ideológico. La conferencia celebrada en 1943 confirmó que los países con diferentes sistemas políticos e ideologías mutuamente excluyentes son bastante capaces de ponerse de acuerdo sobre los temas más importantes. Se estableció una estrecha relación de confianza entre los aliados. De particular importancia fue una coordinación más clara de la conducción de las hostilidades y la prestación de asistencia mutua.
Para millones de personas en todo el mundo, la conferencia se ha convertido en un símbolo de la inevitable victoria sobre el enemigo. Stalin, Churchill y Roosevelt dieron ejemplo de cómo las diferencias mutuas pueden superarse fácilmente bajo la influencia de un peligro mortal común. Muchos historiadores consideran que la conferencia es el cenit de la coalición anti-Hitler.
En la conferencia de Teherán, discutida brevemente en el artículo, se reunió por primera vezjuntos los líderes de los Tres Grandes. La interacción exitosa continuó en 1945 en Y alta y Potsdam. Se realizaron dos conferencias más. Las conferencias de Potsdam, Teherán y Y alta sentaron las bases para el futuro orden del mundo. Como resultado de los acuerdos, se creó la ONU, que, aún en las condiciones de la Guerra Fría, buscaba en cierta medida mantener la paz en el planeta.
