Pogodin Mikhail Petrovich, cuya biografía y obra son objeto de esta reseña, fue uno de los historiadores rusos más destacados e importantes del siglo XIX. Además, es conocido como figura pública, publicista, editor, coleccionista de antigüedades y escritor. Sus estudios de fuentes contribuyeron al desarrollo de la ciencia histórica rusa, y su metodología de investigación fue realmente una palabra nueva en la ciencia de esa época.
Algunos hechos de la vida
Pogodin Mikhail Petrovich, cuya breve biografía es el tema de este artículo, vivió una vida larga y fructífera (1800-1875). Era hijo de un siervo, el Conde S altykov, pero recibió una educación gratuita e ingresó en la Facultad de Historia y Filología de la Universidad de Moscú. Aquí defendió su tesis de maestría y se convirtió en profesor.
Enseñaba historia nacional y mundial, y pronto Pogodin Mikhail Petrovich se convirtió en el director del departamento de historia rusa, fundado en la universidad.carta en 1835. Sin embargo, después de un tiempo se vio obligado a dejar este cargo. Esto sucedió en 1844 debido a un conflicto con el síndico de esta institución educativa. Desde entonces, Pogodin se ha dedicado exclusivamente a la investigación, actividades periodísticas y sociales. De 1820 a 1850 publicó revistas conservadoras.
Trabajando con fuentes
Pogodin Mikhail Petrovich es conocido como coleccionista de antigüedades rusas. Coleccionó manuscritos antiguos y varias rarezas. Los describió cuidadosamente y los publicó. En este sentido, sus obras fueron fructíferas para la ciencia histórica. Después de todo, justo en ese momento experimentó su apogeo. Por lo tanto, la introducción de fuentes en la circulación científica fue extremadamente importante. Mikhail Petrovich Pogodin comenzó a coleccionar su colección en la década de 1830. Encontró una cantidad significativa de cosas antiguas: íconos, imágenes, sellos, autógrafos de personas famosas, manuscritos antiguos, incluido material de acto. Todo esto se llamó "Drevleshranie".
Procedimientos
El historiador prestó especial atención a la historia rusa antigua y medieval. En el centro de su atención estaba el problema del surgimiento del Estado. En 1825 escribió su tesis de maestría "Sobre el origen de Rusia". Esta pregunta le interesó porque fue en ella que vio la diferencia entre las formas de desarrollo de nuestro país y los estados de Europa Occidental. Así, contrastó la conquista que tuvo lugar en estas tierras con una vocación pacíficaVaregos en Rusia. En 1834, Pogodin Mikhail Petrovich defendió su segunda disertación "Sobre la crónica de Néstor", en la que describió el problema de las fuentes. Además, estaba interesado en la cuestión de las razones del ascenso de Moscú. Y el primero de los historiadores creó la teoría del "poder de reunión" por parte de sus gobernantes.
Periodización
Pogodin Mikhail Petrovich creó su propia cuadrícula cronológica de la historia de Rusia. El punto de partida para él fue la citada vocación de los varegos. Sin embargo, al mismo tiempo, estipuló que el factor eslavo fue de gran importancia en la creación del estado. Completó este primer período con el reinado de Yaroslav, a la época a la que atribuyó la formación final del estado ruso. Determinó la frontera de la segunda etapa por la invasión de los mongoles-tártaros y el establecimiento del yugo de la Horda. El siguiente período, Moscú, lo atribuyó al tiempo hasta el comienzo del reinado de Pedro I. Y finalmente, Mikhail Petrovich Pogodin llamó a la era contemporánea el tiempo de la originalidad nacional, al tiempo que habló especialmente positivamente sobre la abolición de la servidumbre.
Comparación de la historia nacional y mundial
El científico expresó una serie de pensamientos interesantes sobre las características comunes y distintivas del desarrollo de Europa y Rusia. En su opinión, su pasado tiene muchos paralelismos: el feudalismo y el sistema de apacentamiento, su posterior debilitamiento y fortalecimiento del poder monárquico. Sin embargo, el investigador argumentó que a pesar de las similitudes, estas historias nunca se cruzarán. eventualmenteLlegué a la conclusión de que nuestro país se está desarrollando de manera especial. Esto es posible debido a que el Estado fue fundado por una vocación pacífica, y no por conquista. Y por lo tanto, el imperio está asegurado contra las revoluciones que estaban teniendo lugar en el continente en ese momento.
Sobre el significado de la historia
El autor, en principio, estaba cerca de los eslavófilos, ya que este último también habló sobre el camino original del desarrollo de Rusia. Mikhail Petrovich Pogodin desarrolló aproximadamente las mismas ideas en sus escritos. El principal trabajo histórico del investigador es, quizás, "Investigación, comentarios y conferencias sobre la historia rusa". Otorgó gran importancia a esta disciplina en la educación moral y patriótica, ya que vio en ella a un guardián y guardián del orden público. Él creía que no había motivos para levantamientos revolucionarios en nuestro país, ya que la gente estaba sinceramente dedicada a la autocracia, la fe ortodoxa y su lengua materna. Así, el científico se acercó a la teoría de la nacionalidad oficial, que se creó en ese momento.
Acerca de los gobernantes
Pogodin Mikhail Petrovich, cuya foto se presenta en el artículo, además de la historia medieval y antigua, también estuvo involucrado en épocas posteriores. De particular interés son sus evaluaciones de varios gobernantes. Entonces, consideró el reinado de Iván el Terrible como una etapa natural en el camino hacia la formación del estado ruso. El historiador apreció mucho las transformaciones de Peter, creyendo que sus requisitos previos surgieron incluso antes del comienzo de su reinado. Entonces, el trabajo y las actividades de Pogodin son prominentes.lugar en el desarrollo de la historiografía nacional.
