Quizás, la historia de la Guerra Civil en Rusia es una página muy instructiva de las tablillas de la memoria de la gente. Estos hechos nos recuerdan lo que no se debe permitir bajo ninguna circunstancia, porque esta categoría de guerras es la más insensata, cruel y sangrienta. Sea lo que sea, pero estos hechos se han hundido en la vorágine de la historia. Pero dejaron atrás una cantidad impresionante de preguntas. Uno de los más interesantes e importantes: "¿Por qué perdió el movimiento blanco?" No será posible describir en pocas palabras las razones de la derrota de los "blancos", ya que toda una serie de factores desfavorables para ellos llevaron a este resultado.
En lugar de introducción
Por extraño que parezca, la división histórica en "rojos", "blancos" y "verdes" durante los años de la guerra estuvo prácticamente ausente. ¿Con qué está conectado? En un período en el que hay una discordia terrible, es difícil que una persona se una de manera inequívoca a cualquiera de las partes. Para un seguidor "ideológico" de la monarquía o revolución, hay cien personas"Esperando". Y esto es normal, ya que tal situación existió en todo momento y bajo cualquier gobierno.
¡Cambió fácilmente el lado del conflicto, no solo los solitarios, sino incluso unidades militares enteras! Además, muchos se mudaron varias veces durante la guerra.
El mito del "Terror Rojo"
En muchas fuentes modernas, una de las razones más importantes de la derrota de los "blancos" se considera el "terror rojo que todo lo consume", que supuestamente "arrojó a sus pies a un país asustado". Por desgracia, había terror. Es solo que todas las partes en el conflicto lo practicaron, y no debes buscar lo "correcto" y lo "incorrecto" entre ellos. En condiciones en las que la sociedad civil se ha derrumbado, cuando hay un nivel crítico de tensión, la gente no tiene nada que perder y, por lo tanto, recurre fácilmente a las medidas más extremas.
Además, uno no debe suponer que todo el territorio del antiguo Imperio Ruso se convirtió de la noche a la mañana en un horno en llamas de revolución: inicialmente, los Rojos y los Blancos eran pequeñas islas rodeadas por mares enteros de una masa campesina absolutamente inerte. Es divertido decirlo, pero tanto los Rojos como los Blancos (sin mencionar a los "Verdes Fangosos") practicaron el reclutamiento masivo de simpatizantes en el extranjero. Además, los famosos "oficiales reales" a veces no querían pelear en absoluto. Hay casos en que los oficiales se convirtieron en camareros en restaurantes en Kiev y trabajaron con todos los premios. Así que más servido.
¿Por qué todos estamos hablando de esto? Todo es simple. Para que entiendas qué terrible confusión reinó en los primeros meses e incluso años.guerra. No hubo una "superioridad abrumadora" en mano de obra entre los blancos, esto tampoco se notó entre los rojos. La mayoría de la población simplemente quería vivir en paz, cambiando rápidamente de "color" de acuerdo con las realidades políticas. Entonces, ¿qué derribó el movimiento blanco? Las razones de su derrota se encuentran en varios detalles a la vez.
¿Qué necesita el ejército?
A grandes rasgos, ambos bandos necesitaban dos cosas: mano de obra (es decir, reclutas) y pan. Todo lo demás seguirá.
Ambos recursos solo se podían tomar en el campo, solo del sufrido campesinado, que ya no quería dar nada a nadie. De ahí la práctica del terror, a la que recurrieron ambos bandos, tal como el Gobierno Provisional de Kerensky utilizó el mismo instrumento ante ellos. El resultado fue un constante malestar campesino, que nuevamente fue reprimido por todos los bandos de la Guerra Civil y por los métodos más crueles.
Y por lo tanto el "terrible terror rojo" no fue algo destacado. En cualquier caso, no se destacó del terror blanco. Entonces los bolcheviques no ganaron en absoluto gracias a las "acciones de poder". Así, las razones de la derrota del movimiento blanco fueron:
- unidad de mando;
- mala organización;
- ideología imperfecta.
Aquí hay 3 razones para la derrota del movimiento blanco. Echemos un vistazo más de cerca a cada uno de estos puntos, cada uno de los cuales esconde todo un complejo de problemas difíciles. Cada uno de ellos podría derribar el movimiento blanco. Las razones de la derrota radican en que actuaronal mismo tiempo.
Un día un cisne, una langosta y un lucio…
En realidad, inicialmente era mucho más fácil para los Rojos actuar. Están acostumbrados a jugar en situaciones en las que hay agentes de la Okhrana, cuando todo el mundo puede traicionar, pero al mismo tiempo deben obedecer a un único "centro de mando". En la Guerra Civil, tuvieron que hacer exactamente lo mismo, pero en estas condiciones, los mismos bolcheviques pudieron establecer las reglas del juego requeridas. Tenían que maniobrar, pero era mucho más fácil hacerlo.
Gerentes efectivos
Pero las blancas podían funcionar mucho peor en condiciones tan tensas, y tenían varias veces más puntos de vista sobre lo que estaba sucediendo. En el apogeo de la guerra, más o menos un solo campo de los rojos en realidad luchó contra más de una docena de blancos, y muchas de sus formaciones siguieron una política francamente opuesta. Todo esto no se sumó a la adecuación de lo que estaba sucediendo en lo más mínimo.
En general, todo este desorden y "singularidad" privó al movimiento blanco de la oportunidad de ganar. Las razones de la derrota radican en la incapacidad de negociar y eliminar a tiempo a personas francamente peligrosas. Así, por ejemplo, la situación con la Entente. En un momento, los bolcheviques eran francamente débiles, débiles y desunidos, como escribió con amargura Vladimir Ulyanov. Al parecer, pide armas y proyectiles a tus aliados, aprovechando que todos estos pedidos ya han sido pagados por el zarismo, y soluciona el problema de una vez por todas…
Abandonado y olvidado
Pero decidieron pedirles a los alemanes las mismas conchas. Este último, habiendo perdido la Primera Guerra Mundial, calladamentedesaparecieron de escena, y los "aliados" de la Entente, indignados por el comportamiento de los blancos, no tuvieron prisa por prestarles una ayuda eficaz. En 1919 prefirieron traer tropas intervencionistas. ¿Para qué? ¿Y qué podría darles un movimiento blanco? Era más fácil para ellos saquear la riqueza de Rusia por su cuenta, y resultó que (por el momento) no necesitaban todo este "color de oficial".
Cuando los rojos finalmente se formaron y pudieron realizar operaciones ofensivas efectivas, los invasores se reunieron con urgencia en casa, porque no querían pelear en absoluto, y los blancos en ese momento estaban completamente desunidos, su moral cambió. parecían ser bajos, y sus objetivos eran ilusorios, como espejismos en el desierto. Recuerda, por cierto, que una de las razones de la derrota del movimiento blanco fue, por extraño que parezca, la total ausencia de ideología.
Hay muchos problemas, pero ninguna solución…
En la retaguardia de los blancos había decenas de limítrofes insolentes, problemas que sólo los rojos podían solucionar. Además, cada comandante de los blancos en la retaguardia, más o menos capaz, podía albergar libremente algún tipo de "ataman", robando y matando a la población, pero la lucha contra estos "hombres libres" no pasó de "advertencias y reprimendas". ¿De qué tipo de unidad de mando podemos hablar si los oficiales ilustres resultaron ser completamente incapaces de acciones organizativas básicas?
Además, los blancos se tendieron una trampa deliberadamente entre sí por intereses momentáneos, nunca pudieron ponerse de acuerdo al menos sobre el inicio simultáneo de una ofensiva, constantemente concluyeron acuerdos separados con cualquier "rey" local.
Mientras que el lado militar de ellosdebemos rendir homenaje: en la mayoría de los casos, los ex oficiales zaristas resultaron ser más flexibles y más hábiles en tácticas. Pero con el tiempo, muchos comandantes inteligentes surgieron de entre los rojos, y los antiguos especialistas autocráticos se fueron a ellos. El ejército de los "monárquicos" se parecía cada vez más a una gran pandilla con una eficiencia predeciblemente baja en las batallas contra formaciones lineales. ¿Qué otras razones hay para la derrota del movimiento blanco en la guerra civil?
Anarquía organizacional
En cuanto a la organización de la retaguardia, todo fue aún peor (aunque, mucho peor). Solo Denikin recibió de los Aliados en 1919 74 tanques, al menos 148 aviones, varios cientos de automóviles, varias docenas de tractores, alrededor de medio millar de piezas de artillería, incluidas muestras pesadas, varios miles de rifles y ametralladoras, millones de cartuchos para ellos…. ¡Sí, incluso el ejército zarista, congelado en las trincheras de la Primera Guerra Mundial, solo podía soñar con tal riqueza! Entonces, ¿cuáles son las razones de la derrota del movimiento blanco, cuando la masa acumulada de equipos podría romper el frente en cualquier lugar?
¿Adónde se fue todo?
La parte del león de todas las cosas buenas fue robada y vendida … todo el mismo rojo, o peso muerto, se instaló en algún lugar de almacenes distantes, y los rifles antiguos a veces fueron encontrados incluso a mediados de los años 40 por el soviético militares durante las revisiones. Entonces, las razones de la derrota del movimiento blanco son el robo banal, el descuido y el egoísmo.
Los obuses más nuevos no tienen educaciónLos cálculos lograron "matar" en solo un par de semanas. Posteriormente, los comandantes soviéticos recordaron que los blancos no usaron más de 20 proyectiles por arma durante todo el día debido a la total "laxitud" del material.
Mala gestión de recursos
Pero en la retaguardia de los blancos había un continuo "crujido de panecillos franceses": se despilfarraba mucho dinero en pieles y joyas de las amantes, se celebraban bailes y banquetes por las noches. ¿Y esto en un momento en que las tropas están sufriendo derrotas desesperadas por parte de los rojos?
Además, hoy en día a menudo se puede leer en novelas sobre "un oficial blanco altamente educado" y sobre "rojos andrajosos". Tal vez, en algún momento, fue así… Sólo el coronel Katomin, que había desertado a los blancos, notó con amargura la abundancia de oficiales y soldados borrachos. “Con los rojos, esto es imposible… Cualquier oficial borracho será fusilado de inmediato, la moral de tus oponentes es extremadamente alta”, dijo a sus nuevos compañeros. Por lo que casi fue golpeado justo durante la actuación. Aquí están, las razones de la derrota del movimiento blanco. En definitiva, esto es confusión e impunidad total.
Y eso sin mencionar las partes de la "afiliación no identificada" que se sentían muy cómodas en la retaguardia monárquica. Bandidos y desertores, "caídos" de su parte de los intervencionistas y solo pandillas de verdes: no había nadie para tratar con ellos, y nadie quería asumir esto. Como resultado, la parte trasera se descompuso y también reinó un completo desorden en los frentes. Nadie se hizo responsable de nada, así los motivos de la derrota de los blancoslos movimientos en la guerra civil se están volviendo bastante evidentes…
También deben tenerse en cuenta las condiciones para la prestación de atención médica. No hay estadísticas exactas sobre la magnitud de las pérdidas médicas, pero se sabe que los blancos brindaron atención médica a los heridos… de la peor calidad. En memorias y documentos de archivo, hay repetidas referencias a epidemias masivas de tifus, la ausencia total de médicos normales en las tropas, la incapacidad de organizar un hospital más o menos normal incluso en la retaguardia.
Ideología
En general se acepta que los monárquicos "con lágrimas en los ojos" recordaron "la Rusia que perdimos" e hicieron todo lo posible por revivir la monarquía. Ese no es el caso. Sí, hubo monárquicos convencidos entre los blancos, pero la historia recuerda a pocos de ellos. En muchos sentidos, las razones de la victoria de los Rojos y la derrota del movimiento Blanco radican en la confusión y la vacilación, incluso en la esfera ideológica. Los "belyaki" ni siquiera podían ponerse de acuerdo entre sí sobre los planes para el desarrollo del país en la posguerra, y nadie quería "humillar" y explicar algo a su "electorado". Y en este momento, cuando los rojos crearon toda una institución de comisarios, implantando efectivamente su ideología.
Tú lo dijiste, ¡hazlo
Y no deberías considerar a los Reds simples conversadores: si se fijaron una meta, entonces la lograron. Lo hicieron mostrando la eficacia práctica de sus políticas. Los monárquicos, en cambio, repitieron el error del “balabol” de Kerensky con su Gobierno Provisional: promesas incumplidas, desdibujamiento de la ideología, f alta de garantías para el “electorado” - enfatizan las razones de la derrota del movimiento blanco que son más interesado engusto, ellos mismos.
Mientras Lenin salía con su decreto brillantemente simple, en el que prometía pan a los trabajadores y tierra a los campesinos, ex oficiales y funcionarios zaristas competían en ingenio, discutiendo el próximo borrador de la futura legislación. Estas son las razones de la derrota del movimiento blanco.
