La historia es una ciencia que está más que otras influenciada por la situación política. La generación nacida en la URSS estaba convencida de esto por experiencia personal. Y hoy, en todo el mundo, continúan los intentos de reescribir los libros de texto e interpretar los hechos probados a su manera, tanto para lograr varios objetivos, incluido el rediseño de fronteras, como en busca de sensaciones baratas y una dudosa fama científica. Uno de los científicos que promueve activamente la necesidad de revisar toda la historia mundial es el académico Anatoly Timofeevich Fomenko. Este artículo está dedicado a su trabajo científico y la teoría de la "Nueva Cronología".
Breve nota biográfica
Fomenko Anatoly Timofeevich nació en 1945 en Donetsk. Sus padres eran personas cultas (su padre es candidato a ciencias técnicas, su madre es filóloga) y les gustaba estudiar los misterios de la historia. Por cierto, ya estando jubilados, los cónyugesFomenko se convirtió repetidamente en coautor de su hijo y participó en la creación de su "Nueva Cronología".
En 1959, Anatoly se graduó de la escuela secundaria en Lugansk con una medalla de oro. Además, durante los años de estudio en la escuela, se convirtió repetidamente en el ganador de Olimpiadas matemáticas de varios niveles.
En 1967, Fomenko se graduó en la Facultad de Mecánica de la Universidad Estatal de Moscú. Allí fue instruido por representantes tan conocidos de las matemáticas soviéticas como los profesores P. K. Rashevsky y V. V. Rumyantsev.
Después de recibir su diploma, Anatoly Timofeevich se quedó para continuar su trabajo científico en el departamento de geometría diferencial de su facultad. En 1970 y 1972, el científico defendió las tesis doctorales y de su candidato, y en 1981 recibió el título de profesor en la Universidad Estatal de Moscú.
Después de 9 años, el científico fue elegido Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, y un poco más tarde se convirtió en su miembro de pleno derecho en el Departamento de Matemáticas.
Durante muchos años, el científico ha sido miembro de los consejos editoriales de las principales revistas nacionales dedicadas a los problemas de las ciencias matemáticas, así como de varias disertaciones y consejos académicos.
Actividad científica
La principal área de interés de investigación del académico Fomenko son las matemáticas. Posee trabajos sobre el cálculo de variaciones, la teoría de los sistemas hamiltonianos de ecuaciones diferenciales, geometría computacional y otras áreas científicas prometedoras.
Los resultados de la investigación del académico Fomenko se reflejan en más de 280 publicaciones científicas en matemáticas, incluidas 27 monografías, 10 libros de texto y manuales. Los libros del científico erantraducido al inglés, serbio, chino, japonés, español e italiano.
Al mismo tiempo, el matemático ruso Fomenko fue criticado repetidamente por colegas autorizados. En particular, el ganador del Premio Abel (un galardón equiparable en cuanto a su prestigio al Premio Nobel) ha señalado reiteradamente que la presentación de resultados en las introducciones de sus trabajos nada tiene que ver con el verdadero contenido de estos artículos y monografías.
El científico estadounidense F. Almgren también publicó un devastador artículo dedicado a los trabajos matemáticos de Fomenko. Este último acusó a su colega ruso de la discrepancia entre sus logros declarados y los resultados reales.
Proyecto de nueva cronología
El académico Fomenko no se limitó a estudiar matemáticas. En los años 90, se interesó por los problemas de la historia mundial y expresó dudas sobre la veracidad de la cronología generalmente aceptada de la presentación de los acontecimientos ocurridos en el mundo durante los milenios anteriores. En la ola de negación de todo y de todos, estas ideas resonaron en algunos de los científicos que no lograron el reconocimiento en el campo de la ciencia oficial y decidieron hacerse famosos gracias a “descubrimientos sensacionales”.
Precursores de la teoría de Fomenko
Los seguidores del académico consideran nada menos que a Isaac Newton sus antecesores. En los últimos años de su vida, el brillante científico trató de someter a una revisión científica la cronología histórica aceptada en ese momento. Al mismo tiempo, consideraba que los textos religiosos eran la verdad última, por lo que cualquier discrepancia en la historiadocumentos con las Sagradas Escrituras y los escritos de los Padres de la Iglesia para él eran evidencia de una deliberada distorsión de los hechos para presentar a ciertos pueblos tan antiguos como realmente son.
Estas ideas fueron criticadas tanto por contemporáneos como por científicos de generaciones posteriores, aunque muchos investigadores reconocieron la corrección de la metodología aplicada por Isaac Newton.
Incluso antes, las mismas preguntas se convirtieron en objeto de estudio del erudito jesuita Jean Garduin, quien consideraba que la ciencia histórica contemporánea era el resultado de una conspiración contra la fe verdadera. En particular, este filólogo medieval estaba seguro de que la lengua materna de Cristo y sus apóstoles era el latín.
Desarrollo de ideas de rechazo de la cronología histórica tradicional en Rusia
Entre los rusos, Nikolay Morozov fue el primero en revisar sus puntos de vista sobre los eventos de citas que han tenido lugar en el mundo durante los últimos 2 o 3 milenios.
Este populista revolucionario, que tenía una amplia gama de intereses científicos, fue encarcelado en la Fortaleza de Pedro y Pablo por el intento de asesinato de Alejandro II. El único libro que tenía en sus manos era el Nuevo Testamento. En el proceso de estudio del Apocalipsis, el científico se topó con la idea de que la descripción de los cataclismos que deberían preceder al fin del mundo son muy similares a los fenómenos naturales que él conoce de la carrera de geofísica. Al comparar los hechos que conocía, Morozov llegó a la conclusión de que el libro no se escribió en el siglo I, sino a fines del siglo IV d. C. Esta opinión fue refutada más tarde. Sin embargo, a mediados de la década de 1960, las ideasMorozov fue revivido por el profesor de la Universidad Estatal de Moscú Mikhail Postnikov, conocido por su trabajo en el campo de la topología algebraica. El científico sugirió usar métodos matemáticos para resolver problemas cronológicos, pero la comunidad matemática no lo apoyó.
El surgimiento de la "nueva cronología"
Anatoly Fomenko estaba familiarizado con las ideas de Postnikov y estaba extremadamente interesado en ellas. Durante mucho tiempo había estado desconcertado por la paradoja descubierta por el físico estadounidense Robert Newton, según la cual, alrededor del siglo IX dC, hubo un s alto en la aceleración del movimiento aparente de la luna. Esta conclusión la hizo un científico estadounidense basándose en un análisis de la información sobre los eclipses lunares observados durante varios milenios. Fomenko sugirió que no hay s alto, y que la razón de la fluctuación de este parámetro es la datación incorrecta de los fenómenos celestes. Posteriormente, se demostró que los s altos en la aceleración del movimiento visible de la Luna están asociados con la f alta de homogeneidad de la rotación de nuestro planeta.
A principios de la década de 1980, se formó un círculo de personas de ideas afines en torno al futuro académico de la Academia Rusa de Ciencias, que comenzó a promover las ideas de su teoría.
Esencia
La idea principal de la "Nueva Cronología" es que la historia de la humanidad puede considerarse confiable solo a partir del siglo XVIII. La información relacionada con el período del siglo IX al XVII se considera dudosa, ya que hay pocas fuentes escritas, es imposible sacar conclusiones comparando varios documentos. Se propone que todo lo que se sabe sobre el período anterior al siglo IX no se tome como un hecho, ya que los autores creen que escribir antesa mediados del 1.er milenio d. C. no existía.
Además, Fomenko y sus seguidores argumentan que las civilizaciones no europeas no son tan antiguas como comúnmente se cree. En su opinión, la historia china, japonesa e india no tiene más de 10 siglos.
La cronología generalmente aceptada es el resultado de una falsificación a gran escala que se llevó a cabo de forma masiva y simultánea en varios países.
Métodos
La teoría de la "Nueva Cronología" se basa en datos astronómicos. Sin embargo, sus autores afirman que, según sus cálculos, todos los textos históricos fechados por referencia a eclipses, aparición de cometas, meteoritos, etc., en realidad no fueron escritos antes del siglo V d. C.
Para corroborar sus ideas sobre la falacia de la cronología tradicional, los autores de la Nueva Cronología también utilizan el análisis del Almagesto. Se cree que este catálogo antiguo más detallado fue creado por Ptolomeo a mediados del siglo II d. C. Sin embargo, Fomenko y sus asociados trasladan esta fecha 4 siglos más tarde, basándose en errores en las coordenadas de las estrellas, teniendo en cuenta su movimiento, según las leyes de la física. Es cierto que solo se analizaron 8 de 1000 cuerpos celestes, lo que no puede considerarse una muestra representativa.
Un lugar aparte en la teoría de Fomenko lo ocupan las cuestiones relacionadas con el surgimiento de las religiones. La nueva teoría cree que el cristianismo surgió en primer lugar, y solo en los siglos XV-XVI brotó el budismo, el islam, etc.
Crítica
Las ideas del académico Fomenko y su teoría no encontraron el apoyo de la comunidad científica. Además, la mayoría de los científicos de renombre los han sometido a severas críticas. El argumento principal de los opositores a la "Nueva Cronología" es que no cumple con el requisito fundamental para ninguna hipótesis: la consistencia de los datos de otras áreas de la ciencia.
