Muchos escolares, e incluso personas mayores, admiraban los torneos caballerescos, el romance de las tradiciones medievales y una sensación de libertad irreal. Los niños, después de haber leído libros sobre valientes mosqueteros, estaban listos para pelear con espadas, y las niñas soñaban con ser hermosas damas de compañía en los bailes. Aunque lo que es hermoso a primera vista no siempre es tan emocionante en la realidad. Los duelos que se libraban para defender el honor de uno eran a veces solo una masacre.
Justicia medieval
La primera información escrita sobre duelos apareció durante la época de los primeros reyes que dividieron las tierras de Europa entre ellos. En ese momento, esta forma de aclarar la relación se atribuyó a la corte de los dioses. Aunque incluso antes, el destino de los convictos se decidía por el mismo método en la Antigua Grecia y Roma. Dos combatientes, un convicto y un representante de la justicia, fueron liberados en el campo de batalla. Se creía que solo los inocentes podían ganar. Si moría el condenado, se hacía el juicio de los dioses.
La historia del duelo, más conocida por los contemporáneos, comenzó en el siglo XV. En ese momento, la forma más común de tratar con el enemigo eran los asesinos, el envenenamiento o la apelación al señor supremo.
Pocos vasallos se atrevían a exigir al gobernante la solución de sus problemas,haciéndolos así públicos. Pero la creciente clase de nobles, que recibían títulos por hazañas de armas, buscaban una manera de castigar a los insolentes que se atrevían a ofenderlos.
El título de nobleza hacía que cualquier familia estuviera un peldaño por encima de un habitante ordinario de la ciudad o un rico comerciante. Las pequeñas familias empobrecidas intentaban mostrar su superioridad, pero no querían soportar las burlas de los "camaradas" más ricos.
Para defender su honor, profanado por una palabra o acción injusta, un noble nato podía desafiar a duelo. Esta es una forma de defender su dignidad batiéndose en duelo entre dos personas dentro del código de duelo estrictamente establecido.
Italia loca
El antepasado de tales peleas fue Italia. Los jóvenes no solo podían recompensar a los enemigos con epítetos poco halagüeños, sino también invitarlos a un duelo en un rincón apartado de las afueras de la ciudad. Las peleas públicas fueron condenadas, por lo que los duelistas trataron de ocultar sus acciones.
Es esta innovación la que sustituyó a los duelos judiciales, concertados con el conocimiento del rey o del alcalde de la ciudad. A partir de ese momento, el ofendido podía retar al ofensor y recibir satisfacción en lugar conveniente y con el arma que llevaba consigo.
Tales peleas se llamaban "batallas en los arbustos" debido al deseo de esconderse de los ojos de los ciudadanos comunes. Tales batallas ayudaron a resolver el problema con menos derramamiento de sangre y la cantidad de víctimas que sufrían el conflicto se redujo significativamente.
Un buen ejemplo sería Romeo y Julieta de Shakespeare, cuando Romeo tiene que luchar contra París. Muertejoven de la espada del protagonista fue el resultado de la "batalla en los arbustos".
Francés caliente y británicos de sangre fría
Un poco más tarde, los combates en las calles se convirtieron en parte de la vida de los franceses y los británicos. Y si los franceses resolvieron las cosas con entusiasmo en las calles, en las puertas de entrada, entonces para los habitantes de la brumosa Albion fue más bien un último recurso.
Ya en el siglo XVI, un duelo no era solo una forma de ajustar cuentas con un delincuente, sino también una oportunidad para demostrar tu habilidad para manejar armas frías.
Fue en esta época cuando aparecieron los primeros tratados impresos que contenían las reglas del duelo. Gracias a ellos, las batallas espontáneas adquirieron reglamentos, reglas de conducta. Fueron estos trabajos los que se convirtieron en la base sobre la cual se construyó el código de duelo. Pocas de las personas con títulos se molestaban en leer libros y manuales. Este ritual se ha transmitido de generación en generación.
Código de duelo
En el mundo moderno, se mencionan con mayor frecuencia dos códigos: el ruso, escrito por Durasov, y el europeo en dos ediciones: el conde Verger y el conde Chatovillard. Eran ellos los que usaban los nobles y el personal militar de esa época.
Estas publicaciones describen las reglas del duelo. Se indicaron las armas, los motivos de la llamada. Se discutió el lugar del duelo. La lucha podía llevarse a cabo con la ayuda del frío y las armas de fuego. El código de duelo fue muy útil, especialmente durante la era de las armas pequeñas en forma de pistolas.
Reto
Cualquier noble puede impugnar si las acciones o palabras que se le dicen pueden dañar su honor o el de su familia. Por lo tanto,cualquier cosa podría convertirse en un insulto: desde una palabra lanzada accidentalmente hasta una abierta f alta de respeto por el estatus y la posición de un individuo en la sociedad.
Si hubo conflictos financieros, no se consideraron motivo para ser retado a duelo. Los litigios de carácter material se resolvieron mediante litigio.
El motivo del desafío a duelo puede ser la muerte de un ser querido a manos de un asesino, un ingenio descuidadamente expresado hacia la dama del corazón o la familia del ofendido.
Para hacer un desafío, los duelistas tenían que pararse en el mismo escalón en la escala jerárquica, no ceder título entre sí y posición en la sociedad. Aquellos que recibieron una llamada de este tipo desde un estado inferior podrían rechazarla fácilmente, ya que tal llamada ya podría considerarse un insulto.
Tipos de duelos
Los primeros duelos se llevaron a cabo con armas blancas: estoques, espadas, sables, espadas, puñales, puñales. A elección de los rivales, podría convertirse en:
- Móvil: contenido en un sitio de cierto tamaño).
- Inmóvil: sostenido en un solo lugar, durante la batalla los oponentes no podían moverse de la posición prevista.
Hasta finales del siglo XVII, se permitía un duelo de espada móvil usando métodos de combate "deshonestos": patadas y patadas, una bonificación adicional en forma de daga o escudo. Con la llegada de las pistolas, este método se ha vuelto obsoleto.
El código de duelo describía la competencia de armas de fuego como una "reunión" en la que se usaban dos pistolas que ninguno de los dos duelistas usaba. Tales armas estaban disponibles en cualquier familia noble.
Ambos trajeron pistolas a tal “reunión”: tanto los ofendidos como los ofendidos. Una de las parejas fue elegida por sorteo. En la versión original de las reglas de duelo, solo se permitía un disparo. Con el tiempo, surgieron nuevos tipos de duelos y, en consecuencia, nuevas opciones de combate.
Duelos de pistolas
Hubo tales tipos de duelos:
- Duelo estacionario. Distancia de 15 a 35 pasos, disparo a la orden o por sorteo.
- Duelo de obstáculos móvil. En un área plana, el centro está marcado con cualquier objeto, los tiradores cuentan el número requerido de pasos y disparan cuando están listos.
- Duelo a noble distancia. La distancia entre las flechas no es más de quince pasos.
- Tiro a ciegas. A una distancia de quince pasos, los duelistas se colocan de espaldas, el tiro se dispara por encima del hombro.
- ruleta rusa. Solo se carga una pistola, el tiro se dispara desde una distancia de 5 a 8 pasos.
Por lo tanto, un duelo no es solo una forma de expresar tu descontento con la ofensa, sino también una oportunidad real de lidiar con el enemigo de una vez por todas.
La forma más brutal de represalia fue el llamado duelo americano. Los duelistas echaron suertes, y se suponía que aquel sobre quien cayera se suicidaría dentro de un período de tiempo establecido. Debido a un resultado tan salvaje, este método se eliminó del código de duelo.
Árbitro y participantes del duelo
Por conducta apropiadalos duelos necesitaban segundos. Se aseguraron de que los oponentes no se encontraran antes del duelo, eligieron el lugar de encuentro. Los lugares favoritos donde se realizaba un duelo eran los bosques suburbanos, los parques o los campos.
Cualquiera presente en el insulto y desafío a duelo podría ser un segundo.
Hubo momentos en que una persona de confianza podía salir en lugar de la persona ofendida: el pariente más cercano, amigo o persona que considera su deber proteger el honor profanado del más débil.
