Las disputas sobre si es posible restaurar la monarquía en Rusia son relevantes hasta el día de hoy. La historia del final del reinado de la última dinastía rusa en muchos compatriotas deja un rastro irregular. En el Imperio Ruso en el momento de la ejecución de la familia real, se observó la tasa más alta de desarrollo económico. El país estaba a punto de ganar la Primera Guerra Mundial, y luego todo se derrumbó total e irrevocablemente.
Sobre las profecías
Se han conservado las predicciones sobre la restauración de la monarquía en Rusia. La dinastía real tenía muchos seguidores. Las dinámicas son dignas de mención: al realizar una encuesta VTsIOM en 2013 sobre la introducción de una monarquía en Rusia, el 28% de la población dijo que no protestaba contra esto. Y cuando se realizó la misma encuesta en 2006, solo el 9% de la población dio una respuesta similar.
La historia ha conservado muchas profecías sobre la restauración de la monarquía en Rusia. Por ejemplo, San Juan de Kronstadt proclamó que preveía "la restauración de una Rusia poderosa… sobre los huesos de los mártires… según el modelo antiguo".
Otra profecía sobreLa restauración de la monarquía rusa estuvo a cargo de Lavrenty de Chernigov, el mayor, quien proclamó que “El Reino… será nutrido por el zar ortodoxo”.
Teófano de Poltava predijo que Rusia "resucitaría de entre los muertos" y que "el pueblo restauraría la monarquía ortodoxa".
Eventos modernos
En el verano de 2015, apareció información oficial de que Vladimir Petrov, diputado de la Asamblea Legislativa de la Región de Leningrado, propuso a los descendientes sobrevivientes de los Romanov regresar a Rusia. Estuvieron de acuerdo, pero no terminó en nada. Sin embargo, el tema de la posibilidad de restaurar la monarquía en Rusia sigue entusiasmando a muchas figuras públicas y políticos.
Según declaraciones oficiales, el propio Vladimir Putin cree que las ideas de este tipo son inútiles. Dijo en una entrevista que considera imposible la restauración de la monarquía en Rusia. No le agradan esas discusiones.
Sobre el buen soberano
El infame diputado Milonov también expresó su opinión sobre la restauración de la monarquía en Rusia. Considera que "todos los rusos de corazón son monárquicos". Él cree que una forma republicana de gobierno en este estado es imposible.
El líder de LDPR, Sergei Shuvainikov, señala que fue el último zar ruso quien cambió la historia del estado sin pensar en las consecuencias reales. Al mismo tiempo, se le confió una gran responsabilidad. Shuvainikov considera inútiles las discusiones sobre la restauración de la monarquía en Rusia.
Sobre el rey constitucional
Es importante señalar que en el momento del derrocamiento de Nicolás II, la autocracia en el país era en realidadya ha sido eliminado - había libertad de conciencia, asamblea, se introdujo el parlamento. Alguien, discutiendo cómo Rusia puede restaurar la monarquía, se refiere a la experiencia de los Estados Unidos. Por ejemplo, en este país, el juez de la Corte Suprema es elegido de por vida. Y el monarca ruso podría ser el presidente del Tribunal Constitucional.
Varios políticos señalan que los monárquicos modernos en realidad no proponen proyectos de acuerdo con los cuales se llevaría a cabo la restauración de la monarquía en Rusia. La mayor parte de la investigación implica buscar a los Romanov restantes que tienen más derechos al trono, en lugar de averiguar exactamente cómo se organizará la monarquía en el futuro ruso.
¿Quién lo necesita?
Al explorar la posibilidad de restaurar la monarquía en Rusia, vale la pena escuchar no solo la opinión de los políticos. Después de todo, el poder monárquico se mantiene solo en los casos en que ha obtenido el apoyo de la población. Sin embargo, los estudios oficiales muestran que, a pesar de que el número de partidarios de la monarquía en la Federación Rusa está creciendo, su número sigue siendo pequeño. Durante el largo período soviético, la idea del poder hereditario logró desvanecerse de la conciencia de las masas.
La rotación del poder atrae a la mayoría de los segmentos de la población, mientras que su herencia es objetable en la sociedad moderna. Se excluye la posibilidad de introducir un sistema monárquico a través de una revolución. El pueblo ruso no quiere sustos.
Acerca de la nostalgia
Como señaló el liderazgo del IS RAS Vladimir Petukhov, la sociedad rusa está dominada pornostalgia por los años cero, y no por los tiempos imperiales. Pocos han olvidado el plan de estudios de la escuela, que incluía el Domingo Sangriento, Khodynka y la Primera Guerra Mundial. Rusia se involucró en él con la participación directa de la dinastía gobernante. Todo esto hace que la figura del último zar ruso sea muy contradictoria en la mente de las masas.
Vladimir Petukhov señala que, según estudios oficiales, pocos rusos entienden por qué y cómo establecer una estructura monárquica de la sociedad en el país, lo que manifestará una diferencia fundamental en la sustitución del presidente por un zar.
Sobre la naturaleza del pueblo ruso
Durante mil años de historia rusa, este estado ha tenido una estructura monárquica. Y mientras las revoluciones rugían en los países europeos, en Rusia cada líder de un levantamiento popular se declaró heredero al trono. El espíritu del monarquismo siempre ha sido característico de una persona rusa que necesita un zar. Y cualquier cambio en el curso político se ha asociado con un determinado líder desde la antigüedad. Los países occidentales y Stalin fueron llamados el "Monarca Rojo". De hecho, lo era. No importa lo que el pueblo ruso haya intentado construir a lo largo de la historia, el resultado sigue siendo una monarquía.
¿Quién tiene los derechos al trono?
La ley principal, según la cual se lleva a cabo la sucesión al trono ruso, es el acto de Pablo I. Alejandro I hizo adiciones, decidiendo que sus descendientes, que contrajeron matrimonio morganático, ya no tenían derecho al trono.
Porquecasi todos los Romanov actuales entraron en un matrimonio desigual, pocos tienen derechos directos al trono del país. Pueden estar en él solo por decisión de Zemsky Sobor. Además, el matrimonio solo con un representante de la fe ortodoxa se considera un requisito para el heredero. Según la tradición, el rey no tenía derecho a casarse varias veces, tener concubinas, casarse con viudas, entablar relaciones maritales con parientes cercanos.
Los Romanov hoy
Cuando Nicolás II fue asesinado, el Gran Duque Kirill se convirtió en el dueño del trono ruso. Y por el momento hay dos ramas principales de los Romanov. Parte de los Romanov vive en países de todo el mundo, creyendo que el pasado nunca volverá y que el país debe vivir su propia vida.
Una línea se remonta a Vladimir, hermano de Alejandro III. En 1953 nació Maria Vladimirovna Romanova; en 1981 nació su hijo en Madrid. El problema es que una vez Cyril, el hijo de Vladimir, se casó con su prima, la princesa Victoria-Melite, quien para ese momento se había divorciado del duque de Hesse-Darmstadt. Eventos similares continuaron en la historia posterior de esta rama. Pero los partidarios de las predicciones de la restauración de la monarquía en Rusia asocian tal posibilidad con Maria Vladimirovna y sus descendientes.
También en 1923 nació Andrei Romanov, tataranieto de Nicolás I. Tiene tres hijos. Esta rama no tiene derecho directo al trono, pero puede ser considerada como aspirante al trono ruso en el Zemsky Sobor.
Los monárquicos muestran gran interés enRostislav Romanov, que nació en 1985. Regresó a Moscú y se convirtió oficialmente en representante de la Casa de los Romanov. Sus descendientes muestran un gran interés por Rusia.
En teoría, Michael, Príncipe de Kent, tiene los derechos al trono de Rusia. Es miembro de la familia real de Gran Bretaña, descendiente de Nicolás I. Es primo segundo de María Vladimirovna.
Además, un descendiente de los Romanov que vive en Moscú es Rostislav Rostislavovich. Es descendiente de Nicolás I, trabajó como guía turístico de la Galería Tretyakov, fue músico de rock.
La opinión de los Romanov
Cabe destacar que mientras algunos representantes de la dinastía real consideran que la restauración del sistema monárquico es el pasado del país, algunos de los Romanov tienen una opinión diferente. Por ejemplo, en una conferencia de prensa de la agencia de noticias Rossiya Segodnya, a la expresión de que “la monarquía es imposible” en un país moderno, el representante de la Casa de los Romanov respondió: “Esta es su opinión”.
Al mismo tiempo, la monarquía no contradice la democracia. Según las últimas investigaciones, alrededor del 30% de la población expresó simpatía por la monarquía.
Pero tenga en cuenta que muchas personas no saben en qué se manifestará exactamente el sistema monárquico del estado.
Además, muchos Romanov modernos son muy leales a la Constitución actual y apoyan al gobierno actual. La Casa Imperial de Romanov hizo declaraciones en varias ocasiones, según las cuales podría volver a vivir en territorios rusos. La princesa María Vladimirovna tiene la oportunidad de regresar como persona privada. Pero ella es responsable ante sus antepasados, y el regreso debepara merecer. No reclama propiedades, poderes políticos, pero aboga por que la Casa Imperial se convierta en una institución histórica, patrimonio del país. Es importante que este reconocimiento sea culturológico, expresado en un acto jurídico. Simpatiza con la familia real asesinada, los descendientes de la familia Romanov, de hecho, una gran parte de la población del país. Su rehabilitación se evidencia con la canonización de los últimos Romanov reinantes.
Progreso de la discusión
Sin embargo, las discusiones sobre la necesidad de restaurar la monarquía en Rusia continúan siendo muy activas. La presencia del 30% de la población que no está en contra de la monarquía sugiere que al menos la mitad de los rusos simpatizan con el sistema estatal monárquico.
Algunos de los patriotas expresan el punto de vista de que para un mayor desarrollo efectivo del país es importante volver al punto de 1917 y luego seguir el camino histórico que siguió el país. Después de todo, el imperio de aquellos tiempos era considerado uno de los más poderosos del mundo. Y casi nadie necesitaba una Rusia fuerte. La monarquía a lo largo de la historia ha sido la base de Rusia. Por el momento, la lucha entre blancos y rojos sigue en la mente del público, según los expertos. Vale la pena señalar los eventos de los últimos años, por ejemplo, el lanzamiento de la película "Matilda", que destacó brillantemente esta contradicción que reina en la sociedad rusa al causar la más amplia resonancia y el conflicto abierto de personas de diferentes puntos de vista.
Algunos de los seguidores de las tradiciones monárquicas, sin embargo,señala que en pleno siglo XXI no tiene sentido volver a la monarquía cuando se derrumbó en 1917. Cabe señalar que, a pesar de las diferencias formales en los diversos sistemas estatales del país, la esencia del poder se mantuvo aproximadamente igual: el pueblo ruso siempre obtuvo una especie de monarquía, encabezada por un zar que era bueno, y estaba rodeado. por malos boyardos. Cabe señalar que esta visión de la condición de Estado del país persiste hasta el día de hoy.
Hay opiniones de que se puede establecer una nueva dinastía en Rusia. Los partidarios de este enfoque proponen elegir un monarca de una familia rusa ordinaria, que está conectada por lazos familiares con los Rurikovich o los Romanov. Es importante que en él haya maestros, sacerdotes, médicos, militares, que serán evidencia de que la familia sirvió a la Patria en todo momento y pasó por pruebas con ella. Y hay muchos de esos solicitantes en el país. La realeza es el servicio primero.
Hay un punto de vista más en las discusiones: es necesario coronar al presidente en ejercicio, Vladimir Putin. Pero casi nadie explicará por qué.
