Explorar los planetas es una actividad divertida. Todavía sabemos tan poco sobre el universo que en muchos casos no podemos hablar de hechos, sino solo de hipótesis. La exploración planetaria es un área donde los grandes descubrimientos aún están por venir. Sin embargo, todavía se puede decir algo. Después de todo, la investigación científica sobre los planetas del sistema solar se ha llevado a cabo durante varios siglos.
En la foto de abajo (de izquierda a derecha) los planetas Mercurio, Venus, la Tierra y Marte se muestran en sus tamaños relativos.
La suposición de que hay un planeta entre Júpiter y Marte fue enunciada por primera vez en 1596 por Johannes Kepler. En su opinión, se basó en el hecho de que entre estos planetas hay un gran espacio redondo. En 1766 se formuló una relación empírica que describe la distancia aproximada al Sol de varios planetas. Se conoce como la regla de Titius-Bode. Un planeta aún por descubrir, de acuerdo con esta regla, debería estar a aproximadamente 2,8 UA de distancia. e.
Conjetura de Titius, descubrimiento de asteroides
Como resultado del estudio de las distancias de varios planetas al Sol, llevado a cabo en la segunda mitad del siglo XVIII, Titius, un físico alemán, hizo una suposición interesante. Él planteó la hipótesis de que hay otro cuerpo celeste entre Júpiter y Marte. En 1801, es decir, varias décadas después, se descubrió el asteroide Ceres. Se movía con asombrosa precisión a una distancia del Sol, correspondiente a la regla de Titius. Unos años más tarde, se descubrieron los asteroides Juno, Pallas y Vesta. Sus órbitas estaban muy cerca de Ceres.
Olber adivina
Olbers, un astrónomo alemán (su retrato se presenta arriba), sobre la base de esto sugirió que entre Júpiter y Marte, a una distancia del Sol de unas 2,8 unidades astronómicas, existió una vez un planeta que hoy ya ha dividido en muchos asteroides. Empezó a llamarse Phaeton. Se ha sugerido que alguna vez existió vida orgánica en este planeta, y es posible que toda una civilización. Sin embargo, no todo lo relacionado con el planeta Phaeton puede considerarse algo más que una suposición.
Opiniones sobre la muerte de Phaeton
Científicos del siglo XX sugirieron que hace unos 16 mil años el hipotético planeta murió. Tal datación causa mucha controversia en la actualidad, así como las razones que llevaron a la catástrofe. Algunos científicos creen que la gravedad de Júpiter causó la destrucción de Phaeton. Otra sugerencia es la actividad volcánica. Otroopiniones relacionadas con una visión menos tradicional - una colisión con Nibiru, cuya órbita pasa justo por el sistema solar; así como la guerra termonuclear.
¿Vida en Phaeton?
Es difícil juzgar si hubo vida en Phaeton, ya que incluso la existencia de este planeta es difícil de probar. Sin embargo, los estudios científicos del siglo pasado muestran que esto puede ser cierto. Humberto Campins, astrónomo de la Universidad de Florida Central, dijo en la conferencia anual del Departamento de Ciencias Planetarias que su equipo había encontrado agua en el asteroide 65 Cybele. Según él, este asteroide está cubierto en la parte superior con una fina capa de hielo (varios micrómetros). Y se encontraron rastros de moléculas orgánicas en él. En el mismo cinturón, entre Júpiter y Marte, se encuentra el asteroide Cibeles. El agua se encontró un poco antes en 24 Themis. En Vesta y Ceres, grandes asteroides, también se ha encontrado. Si resulta que estos son fragmentos de Phaeton, es probable que la vida orgánica fuera traída a la Tierra desde este planeta.
Hoy en día, la ciencia oficial no reconoce la hipótesis de que el planeta Faetón existió en la antigüedad. Sin embargo, hay muchos investigadores y científicos que apoyan la idea de que esto no es solo un mito. ¿Era el planeta Faetón? El científico Olbers, a quien ya hemos mencionado, creía en esto.
Opinión de Olbers sobre la muerte de Phaeton
Ya dijimos al principio de este artículo que los astrónomos de la época de Heinrich Olbers (siglo 18-19) estaban ocupados con la idea deque en el pasado hubo un gran cuerpo celeste entre las órbitas de Júpiter y Marte. Querían entender cómo era el planeta muerto Phaeton. Olbers todavía formuló su teoría de manera muy general. Sugirió que los cometas y los asteroides se formaron debido al hecho de que un gran planeta se rompió en pedazos. La razón de esto podría ser tanto su ruptura interna como la influencia externa (huelga). Ya en el siglo XIX, quedó claro que si este hipotético planeta existió hace mucho tiempo, entonces debe haber sido significativamente diferente de los gigantes gaseosos como Neptuno, Urano, Saturno o Júpiter. Lo más probable es que perteneciera al grupo terrestre de planetas ubicados en el sistema solar, que incluyen: Marte, Venus, la Tierra y Mercurio.
Método de Leverier para estimar tamaño y peso
La cantidad de asteroides descubiertos a mediados del siglo XIX aún era pequeña. Además, no se han establecido sus dimensiones. Debido a esto, era imposible estimar directamente el tamaño y la masa de un planeta hipotético. Sin embargo, Urbain Le Verrier, un astrónomo francés (su retrato se presenta arriba), propuso un nuevo método para estimarlo, que los investigadores espaciales utilizan con éxito hasta el día de hoy. Para comprender la esencia de este método, se debe hacer una pequeña digresión. Hablemos de cómo se descubrió Neptuno.
Descubrimiento de Neptuno
Este evento fue un triunfo para los métodos utilizados en la exploración espacial. La existencia de este planeta en el sistema solar fue primero teóricamente "calculada", y luegoencontró a Neptuno en el cielo exactamente donde se predijo.
Las observaciones de Urano, descubiertas en 1781, parecían brindar la oportunidad de crear una tabla precisa en la que se describían las posiciones del planeta en órbita en momentos predeterminados por los investigadores. Sin embargo, esto no funcionó, desde Urano en las primeras décadas del siglo XIX. constantemente se adelantó, y en años posteriores comenzó a quedarse atrás de las disposiciones que fueron calculadas por los científicos. Al analizar la inconsistencia de su movimiento a lo largo de su órbita, los astrónomos concluyeron que debe existir otro planeta detrás de él (es decir, Neptuno), que lo desvía del "camino verdadero" debido a su gravedad. Según las desviaciones de Urano de las posiciones calculadas, se requería determinar qué carácter tiene el movimiento de esta invisibilidad, y también encontrar su ubicación en el cielo.
El explorador francés Urbain Le Verrier y el científico inglés John Adams decidieron asumir esta difícil tarea. Ambos lograron alcanzar aproximadamente los mismos resultados. Sin embargo, el inglés no tuvo suerte: los astrónomos no creyeron en sus cálculos y no comenzaron las observaciones. El destino más favorable fue para Le Verrier. Literalmente, al día siguiente de recibir una carta con cálculos de Urbain, Johann Galle, un explorador alemán, descubrió un nuevo planeta en el lugar previsto. Así, “en la punta de un bolígrafo”, como suele decirse, el 23 de septiembre de 1846 se descubrió Neptuno. Se revisó la idea de cuántos planetas tiene el sistema solar. Resultó que no hay 7 de ellos, como se pensaba anteriormente, sino 8.
Cómo Le Verrier determinó la masa de Phaeton
UrbaLe Verrier usó el mismo método para determinar la masa de un cuerpo celeste hipotético, del que habló Olbers. La masa de todos los asteroides, incluidos los que aún no se habían descubierto en ese momento, podría estimarse utilizando la magnitud de los efectos perturbadores que el cinturón de asteroides tenía sobre los movimientos de Marte. En este caso, por supuesto, no se tendrá en cuenta todo el conjunto de polvo cósmico y cuerpos celestes que se encuentran en el cinturón de asteroides. Es Marte el que debería ser considerado, ya que el impacto en el gigante Júpiter del cinturón de asteroides fue muy pequeño.
Leverrier comenzó a explorar Marte. Analizó las inexplicables desviaciones observadas en el movimiento del perihelio de la órbita del planeta. Calculó que la masa del cinturón de asteroides no debería ser más de 0,1-0,25 de la masa de la Tierra. Utilizando el mismo método, otros investigadores en los años siguientes obtuvieron resultados similares.
Estudiando Phaeton en el siglo XX
A mediados del siglo XX se inició una nueva etapa en el estudio de Faetón. En ese momento, habían aparecido resultados detallados del estudio de varios tipos de meteoritos. Esto permitió a los científicos obtener información sobre qué estructura podría tener el planeta Faetón. De hecho, si asumimos que el cinturón de asteroides es la principal fuente de meteoritos que caen a la superficie terrestre, será necesario reconocer que el hipotético planeta tenía una estructura de capa similar a la de los planetas terrestres.
Los tres tipos más comunes de meteoritos (hierro, hierro-piedra y piedra) indican que en el cuerpo de PhaetonContiene un manto, una corteza y un núcleo de hierro-níquel. A partir de diferentes caparazones de un planeta que una vez se desintegró, se formaron meteoritos de estas tres clases. Los científicos creen que las acondritas, que recuerdan tanto a los minerales de la corteza terrestre, podrían haberse formado precisamente a partir de la corteza de Faetón. Las condritas pueden haberse formado a partir del manto superior. Luego aparecieron meteoritos de hierro de su núcleo, y meteoritos de hierro y piedra de las capas inferiores del manto.
Conociendo el porcentaje de meteoritos de varias clases que caen sobre la superficie terrestre, podemos estimar el grosor de la corteza, el tamaño del núcleo, así como el tamaño total de un planeta hipotético. El planeta Phaeton, según tales estimaciones, era pequeño. Su radio era de unos 3 mil km. Es decir, era comparable en tamaño a Marte.
Los astrónomos de Pulkovo en 1975 publicaron el trabajo de K. N. Savchenko (años de vida - 1910-1956). Argumentó que el planeta Faetón por su masa pertenece al grupo terrestre. Según las estimaciones de Savchenko, en este aspecto estaba cerca de Marte. 3440 km era su radio.
No hay consenso entre los astrónomos sobre este tema. Algunos, por ejemplo, creen que se estima que solo el 0,001 de la masa de la Tierra es el límite superior de la masa de los pequeños planetas ubicados en el anillo de asteroides. Aunque está claro que durante los miles de millones de años transcurridos desde la muerte de Faetón, el Sol, los planetas, así como sus satélites, han atraído hacia sí muchos de sus fragmentos. Muchos de los restos de Phaeton se han convertido en polvo espacial a lo largo de los años.
Los cálculos muestran que el gigante Júpiter tiene un gran efecto resonante-gravitacional, debido aque un número significativo de asteroides podrían ser arrojados fuera de órbita. Según algunas estimaciones, inmediatamente después del desastre, la cantidad de materia podría ser 10.000 veces mayor que la actual. Varios científicos creen que la masa de Faetón en el momento de la explosión podría superar en 3000 veces la masa del cinturón de asteroides actual.
Algunos investigadores creen que Phaeton es una estrella que explotó y que una vez abandonó el sistema solar o incluso existe hoy y gira en una órbita alargada. Por ejemplo, L. V. Konstantinovskaya cree que el período de revolución de este planeta alrededor del Sol es de 2800 años. Esta cifra subyace en el calendario maya y en el antiguo calendario indio. El investigador señaló que hace 2.000 años, fue esta estrella la que vieron los magos en el nacimiento de Jesús. La llamaban la Estrella de Belén.
Principio de mínima interacción
Michael Owend, un astrónomo canadiense, en 1972 formuló una ley que se conoce como el principio de interacción mínima. Sugirió, basándose en este principio, que entre Júpiter y Marte, hace unos 10 millones de años, había un planeta que era 90 veces más masivo que la Tierra. Sin embargo, por razones desconocidas, fue destruido. Al mismo tiempo, Júpiter finalmente atrajo a una parte significativa de los cometas y asteroides. Por cierto, según las estimaciones modernas, la masa de Saturno es de aproximadamente 95 masas terrestres. Varios investigadores creen que Faetón aún debería ser significativamente inferior a Saturno en este aspecto.
Suposición sobre la masa de Faetón, basada en la generalización de estimaciones
Entonces, como puedes ver, muyinsignificante es la dispersión en las estimaciones de las masas, y por lo tanto el tamaño del planeta, que fluctúan desde Marte hasta Saturno. En otras palabras, estamos hablando de 0,11-0,9 masas terrestres. Esto es comprensible, ya que la ciencia aún no sabe cuánto tiempo ha pasado desde la catástrofe. Sin saber cuándo se dividió el planeta, es imposible sacar conclusiones más o menos precisas sobre su masa.
Como suele ser el caso, lo más probable es que la verdad esté en el medio. Las dimensiones y la masa del fallecido Faetón podrían ser proporcionales desde el punto de vista de la ciencia con las dimensiones y la masa de nuestra Tierra. Algunos investigadores afirman que Phaeton era de 2 a 3 veces más grande en términos de este último indicador. Esto significa que podría ser aproximadamente 1,5 veces más grande que nuestro planeta.
Refutación de la teoría de Olbers en los años 60 del siglo XX
Cabe señalar que ya en los años 60 del siglo XX muchos científicos comenzaron a abandonar la teoría propuesta por Heinrich Olbers. Creen que la leyenda del planeta Faetón no es más que una conjetura fácil de refutar. Hoy en día, la mayoría de los investigadores se inclinan a creer que, debido a su proximidad a Júpiter, no podría aparecer entre las órbitas de Júpiter y Marte. Por lo tanto, es imposible hablar sobre el hecho de que una vez ocurrió la muerte del planeta Faetón. Sus "embriones", según esta hipótesis, fueron absorbidos por Júpiter, se convirtieron en sus satélites o fueron arrojados a otras regiones de nuestro sistema solar. El principal "culpable" de que el mítico desaparecido planeta Faetón no pudiera existir, se considera, pues, que es Júpiter. Sin embargoahora se reconoce que además de esto, hubo otros factores debido a los cuales no se produjo la acumulación del planeta.
Planeta V
Los estadounidenses también hicieron interesantes descubrimientos en astronomía. Con base en los resultados obtenidos usando modelos matemáticos, Jack Lisso y John Chambers, científicos de la NASA, sugirieron que entre el cinturón de asteroides y Marte hace 4 mil millones de años hubo un planeta con una órbita muy inestable y excéntrica. Lo llamaron "Planeta V". Sin embargo, su existencia aún no ha sido confirmada por ninguna otra exploración espacial moderna. Los científicos creen que el quinto planeta murió cuando cayó al Sol. Sin embargo, nadie ha podido verificar esta opinión en este momento. Curiosamente, según esta versión, la formación del cinturón de asteroides no está asociada con este planeta.
Estas son las opiniones básicas de los astrónomos sobre el problema de la existencia de Faetón. La investigación científica sobre los planetas del sistema solar continúa. Es probable, dados los logros del siglo pasado en la exploración espacial, que en un futuro muy cercano recibamos nueva información interesante. Quién sabe cuántos planetas esperan ser descubiertos…
En conclusión, contaremos una hermosa leyenda sobre Phaeton.
La leyenda de Phaeton
Helios, el dios del Sol (en la foto de arriba), de Klymene, cuya madre era la diosa del mar Tetis, tuvo un hijo, que se llamó Faetón. Épafo, el hijo de Zeus y pariente del protagonista, una vez dudó de que Helios fuera realmente el padre de Faetón. Se enojó con él y le preguntó.su padre para demostrar que es su hijo. Faetón quería que lo dejara montar en su famoso carro dorado. Helios estaba horrorizado, dijo que ni siquiera el gran Zeus podía gobernarlo. Sin embargo, Faetón insistió y estuvo de acuerdo.
El hijo de Helios s altó sobre el carro, pero no pudo gobernar los caballos. Finalmente soltó las riendas. Los caballos, sintiendo la libertad, corrieron aún más rápido. Pasaron muy cerca de la Tierra y luego se elevaron hasta las mismas estrellas. La tierra estaba envuelta en llamas del carro que descendía. Tribus enteras perecieron, el bosque ardió. Phaeton en medio del espeso humo no entendía a dónde iba. Los mares comenzaron a secarse, e incluso las deidades marinas comenzaron a sufrir por el calor.
Entonces Gaia-Tierra exclamó, volviéndose hacia Zeus, que todo pronto volvería a convertirse en un caos primitivo, si esto continuaba. Ella pidió salvar a todos de la muerte. Zeus escuchó sus oraciones, agitó su mano derecha, lanzó un rayo y apagó el fuego con su fuego. El carro de Helios también pereció. El arnés de los caballos y sus fragmentos están esparcidos por el cielo. Helios, con profunda pena, cerró el rostro y no apareció en todo el día en el cielo azul. La tierra estaba iluminada solo por el fuego del fuego.
