En ruso, hay varios tipos de subordinación entre palabras. Uno de ellos es la gestión. A menudo, en la escritura y en el habla, uno puede encontrar violaciones de control. Para evitar esto, debería familiarizarse más con este tipo de conexión sintáctica.
¿Qué es la gestión?
El control es un tipo de conexión entre dos palabras, donde la palabra principal determina la configuración de la palabra dependiente: en qué caso debe ser, con o sin preposición. Esta relación puede ser rígida y no sujeta a cambios, o más flexible, permitiendo diversas variaciones.
Cómo distinguir el control del acuerdo
Es importante poder distinguir la gestión de la coordinación. Cuando se acuerda, la palabra principal dicta el género, el número y el caso a la subordinada. Parecen actuar como un todo único, y la palabra subordinada siempre cambia después de la principal. Por ejemplo: hombre guapo - hombres guapos - hombre guapo (los sustantivos concuerdan en género, y el número con el caso de la palabra subordinada cambia junto con el principal). O: cosa hermosa - cosas hermosas - cosas hermosas.
Al conducirla palabra principal dicta a la subordinada solo el caso (y la presencia/ausencia de una preposición). La palabra dependiente tiene una forma congelada en un caso específico y no necesariamente cambia después de la principal. Por ejemplo: le pidió un favor - ella le pedirá un favor - le piden un favor. Vemos que la palabra principal "pedir" cambia, pero la subordinada "ella" siempre permanece fija en el caso acusativo sin preposición.
La gestión se divide en tipos según varios criterios.
Control preposicional y no preposicional
Una de las posibles clasificaciones es control preposicional y no preposicional. Como es fácil deducir del nombre, el control preposicional requiere una preposición, pero el control no preposicional no. Por ejemplo: confesar algo (preposicional), confirmar algo (no preposicional).
A menudo, una violación de la gestión consiste en reemplazar uno de estos tipos por otro: operar con datos (incorrecto) - operar con datos (correcto), inherente a los hombres (incorrecto) - inherente a los hombres (correcto), pagar el facturas (incorrecto) - pagar facturas (correcto), interesado en sus asuntos (incorrecto) - interesado en sus asuntos (correcto).
A menudo entre las mismas palabras puede haber control preposicional y no preposicional. Pueden tener ligeras diferencias de significado o estilo, pero ninguna de ellas debe considerarse una violación del control. Ejemplos: caminar por el campo - caminar por el campo, viajar en tren - viajar en tren, trabajar por la noche - trabajar por la noche, carta al padre - carta al padre, comprensible para todos - comprensible para todos, ser conocido como un excéntrico -ser conocido como un excéntrico, buscar por primera vez - buscar por primera vez, cinco metros de ancho - cinco metros de ancho, a una velocidad de setenta kilómetros por hora - a una velocidad de setenta kilómetros por hora.
Gobernanza fuerte y débil
La gestión también se divide en fuertes y débiles. La gestión sólida se caracteriza por el hecho de que la palabra principal determina sin ambigüedades el caso del dependiente: escribir un libro (se requiere el caso acusativo). Un control débil sugiere variaciones en las formas de la palabra dependiente: escribe sobre la naturaleza (caso preposicional), escribe con un lápiz (caso activo).
Tipos de control por la morfología de la palabra principal
), pronominal (ella está con amigos).
Ejemplos típicos de mala gestión en ruso
Debe tener cuidado al componer oraciones en las que la palabra subordinada se puede atribuir inmediatamente a diferentes palabras principales. Esto no sería considerado una violación directa del control de la sentencia, pero podría generar ambigüedad. Por ejemplo: Todos los líderes de nuestra empresa vinieron a conocer a los invitados de Londres. Con esta redacción, no queda claro: ¿invitados de Londres o líderes vinieron de Londres?
También es un error alinear una granel número de palabras dependientes entre sí en la misma forma de caso, incluso si se observan las normas de gestión. Ejemplo: estudiantes de formación de conductores de categoría B - error de sintaxis.
Un gran problema es la violación del control de palabras que tienen un significado cercano, ya que muy a menudo las normas de control de una de un par de tales palabras se transfieren automáticamente a la segunda. Es necesario distinguir entre gestión en frases similares a las siguientes: reprochar por qué - reprochar a alguien, ser ofendido por alguien / qué - ofendido por alguien / qué, advertir contra qué - advertir sobre qué, alegrarse de qué / a quién - feliz con qué / por quién, lleno de qué - lleno de qué, condenar a qué - sentenciar a algo, complacido con qué / con quién - feliz con qué / a quién, ser partícipe de qué - participar de qué, preocuparse por qué / quién - preocuparse por qué / quién, idéntico a qué - similar a qué / quién.
Uno de los posibles errores es una violación del control del verbo: dudar de algo, decir algo, admirar algo, comprender algo. Tales usos a menudo se pueden encontrar en el habla coloquial, pero son una grave violación.
A veces puede haber confusión cuando hay varios complementos a la vez, lo que lleva a una pérdida de control. Ejemplo: organización y participación en el juego es una versión errónea de la construcción de la frase. Las palabras "organización" y "participación" requieren una gestión diferente, por lo que no pueden ser miembros homogéneos en este caso. Será correcto: la organización del juego y la participación en él. Amar y admirar el mar -no está bien. Así es: ama el mar y admíralo. Estudiar e involucrarse en matemáticas está mal. Así es: aprende y disfruta de las matemáticas.
Algunas características de las normas de gobernanza
Vale la pena mencionar por separado los errores "legalizados" en la gestión, que son inherentes a la jerga profesional, principalmente jurídica. Por ejemplo, una frase tan conocida como "poner en la lista de buscados" desde el punto de vista de la norma literaria es incorrecta. No existe tal forma de gobierno en ruso. Puede "declarar qué" y "declarar qué". También se usan en jurisprudencia, pero formalmente incorrectas, frases como: condenar a prisión, en ausencia de cuerpo del delito, diligenciar, según auto, y otras. Sin embargo, se usan mucho y se pueden encontrar en documentos oficiales.
