El fenómeno del liderazgo se da en todos los ámbitos de la sociedad. Cada grupo tiene su propio líder. Lo mismo se aplica a los estados ya las grandes organizaciones sociales. Incluso los pensadores antiguos pensaron en las funciones y tipologías del liderazgo político. En nuestro material, se considerarán los principales conceptos científicos relacionados con el liderazgo en la esfera política.
El concepto de liderazgo político
La palabra líder en inglés en la traducción significa persona "líder". Es capaz de influir en diferentes personas de todas las formas posibles para integrar la actividad de vida conjunta. El líder satisface así los intereses de la comunidad individual.
El liderazgo político es una forma personificada de interacción entre el poder y la sociedad. La autoridad juega un papel importante aquí. Pero la influencia por sí sola no es suficiente. Los pilares del liderazgo político son los siguientes elementos:
- programa político;
- capacidad de influirconciencia de las masas;
- uso activo de funciones políticas;
- uso de recursos materiales para implementar la configuración del programa.
Hay muchas tipologías de liderazgo político. Todos ellos están unidos por un predicado común, una sola base en forma de influencia en la vida de la sociedad. Los tipos de dicha influencia se discutirán en detalle a continuación.
Teoría de Maquiavelo
Abre la tipología de liderazgo político el concepto del Renacimiento. Su autor es el célebre pensador italiano Niccolo Machiavelli, uno de los ideólogos de la teoría política motivacional.
La esencia del concepto es simple. Maquiavelo ve el liderazgo como la base del liderazgo. Cualquier deseo de poder solo puede ser causado por el deseo de enriquecerse o ganar autoridad. Para reprimir sus pasiones, el gobernante debe comprender a su pueblo, apreciar sus aspiraciones e ideales.
Hay dos motivos en el corazón del comportamiento de las personas: el miedo y el amor. Comprender estas dos cualidades ayudará al gobernante a formar una "tecnología de liderazgo estable". Consiste en una combinación a partes iguales de violencia y estímulo - "la zanahoria y el palo".
Así, Maquiavelo presenta al líder como un gobernante fuerte y astuto. Su interacción con la gente se basa en principios autoritarios. La tecnología de gobierno estable es el primer sistema en la tipología de liderazgo político.
Teoría de los rasgos de liderazgo
Los rasgos y habilidades específicos de una persona determinan su capacidad para administrarsociedad. Esta opinión es compartida por Emory Bogardus, Ralph Stogdill y muchos otros sociólogos. Todas sus enseñanzas se suman a la teoría de los rasgos de un líder.
Este es un concepto que es relevante en la actualidad, según el cual un líder es una persona con cierto complejo biopsicológico. Se caracteriza por rasgos como el ingenio, la fuerza de voluntad, la competencia, la capacidad de predecir, el atractivo externo y mucho más.
Algunos partidarios de la teoría dicen que las cualidades de liderazgo se le dan a una persona desde el nacimiento. Otros pensadores pretenden adquirir los rasgos necesarios del exterior, y nada más.
Más recientemente, la teoría de los rasgos se complementó con un concepto analítico factorial. Inmediatamente ocupó un lugar importante en la tipología del liderazgo político. Según el nuevo concepto, el estilo de liderazgo es la "segunda naturaleza" de una persona, y se forma de forma fenotípica, es decir, desde el exterior.
Teorías situacionales y sintéticas
Varios sociólogos consideran el liderazgo como un fenómeno característico de una situación particular. Ciertas circunstancias dan forma a un líder político y determinan su comportamiento.
El concepto de situacionalidad prioriza las circunstancias externas sobre las cualidades individuales de una persona. El propio concepto de liderazgo se considera en el marco de la evolución natural, y no del desarrollo social o personal.
La siguiente teoría se llama sintética. Prevé la conexión de todos los elementos existentes: factores externos, rasgos de comportamiento,condiciones específicas, etc. Esto proporciona una especie de síntesis de una variedad de fenómenos, naturales y sociales.
La teoría sintética aún no se ha desarrollado por completo, pero ya ocupa un lugar destacado en el concepto y la tipología del liderazgo político.
Teorías de motivos y constituyentes
La teoría motivacional considera el liderazgo como una combinación de varios motivos. En la tipología del liderazgo político, la esencia de tales motivos está determinada por el comportamiento de los seguidores del líder. Por ejemplo, pueden estar más o menos motivados para seguir las órdenes de su patrón. Al mismo tiempo, los motivos dependen directamente del comportamiento del líder.
La teoría de los constituyentes es ampliamente utilizada en las democracias desarrolladas. Según este concepto, el líder debe ser elegido por el pueblo, los electores. Solo ellos son capaces de darle poder a la persona que más les gusta. El concepto político considerado en la tipología de liderazgo político y dominación es el más relevante y justificado.
Teorías psicológicas
Los psicólogos han estado estudiando el fenómeno del liderazgo durante mucho tiempo. La ilustración más llamativa del funcionamiento de este rasgo es la esfera política. El familiar Sigmund Freud sentó las bases para la formación de una tipología psicológica de liderazgo político. No será fácil resumir su teoría. En cualquier caso, se asocia con la supresión de la libido. El deseo sexual inconsciente se sublima en diferentes esferas. Alguien en el trabajo, en la creatividad yotro en el liderazgo.
La teoría de Freud sigue siendo demasiado peculiar. No hay evidencia clara del concepto bajo consideración. Debido a esto, los psicólogos comenzaron a ofrecer sus propias explicaciones para un fenómeno como el liderazgo político.
La teoría de la violencia como manifestación de la debilidad se ha generalizado. Cualquier régimen autoritario, argumentaron los psicólogos, es causado por un estado mental enfermizo del líder y su gente.
La mayoría de los conceptos psicológicos apuntan a identificar las características especiales de un fenómeno como el liderazgo político.
El concepto, tipología y funciones de los líderes
Walfredo Pareto dividió a los líderes en "leones" y "zorros". Los zorros no actúan de manera directa, a menudo buscan soluciones alternativas y, en general, son muy astutos. Los Leo son más asertivos y autoritarios. Están listos para lograr su objetivo por cualquier medio. Esta es una clasificación simple pero muy precisa. Pareto responde a la pregunta de quiénes son los líderes políticos. Se trata de gestores públicos que utilizan diversos métodos de liderazgo y manipulación.
Berne dividió a los líderes en convertidores y empresarios. Los primeros piensan globalmente y trabajan en beneficio de la sociedad. Los segundos centran la atención en los detalles, ya que piensan subjetivamente. Debido a esto, los comerciantes son menos queridos que los convertidores.
El sociólogo polaco Jerzy Wyatr dividió a los líderes en pragmáticos e idealistas. Los primeros expresan la voluntad pública, los segundos se preocupan por la preservacióninfluencia.
Finalmente, Max Weber veía a los líderes como tradicionales y racionales-legales. Los primeros, como se puede suponer, siguen las tradiciones. Su gobierno tiene características sagradas y el poder se hereda. La fe en Dios y el carisma del líder juegan un papel importante. Los líderes racional-legales son elegidos por la población. Sus relaciones con las masas son mucho más sencillas y productivas.
Funciones de los líderes políticos
A pesar de las muchas formas de liderazgo, las funciones de los líderes populares son siempre las mismas. Esta es la preservación de la condición de Estado y la preocupación por el bienestar de la población. Los sociólogos han podido clasificar las responsabilidades de los líderes.
Se formaron los siguientes grupos de funciones:
- Orientación. Se supone que debe desarrollarse cierto curso político.
- Integrativo. Conciliación de diferentes intereses, valores e ideales para unir diferentes grupos sociales.
- Movilización. Necesario a la hora de hacer cambios profundos en la sociedad.
- Comunicativo. Dirigido a garantizar una forma sostenible de autoorganización manteniendo un estrecho contacto con el público.
- Legitimación del sistema existente. Dirigido a asegurar el apoyo popular.
La implementación de cada grupo de funciones ayudará a preservar el régimen estatal existente.
Liderazgo político en la Rusia moderna
Es poco probable que alguien niegue que Rusia es un país de líderes políticos. No hay democracia absoluta en el estado.arraigada, y cada gobernante tiene una gama muy amplia de poderes. Esta tendencia continúa hasta el día de hoy.
Solo hay que destacar algunos rasgos característicos de nuestro tiempo:
- Institucionalización. Hay intentos de disfrazar el liderazgo idealista como una forma de presidencia.
- Profesionalización del gobierno político - consolidación de los poderes en la ley, emergencia de la soberanía popular como garante, etc.
- Debilitamiento de posiciones de líderes regionales. En la Rusia moderna, la institución de las elecciones locales está desapareciendo gradualmente. Cada vez más, los jefes locales son nombrados por un "gobernante" central.
Las características anteriores no dan una idea clara de hacia dónde se mueve exactamente Rusia. Hay muchas versiones. Algunas de ellas seguramente resultarán ser ciertas.
