La figura del historiador Mikhail Nikolaevich Pokrovsky es bastante controvertida en la historiografía rusa. Por un lado, en muchos aspectos fue sobre sus hombros que recayó la tarea de crear una nueva ciencia histórica revolucionaria. A primera vista, se enfrentó con éxito a esto, creando un concepto original de desarrollo histórico desde el punto de vista del marxismo. Por otro lado, ya en la época soviética, muchas disposiciones de la teoría de Pokrovsky fueron objeto de severas críticas y su escuela fue destruida. La razón de ello no es sólo la anticiencia de algunas de sus construcciones, sino también el volante de inercia de las represiones estalinistas, que convirtieron al país del romance de los primeros días de la revolución a la reconstrucción de su imagen imperial. La visión de la historia rusa de Mikhail Nikolaevich Pokrovsky resultó ser profundamente hostil a la nueva tendencia y, por lo tanto, fue descartada sin piedad.
Infancia de un historiador
Nació el 29 de agosto de 1868 en Moscú en la familia de un oficial del Imperio Ruso. Su infancia cayó en un período particularmente agudo de confrontación entre las autoridades y la sociedad, expresado en una serieactos terroristas dirigidos tanto contra los más altos dignatarios del imperio como contra representantes de la dinastía gobernante. De una forma u otra, todos se vieron envueltos en esta confrontación. Los padres de Mikhail Nikolaevich Pokrovsky, aunque eran nobles, simpatizaban más con el movimiento de liberación. La atmósfera en la familia Pokrovsky contribuyó al desarrollo del librepensamiento.
Mikhail Nikolaevich mostró interés en la historia ya en la infancia. Se le dieron fácilmente otras ciencias. En 1887, se graduó del Segundo Gimnasio de Moscú con una medalla de oro e ingresó a la Universidad de Moscú, donde se graduó con un diploma de primer grado en 1891.
Convirtiéndose
El líder reconocido de la ciencia histórica en esos años fue Vasily Osipovich Klyuchevsky, cuyas conferencias fueron muy populares. Las opiniones del joven Mikhail Nikolaevich Pokrovsky se formaron precisamente bajo la influencia del concepto de Klyuchevsky, como lo demuestra el contenido de los cursos que impartió después de graduarse de la universidad en varias instituciones educativas de Moscú. Pero a finales de siglo la situación está cambiando. Pokrovsky se familiariza con la doctrina del marxismo legal, que fue predicada por Plekhanov. El enfoque de las conferencias y su contenido cambia significativamente, y aparece en ellas un claro subtexto antiestatal. Por esta razón, no se le permitió defender su tesis de maestría, y en 1902 también se prohibieron las conferencias de Pokrovsky.
En el círculo de los socialdemócratas
Los primeros libros de historia escritos por Pokrovsky utilizarongran popularidad entre la juventud revolucionaria. En el movimiento liberal, Pokrovsky muy pronto se desilusionó y se unió a los socialdemócratas, cuyo órgano impreso era el periódico Pravda, donde el historiador publicó algunos de sus artículos. Una fecha significativa en la biografía de Mikhail Nikolaevich Pokrovsky es 1905: en abril se une al Partido Laborista Socialdemócrata Ruso, y en el verano se encuentra en Ginebra con su destacado teórico y líder del ala bolchevique, Vladimir Ilyich Lenin. Al regresar a Rusia, Pokrovsky encabeza el grupo de conferencias del Comité de Moscú, publica activamente en publicaciones bolcheviques.
Emigración
Uno de los logros más importantes del movimiento revolucionario fue el Manifiesto del 17 de octubre de 1905, que garantiza a los habitantes del Imperio Ruso las libertades democráticas básicas, así como la oportunidad de participar en la formación de la legislación rusa a través de elecciones. a la Duma del Estado. Aunque las garantías dadas por el gobierno parecían poco fiables, la sociedad trató de aprovecharlas nombrando a sus líderes a la Duma. En octubre de 1906, Mikhail Nikolaevich Pokrovsky participó en las elecciones. Al mismo tiempo, fue elegido miembro del Comité Central del POSDR.
La actividad del historiador provocó descontento con las autoridades. Se le empezó a vigilar y se prohibió incesantemente la publicación de sus obras. Como resultado, Pokrovsky decidió abandonar Rusia. En 1907, se trasladó a Finlandia (entonces un principado autónomo dentro del Imperio Ruso), y de allí a Francia.
Michael en el exilioNikolaevich Pokrovsky escribió la obra principal de su vida: la Historia rusa de la antigüedad en cinco volúmenes, publicada entre 1910 y 1913. En este trabajo criticó el concepto de Klyuchevsky y otros historiadores liberales, e iluminó todo el camino histórico de Rusia desde Rurik hasta Nicolás II desde la posición del marxismo. Después de un tiempo, salió a la luz otra obra fundamental de Pokrovsky: "Un ensayo sobre la historia de la cultura rusa".
Regresar
En agosto de 1917, Pokrovsky regresó a Rusia. Inmediatamente se reincorpora al partido y participa activamente en la preparación de la Revolución de Octubre. Durante este período, el estudio de la historia se desvanece en un segundo plano. Pokrovsky busca dinero para pagar salarios a los trabajadores, publica artículos en los que analiza el curso de la revolución.
La actividad de Pokrovsky no pasa desapercibida para la élite del partido. Está involucrado en el trabajo en la comisión para establecer relaciones entre el gobierno revolucionario y los estados extranjeros. Sin embargo, la política exterior tuvo que ser abandonada con la firma del Tratado de Brest-Litovsk. Pokrovsky dudaba que el proletariado de los países europeos se uniera a la revolución, por lo que consideró necesario continuar la guerra. Consideraba moralmente terrible el Tratado de Brest-Litovsk.
En el sistema de poder soviético
En 1918, Pokrovsky se convirtió en miembro del gobierno y recibió el cargo de Comisario Popular Adjunto de Educación de la RSFSR, que ocupó hasta su muerte. Paralelamente al desempeño de los deberes administrativos, el historiador se dedica aciencia y enseñanza. Pokrovsky participó en la organización de la Academia Socialista, el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias. Es colaborador activo de varias revistas y también se desempeña como editor de algunas de ellas.
Como ideólogo de un nuevo concepto histórico, Pokrovsky asiste a menudo a conferencias internacionales de historiadores, donde defiende su metodología para estudiar la historia de Rusia. Como destacado funcionario del partido, apoya a la facción de Stalin en la lucha contra la línea de Trotsky.
Últimos años y muerte
En 1929, Mikhail Nikolaevich Pokrovsky se convirtió en académico de la Academia de Ciencias de la URSS. De hecho, este es su último éxito. En la comunidad científica y en los círculos del partido, sus puntos de vista sobre la historia son cada vez más criticados. No se sabe cómo se habría desarrollado el destino de Pokrovsky bajo Stalin: en 1929 le diagnosticaron cáncer. El historiador luchó con la enfermedad durante tres años. Al mismo tiempo, no dejó de participar en actividades científicas y políticas: asistió a conferencias del partido, fue miembro del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión.
10 de abril de 1932 Pokrovsky murió. Y aunque la actitud hacia él era ambigua, las autoridades soviéticas le rindieron los últimos honores al historiador. Su cuerpo fue incinerado y la urna con las cenizas fue empotrada en el muro del Kremlin en la Plaza Roja.
El concepto de la historia de Pokrovsky
Mikhail Nikolaevich formuló un aforismo que refleja con mayor precisión sus puntos de vista sobre su ciencia: "La historia es la política anulada enel pasado". De ahí el principal defecto en su concepción, al que incluso los críticos prerrevolucionarios prestaron atención. La ideología en la enseñanza de Pokrovsky prevalece sobre el contenido de su investigación científica.
Pokrovsky fue el primer historiador en aplicar la teoría de Marx de las cambiantes formaciones socioeconómicas a la historia de Rusia. El enfoque materialista se expresó en el hecho de que, siempre que fue posible, buscó demostrar la verdad de esta teoría, encontrando ejemplos en las conquistas de los zares rusos, los levantamientos campesinos y la caracterización de la colonización de Siberia. Basándose en las fuentes legislativas y los materiales de ley de la antigua Rusia, Pokrovsky trató de probar la falacia de las opiniones de los historiadores, demostrando la ausencia de signos de la existencia del feudalismo en Rusia.
La teoría del capital comercial se convirtió en la base del concepto de Pokrovsky. En sus libros de historia, argumentó que fue el capital mercantil el que determinó el desarrollo de la sociedad rusa en los siglos XVI-XIX. Fue con el objetivo de acumularlo y luego implementarlo que la élite rusa de estos años tomó medidas para esclavizar al campesinado e inició numerosas campañas de conquista, que resultaron en la formación de un imperio.
Significado de Pokrovsky
En la memoria de muchos historiadores, Pokrovsky permaneció como un funcionario del partido, dispuesto a ignorar la verdad en aras de satisfacer necesidades ideológicas. Con su participación activa, se destruyó la vieja escuela de enseñanza de la historia, se expulsó a los profesores y en las escuelas se reemplazó el curso de historia por el de educación cívica.
Ya al final de la vida del historiador, se desarrolla la crítica a sus conceptos. Después de la muerte de Pokrovsky, esta tendencia solo se intensificó. En 1936, casi por orden directa de Stalin, quien no estaba satisfecho con el hecho de que el difunto historiador no cubriera su participación en la revolución de la manera que le gustaría al líder, la "escuela Pokrovsky" se dispersó y sus evaluaciones de tal personajes históricos como Iván el Terrible y Pedro I se declararon demoledores y contrarrevolucionarios.
Solo en 1962 el científico y su concepto fueron rehabilitados. Con todas las distorsiones y deficiencias de su enseñanza, los investigadores modernos reconocen la presencia y la influencia positiva de su visión de la historia. Gracias a Pokrovsky, quedó claro que la historia antigua de Rusia no representa una imagen refinada e idealizada que los historiadores conservadores pintaron en sus escritos. Pokrovsky mostró la existencia de una lucha entre el pueblo y el poder, y también contribuyó a aumentar el interés por los aspectos socioeconómicos de la historia rusa.
