La mayor parte de la información sobre la historia de la antigua Rusia la obtuvimos de los anales. Este género de la literatura rusa antigua ha sido y sigue siendo la principal fuente de datos históricos para la ciencia moderna, junto con la investigación arqueológica. De particular interés para los investigadores es la Crónica de Ipatiev. ¿Por qué? Averigüémoslo juntos.
Crónicas
El mismo nombre "crónica" habla por sí mismo: la escritura de eventos a lo largo de los años, años. Los autores fueron con mayor frecuencia los monjes de los monasterios, quienes describieron brevemente la esencia de los principales eventos que tuvieron lugar. Durante el período de fragmentación feudal, cada casa principesca compiló su propio código, que también dio alguna interpretación de lo que estaba sucediendo, en función de los intereses de la dinastía gobernante. Los primeros cronistas en Rusia aparecieron en el siglo XI. La obra más antigua de este género que nos ha llegado es la Crónica de los años pasados, escrita alrededor de 1113 por Néstor, un monje de Kiev-Pechersk Lavra.
Los historiadores han descubierto docenas de bóvedas similareseventos. Los más famosos y antiguos de ellos son la Crónica de Laurentian y la Crónica de Ipatiev. Una colección es una obra que incluye un censo de fuentes anteriores, que fueron complementadas con hechos recientes. Así, la "Crónica de los años pasados" se incluye en la mayoría de los códigos del período tardío como comienzo de la narración.
El descubrimiento de Karamzin
En el siglo XIX, el historiador ruso N. Karamzin descubrió unos anales en los archivos del Monasterio Ipatiev cerca de Kostromá. Se ha fechado en el siglo XIV. Recibió su nombre, la Crónica de Ipatiev, en el lugar del descubrimiento. Junto con el código Laurentiano, este es uno de los más antiguos. Su peculiaridad es que, además de la habitual inclusión de la narración de Néstor, cuenta con un detallado relato de los acontecimientos de la historia del principado de Kyiv durante el reinado de Rurik Rostislavovich, así como de las tierras Galicia-Volyn hasta finales de la siglo 13. Este es un material único para estudiar la historia de las antiguas tierras del suroeste de Rusia después del comienzo de la fragmentación feudal y el establecimiento del dominio tártaro-mongol.
¿Cómo leer el texto?
La familiarización con las crónicas antiguas es posible para una amplia gama de lectores. En primer lugar, la Colección completa de crónicas rusas se publicó hace más de 150 años. En segundo lugar, en este momento la mayoría de ellos están disponibles en Internet. Por supuesto, se reelaboran de acuerdo con el idioma ruso moderno. Ipatiev Chronicle, que también se tradujo alEl idioma ucraniano también está disponible para cualquier persona. Algunas partes están en inglés. Pero si todavía tiene el deseo de leer las crónicas en el original, entonces necesita aprender al menos el antiguo eslavo eclesiástico. Materiales escaneados y publicados en línea.
Contenido del Código Ipatiev
En general, se acepta distinguir tres partes del código en consideración. La primera crónica según la lista de Ipatiev es tradicional para todos los demás: esta es "La historia de los años pasados". Aunque hay algunas diferencias en él, aclaración de datos que no están en otros códigos. Esto prueba que el lugar de creación fueron las tierras del sur de Rusia, donde el autor del código tuvo acceso a documentos y archivos y pudo aclarar la información necesaria.
La segunda parte se llama Kievskaya. Se presta mucha atención al reinado del Príncipe Ryuryuk de la casa de Rostislav. Presumiblemente, el abad del Monasterio Vydubitsky fue el autor de esta parte de la Crónica Hipaciana.
Ucrania, más precisamente, Galicia-Volyn Rus, en el siglo XIII está representada en la tercera parte del código. Esta parte es diferente a las anteriores. En el original ni siquiera contaba con la tradicional enumeración de fechas, que, al parecer, se colocaron al dar de baja posteriormente. Detengámonos en las dos últimas partes.
Crónica de Kiev
Tan paradójico como suena, la Crónica de Kiev es también una colección de cronistas de varios príncipes que gobernaron en Kiev. El siglo XII fue bastante difícil para esta tierra. Hubo una lucha continua por el trono entre Monomakhoviches y Olgoviches. Esta tendencia fue visible no solo en la ciudad capital, sino también en otras tierras. Los descendientes de Monomakh se trasladaron al noreste, ganando allí un poder ilimitado, mientras que los Olgovichi permanecieron en el sur, bajo la amenaza de las incursiones polovtsianas.
En 1185 hubo una triste campaña de Igor Svyatoslavovich en la estepa, descrita en "La historia de la campaña de Igor". La actitud hacia él es completamente opuesta en las Crónicas de Laurentian e Ipatiev. Este último muestra más simpatía y condescendencia hacia el intento fallido de Igor de librar a la tierra rusa de enemigos. En la bóveda de las tierras nororientales, Igor es condenado por arrogancia, por no esperar la ayuda de sus hermanos. Algunos investigadores creen que el comienzo de la Crónica de Kiev se estableció en Chernigov y Pereyaslavl bajo el príncipe Rostislav. Es a partir de ahí que los detalles de la vida de los principados del sur.
Sobre Galicia-Volyn Rus
Galic y Volyn, como las fronteras occidentales de Kievan Rus, tuvieron características significativas en el desarrollo. Leemos sobre los matices de la lucha política, las relaciones internacionales desde 1205 hasta 1292 en la Crónica de Ipatiev. Cabe señalar que los compiladores de la última parte fueron las personas más cultas de su época, ya que utilizaron fuentes griegas y anteriores del ruso antiguo. Extrajeron información de los informes de los embajadores, cartas principescas, historias militares. Gracias a esta bóveda, tenemos una descripción detallada de la batalla de Kalka y las consecuencias de la invasión de Batu al suroeste de Rusia. Esperamos que ahora quede claro lo que describe la Crónica de Ipátiev y por qué es tan interesante comolegos e historiadores profesionales.
