Acción procesal: este es el nombre de toda una gama de medidas permitidas para la producción en el marco del derecho penal y civil. Los límites de la legalidad de estas acciones se encuentran dentro del marco del Código Civil o Penal de un país en particular. Todas las actividades que conducen a la preparación de un caso para juicio pueden caer bajo la definición de "acción procesal".
Definición y principios
Según la definición más común, puede llamarse acto procesal a las medidas previstas por la Ley y realizadas en su marco, que son realizadas por ciudadanos autorizados en la realización de procesos o materiales penales.
Toda la variedad de actuaciones procesales se encuadra en unos principios que sirven como una especie de directriz en la administración de justicia. El cumplimiento de estas directrices garantiza una consideración voluminosa y exhaustiva de los casos en los procedimientos judiciales. Toda la variedad de procedimientos básicosprincipios pueden reducirse a las siguientes tesis:
- Igualdad de todos los ciudadanos ante la ley;
- igualdad procesal de los participantes en los procedimientos judiciales;
- combinación de consideración colegiada y exclusiva del caso;
- imparcialidad e independencia de los jueces;
- publicidad y apertura del juicio.
Actividad preparatoria
Diferentes categorías de casos civiles tienen sus propios detalles, que pueden ser determinados por las peculiaridades del caso, las dificultades para recolectar evidencia, etc. La acción procesal en el proceso civil está regulada por el artículo 142 del Código de Procedimiento Civil, en él se enumeran todas las posibles medidas que pueden adoptarse durante la preparación del caso.
Las personas autorizadas para actuar procesalmente no tienen que realizar todas las acciones previstas en este artículo. Todo depende de los matices individuales de cada caso. Para el juez, la actuación procesal es la siguiente:
- resolver la cuestión de la adhesión a la causa de los codemandados, codemandantes y demás partes interesadas;
- Otorgar permiso para buscar arbitraje ante un tribunal de arbitraje con derecho a explicar las consecuencias de tal acción;
- otorgar el derecho a llamar a testigos a todos los participantes en el proceso;
- acción procesal, consistente en la investigación y peritajes necesarios;
- reenvío de exhortos;
- otras acciones.
Normas básicas del derecho civil
Buenoderecho civil moderno, es imposible designar la lista completa de actos procesales necesarios para la consideración de casos civiles. Por ejemplo, la actuación procesal en el proceso civil del actor determina su posición activa, la cual tiene por objeto la protección de bienes materiales o jurídicamente tutelados, por lo que se supone que debe acudir a los tribunales. Las acciones de la acusación en este caso tienen como objetivo recopilar la base de evidencia para la corrección de la declaración del demandante.
A petición de las partes, el juez exigirá prueba material o escrita a organizaciones o particulares. Esta norma es uno de los principios del derecho contradictorio, que en nuestro tiempo apenas comienza a implementarse en los procesos judiciales internos. Los procedimientos judiciales en el caso de demandas civiles son los siguientes:
- exigir diversas pruebas al propietario para remitirlas al tribunal;
- recopilación de pruebas mediante carta de solicitud;
- aportación de pruebas obtenidas mediante exámenes - judiciales o independientes;
- obtención de las pruebas necesarias mediante inspección.
De conformidad con la segunda parte del artículo 142 del Código de Procedimiento Civil, el juez remite o entrega al demandado copia de la declaración del actor y de los documentos que la acompañan, y también notifica el lugar y la hora de la sesión del tribunal en este caso. Esta disposición permite que el demandado recopile información que explique su posición. Es así como se observa uno de los principios de la acción procesal -la igualdad de las partes en el proceso, ya queaceptada en la jurisprudencia moderna.
Juicio penal
En el proceso penal, cada acto procesal se reduce a una prueba detallada y profunda de ciertos hechos seleccionados para su futura consideración en juicio. El método principal para llevar a cabo un proceso penal es el análisis de las pruebas y los hechos recopilados. Y para recabar la base probatoria se aplican acciones procesales. Este Código Procesal Penal designa como procedimientos de investigación los necesarios para la selección, valoración y verificación de pruebas durante la instrucción preliminar.
Variedad de actuaciones investigativas pueden caracterizarse como un hecho previsto por la ley procesal penal y utilizado para la recolección y verificación de pruebas, que comprende un conjunto de técnicas cognitivas, de búsqueda y verificación que corresponden a las características de las huellas de un delito. Asimismo, las actividades anteriores deberán adecuarse a la efectiva detección, percepción y consolidación de la información probatoria necesaria.
La base de las acciones de investigación
Toda actuación procesal en el proceso penal se fundamenta en los aspectos cognoscitivos y creíbles. Esto es lo que la distingue de otras actuaciones procesales que realiza el investigador en el proceso de conocimiento del caso. Todas sus actuaciones y decisiones están sujetas a determinadas formas procesales, lo que significa que son lícitas, ya que se basan directamente en las leyes procesales penales.
Para un investigador, una acción procesal esinvestigación completa y exhaustiva del caso penal. En este sentido, todas las acciones de la persona autorizada especificada pueden llamarse investigativas. Pero la ley aún distingue entre una acción procesal y una acción investigativa. La diferencia es que las acciones de investigación tienen como objetivo recopilar, evaluar y utilizar las pruebas encontradas, mientras que las acciones procesales cubren todo el procedimiento, desde la recolección de pruebas hasta el análisis de las pruebas físicas en la sala del tribunal.
¿Qué son las medidas de investigación?
El Código Procesal Penal considera la actuación procesal investigativa como el procedimiento básico de la actividad delictiva, la cual está sujeta a la debida regulación por las normas legislativas. Si las medidas de investigación se llevan a cabo con violaciones, el tribunal no aceptará las pruebas materiales obtenidas de esta manera. Para toda actuación investigativa, existen requisitos legales estipulados por las normas procesales penales e impuestos al procedimiento de cada una de sus etapas. La regulación de las actuaciones investigativas, su conformidad con el marco legislativo está determinada por las siguientes condiciones generales:
- Cada acción de investigación debe llevarse a cabo por orden del órgano de investigación y solo después del inicio oficial de un caso penal.
- Las acciones de investigación se llevan a cabo en presencia de buenas razones. Por ejemplo, la investigación obtuvo información sobre hechos que determinan la necesidad de recabar y verificar la base probatoria, por lo que estos hechos son verificados durante las diligencias investigativas.
- Orden y métodola comisión de tal o cual actuación investigativa y su ejecución procesal deberá realizarse de conformidad con la ley vigente.
- La responsabilidad total de realizar la investigación recae en el funcionario autorizado para investigar este caso penal.
Base de pruebas
La emisión de una decisión sobre la producción de un caso particular debe estar respaldada por pruebas. La decisión de llevar a cabo una determinada acción de investigación la toma el investigador u otra persona que haya recibido el permiso (sanción) del fiscal. Las acciones de investigación pueden llevarse a cabo por orden del jefe del departamento de investigación oa solicitud de las personas interesadas, por ejemplo, el acusado, su abogado defensor o la víctima. El investigador decide individualmente si le conviene tomar una decisión sobre la realización de actuaciones investigativas o iniciar una u otra actuación procesal. Si la moción fuere denegada, esta decisión deberá ser motivada por el investigador.
Cuando se trata de infracciones administrativas menores, la ley prevé el derecho a realizar "otras acciones procesales". Este Código de Infracciones Administrativas regula con bastante claridad, pero no indica qué se entiende por estas medidas. En general, deben reducirse a determinar la base de evidencia del delito, después de considerar que el caso se transfiere a la corte o se cierra.
El sistema de procedimientos de investigación
En la literatura jurídica moderna no existe una visión unificada del sistema de acciones investigativas, ya quees imposible determinar aquellas actuaciones procesales que no son del todo investigativas. Por lo tanto, los abogados no pueden llegar a una opinión sobre si las siguientes son acciones de investigación:
- embargo de bienes;
- exhumación de cadáveres;
- reconstrucción del crimen;
- examen médico de la víctima.
La dificultad radica en que al realizar estas actuaciones, el investigador observa la norma procesal de su producción, pero no recibe información probatoria. Por ejemplo, el hecho de que un cadáver haya sido retirado de su lugar de descanso final, por ejemplo, no prueba nada.
Por otro lado, muchas acciones procesales previstas por la ley son muy adecuadas para la obtención de pruebas y pueden formar parte del sistema general de acciones investigativas. Esto es:
- aprensión del sospechoso;
- recepción de muestras para pruebas de laboratorio comparativas;
- Comprobación de las muestras disponibles in situ.
De esto se deduce que cuando un sospechoso es detenido de conformidad con el art. 122 del Código Procesal Penal, si este hecho está en relación directa con los indicios detectados de un delito, la causal, el tiempo y el lugar de la detención adquieren valor probatorio.
Términos procesales
Toda actuación procesal, para la que se fije un plazo, deberá ser concluida después del tiempo previsto para la práctica de la prueba. Los plazos para los procedimientos puedenser establecidos por la ley o pueden ser ordenados por un tribunal. El plazo procesal se determina por la fecha, la indicación del hecho cometido o el plazo previsto para estas actuaciones.
El término del plazo procesal depende del procedimiento de cómputo del plazo previsto para el proceso. Por ejemplo, si una acción procesal se extiende por varios años, su término es la fecha completa (día, mes) del último año de todo el período. Si el plazo se computa en meses naturales, su término coincidirá con el último mes del plazo.
La acción procesal, cuyo plazo límite está fijado por términos procesales, puede completarse un día antes de su finalización. Por ejemplo, si las quejas, peticiones o dinero se realizaron dentro de las 24 horas del último día de la fecha límite, entonces estas acciones no están vencidas y no se ha incumplido la fecha límite para completar los procedimientos procesales. Pero si la actuación procesal debe practicarse en un tribunal u otro lugar público, el plazo para su realización depende del minuto final del horario de funcionamiento de esta institución.
El derecho a practicar medidas procesales se anula después de la expiración del tiempo establecido por la ley o designado por el tribunal. Si las decisiones o los documentos presentados después de la expiración del plazo de la acción procesal se presentan ante el tribunal, no se tienen en cuenta. La excepción son los documentos presentados después de una solicitud de prórroga de los plazos procesales, que fue aprobada por el tribunal.
Extensión
Si el procedimiento fuerasuspendido, junto con esto, también se suspende el tiempo para la consideración del caso. Si se renueva, continúa el curso de los plazos procesales y se prorroga el plazo para una fecha posterior.
Si la persona responsable de la acción procesal no cumplió con el plazo por buenas razones, el tribunal puede fijar otra fecha para el final de las acciones procesales. Se presenta una solicitud de prórroga al tribunal en el que se iba a considerar la acción. Todos los interesados deberán ser notificados con antelación de una posible prórroga de la actuación procesal. Si no comparecen ante el tribunal, esto no dará lugar a que se desestime la suspensión del caso.
Simultáneamente a la presentación de una solicitud de prórroga de los plazos para una actuación procesal, se podrá interponer recurso de impugnación de la prórroga o denuncia de retardo deliberado en la investigación.
