El término "ciencias de la computación" se conoce desde el siglo II, pero todavía se asocia con el nivel de enseñanza en la escuela secundaria. Las teorías y tecnologías de la información están representadas por decenas de miles de especialistas autorizados. Pero todavía no hay un trabajo científico fundamental reconocido como una parte mínimamente perceptible de la conciencia pública o, al menos, su componente científico y técnico.
El concepto, el objeto y el método de la ley de información se han vuelto relevantes recientemente. Sin embargo, el rápido desarrollo de la tecnología aún no ha llevado a la "informatización masiva" de la sociedad.
Contemporáneos del derecho y la información
Las "costumbres de la información" en general y en el contexto del derecho, en particular, aún no se han desarrollado. La sociedad aún no está lista y la proporción de programadores, desarrolladores, administradores de sistemas y personas estrechamente relacionadas con las computadoras y la programación no es grande.
Hay muchos especialistas autorizados en el campo del tema y el método de la ley de información. Están constantemente escribiendo algo, pero son leídos por estudiantes en preparación para los exámenes, científicos entusiastas por suinvestigación, y otros lectores perciben como antecedentes de divulgación científica.
El concepto de "ley de la información" apareció hace relativamente poco tiempo y es interpretado de diferentes maneras por varios estudiosos del derecho.
Este es el comienzo clásico para la mayoría de los artículos, libros y contenido de recursos web. Sin embargo, es imposible determinar el sujeto y el método de la ley de información desde tal posición. La razón es simple. La información existía antes de que la gente comenzara a entenderla y usarla. Es información y su generalización, es conocimiento y habilidades en una forma sintácticamente estricta que comenzó a tomar la forma de costumbre jurídica y ley escrita.
Las computadoras y la programación simplemente aceleraron el proceso, pero no se convirtieron en el catalizador que condujo al surgimiento de una ciencia de la información completa. El concepto de "ciencias de la computación" todavía existe. Pero no se define de manera objetiva (y precisa) cuál es el objeto y método del derecho de la información, ya que no se define qué es la información, qué datos, conocimientos, habilidades, experiencias, etc.
Cita 1.
El término "información" proviene de la palabra latina informatio, que significa información, aclaración, presentación. A pesar del uso generalizado de este término, el concepto de información es uno de los más controvertidos en la ciencia.
Cita 2.
A pesar de su uso generalizado, el concepto de información sigue siendo uno de los más controvertidos en la ciencia, y el término puede tener diferentes significados en diferentes áreas de la actividad humana. La información no es materia ni energía, la información es información. ENDebido a la amplitud de este concepto, no existe ni puede existir una definición estricta y suficientemente universal de información.
Hay muchas declaraciones similares. Los rasgos característicos de cada uno: la indudable autoridad del autor, la obligada referencia a "discutible", la ambigüedad y una dudosa analogía con la sintaxis descriptiva de las normas jurídicas.
Algunos autores destacan:
- información en la vida cotidiana;
- en ingeniería;
- en cibernética.
Otros buscan significado en el conocimiento o en el mundo de los espíritus. Todavía otros usan el aparato matemático, haciendo abstracción de la esencia de las cosas.
La relevancia del tema es obvia, los métodos de regulación de la ley de información están en demanda. Pero la tarea aún no se ha fijado con precisión, claridad y objetividad.
Derecho clásico e información moderna
Incluso en el siglo pasado, muchos países enfrentaron acciones maliciosas en el campo de la información y los sistemas para su procesamiento. En consecuencia, el derecho administrativo y penal se ha expandido al ámbito de los actos relacionados con la búsqueda, almacenamiento, procesamiento y uso de la información, el funcionamiento de los sistemas de información. Derecho tenido en cuenta:
- software;
- hardware;
- componentes sociales.
Pero la información siempre ha existido. No siempre hubo quienes lo hicieron conscientemente:
- percibe;
- se aplica.
La derecha es "una pieza de información". No importa lo que digan las fuentes autorizadas y competentes: la ley siempre es secundaria. La razón es simple: para determinarcualquier relación entre personas en el hogar, en el trabajo, en la calle, en una tienda y en cualquier lugar: necesita información en cantidades suficientes. Es especialmente importante: para ejercer el derecho no se necesita información estática, sino información real:
- en la dinámica de comprensión de los hechos ocurridos;
- en la dinámica de la situación en que se ejerce este derecho.
La redacción del derecho clásico está determinada no tanto por el legislador como por la costumbre. El desequilibrio entre la ley establecida y la ley establecida por el legislador es la razón para avanzar hacia una ley objetivamente determinada.
Entre los jueces, fiscales e investigadores profesionales, siempre hay muy pocos especialistas en tecnología de la información, programación, protocolos de transferencia de datos, Windows Zero Ring of Protection y el sistema de autenticación Linux. Sin embargo, incluso un abogado novato puede resolver delitos en el campo de la información y los sistemas de información.
Las relaciones jurídicas civiles no se desarrollaron con demasiada diligencia debido al desarrollo de la tecnología de la información, pero en un momento dado, el derecho civil podía proteger los intereses del titular del derecho en cualquier acción o situación. Aunque esta protección no estuvo guiada por el conocimiento de la tecnología de la información, siempre es efectiva.
Jurisprudencia y programación
Un abogado piensa en modelos. La enseñanza de la facultad de derecho predica esto tanto como la práctica del derecho lo niega.
La aplicación de la ley siempre depende de la situación y del modelo quelo que funcionó en una demanda no funcionará en otra.
El programador "piensa con el procesador" y el hecho de que el comando no se puede ejecutar de otra manera que no sea el algoritmo. Lejos de que todos los programadores modernos conozcan el procesador y la fórmula de su trabajo, pero incluso esta ignorancia no le da motivos para admitir que el algoritmo puede funcionar fuera de los límites de los comandos escritos en él y su secuencia.
Los modelos jurídicos son dinámicas que están determinadas por el estado actual de la legislación, las relaciones reales existentes y su interpretación en una situación particular. Los modelos que crea el programador son estáticos de hormigón armado. Ningún procesador saldrá de su bucle y cambiará un algoritmo, una instrucción o una secuencia.
Antes de la llegada de las computadoras y la programación, la ley de información no se percibía como tal. Con el tiempo, Internet se ha desarrollado y se ha puesto a disposición una gran cantidad de información. La propiedad intelectual se ha convertido en una fuente de fabulosos ingresos. Se hizo posible recopilar y analizar información automáticamente (es decir, mediante programación) en grandes volúmenes.
El problema de entender cuál es el objeto y el método del derecho de la información se ha vuelto relevante. Por lo tanto, requiere atención.
Internet y sistemas de información
La World Wide Web es un sistema que evoluciona por sí mismo. La participación de un especialista individual o una comunidad de personas con ideas afines puede cambiar algo si “Internet” lo considera apropiado y demandado. Este esel primer y único (hoy) sistema artificial de estado completamente informativo, que no tiene nada que ver con la inteligencia artificial, pero tiene la capacidad de desarrollarse "independientemente".
Muchos profesionales (especialistas), líneas de comunicación, equipo de alta tecnología, toneladas de código de programa único, actitud pública adecuada, componentes políticos e internacionales: todo esto en conjunto crea la base para el desarrollo "independiente" del sistema sí mismo y la sociedad, usándolo.
El sistema se crea, desarrolla y reencarna en un sistema más desarrollado o en un sistema de sistemas interconectados; no es un axioma, sino una conclusión razonable de la teoría de los sistemas de información.
El derecho del liderazgo de cualquier país a "apagar Internet" es insignificante, aunque algo se puede hacer físicamente. La conciencia pública de cada país resolverá el problema, y tal violación de los derechos de información determinados objetivamente de una persona y sociedad causará un daño real al liderazgo del país. La información gobierna las cosas, no una persona con facultades administrativas.
"Derecho" del sistema de información
El programador (desarrollador) implementa el conocimiento, la experiencia y la lógica en el sistema de información de forma estática. Hasta la finalización del trabajo en cualquier proyecto de información, esta estática se mejora dinámicamente.
Después de completar el trabajo, el derecho del sistema de información a realizar una funcionalidad específica en datos específicos en aras de una solución específica se congela en estática.
Los derechos de autor del desarrollador, los derechos de propiedad del propietario, los derechos del consumidor y otras relaciones jurídicas han sido y están regulados por la legislación vigente.
El "derecho" del legislador a gestionar la información
Cuando no hay un concepto exacto de lo que es la información, mientras que no hay un trabajo fundamental sobre la teoría de la información, el método legislativo de regulación legal de la ley de la información tiene perspectivas dudosas.
El legislador puede aprobar una ley de información, informatización, tecnología y seguridad. No cambiará nada en absoluto. Por ejemplo, el derecho penal o civil ha evolucionado a lo largo de los siglos. La dinámica de los procesos de información, la lógica del desarrollo de las relaciones jurídicas entre las personas se ha perfeccionado a lo largo de los años a lo largo de muchas vidas y se revistió en la forma de una costumbre no escrita, pero intuitivamente entendida e inequívocamente reconocida. Cualquier legislador adaptó fácilmente la costumbre de su pueblo a la ley escrita, y actuó con precisión y objetividad.
La información dio vida a las normas jurídicas. Más bien, no tanto la información como la comprensión y experiencia de su aplicación en la práctica. Pero si el conocimiento científico en el campo de los procesos de información no es estable, no es fiable, no da una solución precisa e inequívoca garantizada, no pueden establecerse en las reglas de derecho para esta área. Aparentemente aquí, el momento aún no ha llegado. Ley moderna de cualquier país:
- administrativo;
- civil;
- criminal.
Hacen un gran trabajo manejando cualquier caso de desarrollo y aplicacióncualquier sistema de información.
Por el contrario, los métodos modernos y los principios del derecho de la información se describen en muchos artículos, libros, disertaciones, … - esta no es la base para la adopción de normas legales.
El estado actual de las cosas en el campo de la información es una búsqueda y un análisis dinámicos en el campo de la información, en los que se puede confiar en parte en aras de una solución aceptable para problemas urgentes. Esto está lejos de ser un aspecto legal, no es una declaración del problema y no son los métodos principales de la ley de información.
Programación. Correcto
Norma legal: la sintaxis de la representación de la semántica perfeccionada durante siglos. El operador (comando) en el programa es la sintaxis exacta y el significado incondicional. No fue posible y no será posible en un futuro previsible combinar lo incompatible para crear ningún sistema informativo, y más aún intelectual.
Un ser humano viola y aplica un estado de derecho.
El operador ejecuta el procesador. La norma jurídica se implementa en una situación que puede ser interpretada de diferentes maneras en el tiempo, en el espacio, en un círculo de personas. El operador tiene una opción inequívoca:
- un procesador;
- una sintaxis;
- significado exacto.
Los desarrolladores de lenguajes de programación deben seguir algoritmos estrictos y solo entonces sus herramientas recibirán el estado de productos exigidos, prácticos y realmente funcionales.
Los desarrolladores no pueden predecir el significado que un programador en particular le da a una secuencia de instrucciones. El significado específico de una declaración particular en un programa esdefinida por la sintaxis. El desarrollador del lenguaje no puede influir en la secuencia de operadores (el movimiento del significado), por lo tanto, el programador puede poner en el programa algo que no está previsto por la sintaxis del lenguaje.
Programación y sistema
Ley de información real: sujeto, método, principios - todo esto es comprensible, consciente. Pero no encaja en las construcciones legales habituales.
Las reglas legales no son declaraciones de lenguaje de programación. Como mínimo, no existe una secuencia en las normas legales para su implementación. Cada norma cimenta su parte de las relaciones jurídicas, se aplica cuando es necesario, y donde es necesario. La aplicación inapropiada e incorrecta de las normas jurídicas no es tanto inaceptable como imposible.
Muchos abogados, especialmente profesores que dominan los conceptos básicos de "informática", hacen fácilmente la asociación: sintaxis estricta de las normas legales=sintaxis estricta de un lenguaje de programación. Por lo tanto, es posible crear un sistema intelectual "Abogado". Tal sistema tendrá una ley en la entrada y le dará a la persona decisiones sobre cómo actuar en una situación dada.
No muchos abogados entienden que es simplemente imposible describir la situación real con la sintaxis de cualquier lenguaje de programación. El nivel de inteligencia utilizado en la programación no es nada comparado con el nivel de aplicación humana de la ley.
La calificación requerida para escribir un sistema de información determina la funcionalidad de ese sistema. La calificación mínima requerida es un alto nivel de conocimiento, pero alen la práctica real, esto no es suficiente para tomar decisiones informadas y correctas.
Una persona (abogado) toma decisiones basadas en la experiencia de vida, la ley y la comprensión de la situación real.
El programa (como "abogado") no tiene motivos para tomar una decisión informada e informada. En el contexto de la programación, cualquier programa implementa una funcionalidad predefinida sobre datos predefinidos.
El método de la ley de información es el nivel de comprensión de la tarea. Así como sus decisiones por la conciencia humana dentro y sobre la base de las normas jurídicas clásicas existentes.
Derecho clásico y de la información
La ley clásica tuvo en cuenta:
- software;
- hardware;
- componentes sociales.
Cuando se enfrentó al problema de la actualización de la ley de información y defendió esta última. Las normas administrativas, civiles y penales se han adaptado bien incluso a la situación en la que las profesiones de programador y administrador de sistemas se han desintegrado en docenas de especialidades significativamente diferentes.
Ejemplo de seguridad de la información.
Las grandes empresas son un sistema complejo de software y hardware. El factor social es de suma importancia. El requisito de alta cualificación de un empleado se convierte en un problema tras el despido.
La especialidad "seguridad de los sistemas de información" complementa las calificaciones de un programador con las calificaciones de un psicólogo y sociólogo, pero no un abogado. Un empleado despedido puede eludir fácilmenteperímetro de seguridad para lograr sus objetivos y perjudicar al antiguo empleador.
La ley de información es impotente aquí, pero un abogado ordinario se encargará de la tarea: encontrar y castigar a los culpables. Aquí, la conclusión de un especialista de la especialidad anterior será suficiente.
Principios de la ley de información
Según científicos autorizados, la ley de información se basa en principios legales generales y especiales.
El primer aspecto significa: legalidad, prioridad de los derechos individuales, igualdad de derechos y obligaciones, inevitabilidad y responsabilidad.
En el segundo se habla de la libertad de búsqueda, análisis y uso de la información, el establecimiento de restricciones y apertura, la igualdad de idiomas, etc.
Esencia de la ley de información
Es difícil cuestionar la idea de que la ley de información puede ser discutida solo en el contexto de una persona, empresa, sociedad, estado. Cuán legalmente cierto suena esto es otra cuestión.
La información es un flujo continuo de señales, símbolos, fenómenos, eventos… La información se percibe, comprende y utiliza de forma natural. Automatizar tareas de información es un asunto completamente diferente.
Excluyendo los componentes legales y técnicos, se puede definir como la dirección central del desarrollo: la percepción sistemática de los procesos de información y la construcción de modelos de información tal como son en la vida real.
Habiendo definido el objeto del derecho de la información como un sistema integral, podemos formular el resto.
La dinámica y velocidad del creciente interés por el derecho de la información es la mejor manera de reflejar esta circunstancia. Las mejores tecnologías modernas tienden a sistematizar el conocimiento y las habilidades acumulados en un solo estado entendido de manera precisa y confiable.
