Algunas combinaciones de palabras y frases significan algo completamente diferente de lo que resultaría de una simple suma de las palabras utilizadas. ¿Por qué una misma oración puede entenderse de manera diferente si el acento semántico se reorganiza de una palabra a otra? Si la oración está en contexto, entonces las palabras que la rodean generalmente brindan aclaraciones que ayudan a no cometer un error. Pero a veces es muy difícil sacar la conclusión correcta. Además, complica mucho la percepción de la información, porque requiere demasiado esfuerzo poner en su lugar fragmentos de oraciones y frases. Teniendo en cuenta los problemas de explicación y percepción, es importante separar la división sintáctica y real de la oración.
Si no comprende de inmediato qué miembro de la oración es el principal y cuál es dependiente, y qué afirma el hablante basándose en hechos ya conocidos, y qué quiere presentar como información única, no entenderá consigue una lectura fluida, no merece la pena dialogar con el interlocutor. Por lo tanto, al momento de presentar, es mejor coordinar sus palabras con algunas reglas y normas establecidas inherentes al lenguaje utilizado. Argumentando al revésdirección, el proceso de asimilación será más fácil si te familiarizas con los principios de la formación lógica de oraciones y los usos más comunes.
Sintaxis y semántica
Se puede decir que la división real de las oraciones son las conexiones lógicas y los acentos, o más bien, su explicación o descubrimiento. A menudo surgen malentendidos cuando se comunica incluso en el idioma nativo, y cuando se trata de operaciones en idiomas extranjeros, es necesario, además de los problemas estándar, tener en cuenta las diferencias en la cultura. En diferentes idiomas, tradicionalmente prevalece este o aquel orden de las palabras, y la división real de la oración debe tener en cuenta las características culturales.
Si piensas en categorías amplias, todos los lenguajes se pueden dividir en dos grupos: sintéticos y analíticos. En los lenguajes sintéticos, muchas partes del discurso tienen varias formas de palabras que reflejan las características individuales de un objeto, fenómeno o acción en relación con lo que está sucediendo. Para los sustantivos, estos son, por ejemplo, los significados de género, persona, número y caso; para los verbos, dichos indicadores son los tiempos, la declinación, la inclinación, la conjugación, la perfección, etc. Cada palabra tiene una terminación o un sufijo (y a veces incluso cambios en la raíz) correspondiente a la función realizada, lo que permite que los morfemas respondan con sensibilidad al clima cambiante. en la oración El idioma ruso es sintético, ya que la lógica y la sintaxis de las frases en él se basan en gran medida en la variabilidad de los morfemas, y las combinaciones son posibles en absolutamente cualquier orden.
También existen lenguas aisladas, en las que cada palabra corresponde asolo una forma, y el significado de la declaración solo puede transmitirse a través de los medios de expresión de la articulación real de la oración como la combinación y secuencia correcta de palabras. Si reordenas las partes de la oración, el significado puede cambiar dramáticamente, porque las conexiones directas entre los elementos se romperán. En los lenguajes analíticos, las partes del discurso pueden tener formas de palabras, pero su número, por regla general, es mucho menor que en los sintéticos. Aquí hay cierto compromiso entre la inmutabilidad de las palabras, un orden de palabras rígidamente fijo y la flexibilidad, la movilidad, la reflexión mutua.
Palabra - Frase - Oración - Texto - Cultura
La división real y gramatical de la oración implica que en la práctica el lenguaje tiene dos lados: primero, la carga semántica, es decir, la estructura lógica, y segundo, la visualización real, es decir, la estructura sintáctica. Esto se aplica igualmente a elementos de diferentes niveles: a palabras individuales, frases, frases, oraciones, el contexto de las oraciones, al texto como un todo y a su contexto. De suma importancia es la carga semántica, ya que es obvio que, en general, este es el único propósito del lenguaje. Sin embargo, el mapeo real no puede existir por separado, ya que, a su vez, su único propósito es asegurar la transmisión correcta e inequívoca de la carga semántica. ¿El ejemplo más famoso? "La ejecución no puede ser perdonada". En inglés, puede sonar así: “Execution is inaceptable then obviation” (“Execution, is inaceptable then obviation”, “Execution is inaceptable then, obviation”). por la derechaentendiendo esta indicación, es necesario determinar si los miembros reales son el grupo “ejecutar”, “no puede ser indultado” o el grupo “no puede ser ejecutado”, “indulto”.
En esta situación, es imposible sacar una conclusión sin indicaciones sintácticas de eso, es decir, sin una coma o cualquier otro signo de puntuación. Esto es cierto para el orden de las palabras existente, sin embargo, si la oración pareciera "es imposible perdonar", se podría sacar la conclusión correspondiente en función de su ubicación. Entonces "ejecutar" sería una indicación directa, y "es imposible perdonar" - una declaración separada, porque la ambigüedad de la posición de la palabra "imposible" desaparecería.
Unidades de tema, rema y articulación
La división real de oraciones involucra la división de la estructura sintáctica en componentes lógicos. Pueden ser miembros de una oración o bloques de palabras que están estrechamente unidas en significado. Términos como tema, rema y unidad de articulación se usan comúnmente para describir los medios de articulación real de una oración. El tema es información ya conocida, o la parte de fondo del mensaje. El rema es la parte que se enfatiza. Contiene información fundamentalmente importante, sin la cual la propuesta perdería su propósito. En ruso, la rima suele encontrarse al final de una oración. Aunque no es inequívoco, de hecho, el rema puede ubicarse en cualquier lugar. Sin embargo, cuando el rima se encuentra, por ejemplo, al comienzo de una oración, las frases cercanas suelen contener un estilo oreferencia semántica a él.
La definición correcta del tema y el tema ayuda a comprender la esencia del texto. Las unidades de división son palabras o frases de significado indivisible. Elementos que completan el cuadro con detalles. Su reconocimiento es necesario para percibir el texto no palabra por palabra, sino a través de combinaciones lógicas.
Sujeto "lógico" y objeto "lógico"
Siempre hay un grupo de sujeto y un grupo de predicado en una oración. El grupo de sujetos explica quién realiza la acción oa quién describe el predicado (si el predicado expresa un estado). El grupo de predicados dice lo que hace el sujeto, o revela su naturaleza de un modo u otro. También hay una adición que se adjunta al predicado: indica un objeto o un objeto vivo, al que pasa la acción del sujeto. Además, no siempre es fácil distinguir cuál es el sujeto y cuál el complemento. El sujeto en voz pasiva es un objeto lógico, es decir, el objeto sobre el que se realiza la acción. Y la adición toma la forma de un agente lógico, es decir, el que realiza la acción. La división real de una oración en inglés destaca tres criterios por los cuales puedes asegurarte de que hay un sujeto y un objeto. Primero, el sujeto siempre concuerda con el verbo en persona y número. En segundo lugar, por regla general, ocupa una posición antes del verbo y el objeto, después. En tercer lugar, lleva el papel semántico del sujeto. Pero si la realidad contradice alguno de estos criterios,luego, en primer lugar, se tiene en cuenta la coherencia con el grupo de verbos. En este caso, el objeto se denomina sujeto "lógico" y el sujeto, respectivamente, "objeto lógico".
Disputas sobre la composición del grupo predicado
Además, la división real de la oración da lugar a muchas disputas sobre lo que se considera un grupo de predicados: el verbo en sí mismo o el verbo y sus adiciones relacionadas. Esto se complica por el hecho de que a veces no hay un límite claro entre ellos. En la lingüística moderna, generalmente se acepta que el predicado, según el esquema gramatical de la oración, es el verbo principal en sí mismo, o el verbo en sí mismo con verbos auxiliares y modales (verbos modales y auxiliares), o el verbo de enlace y el verbo. parte nominal del predicado compuesto, y el resto no se incluye en el grupo.
Inversiones, modismos e inversiones como modismos
El pensamiento que nuestra declaración debe transmitir siempre se concentra en un punto determinado. La división real de la oración está diseñada para reconocer que este punto es un pico y la atención debe centrarse en él. Si el énfasis es incorrecto, se pueden producir malentendidos o malas interpretaciones de la idea. Por supuesto, existen ciertas reglas gramaticales en el idioma, sin embargo, describen solo los principios generales de la formación de construcciones y se utilizan para la construcción de plantillas. Cuando se trata de énfasis lógicos, a menudo nos vemos obligados a cambiar la estructura de un enunciado, incluso si contradicelas leyes de la educación. Y muchas de estas desviaciones sintácticas de la norma han adquirido el estatus de "oficiales". Es decir, están fijos en el idioma y se usan activamente en el discurso normativo. Tales fenómenos se dan cuando liberan al autor de recurrir a construcciones más complejas y excesivamente engorrosas, y cuando el fin justifica los medios en medida suficiente. Como resultado, el habla se enriquece con expresividad y se vuelve más diversa.
Algunos modismos serían imposibles de transmitir dentro del marco de la operación estándar de los miembros de la oración. Por ejemplo, la división real de una oración en inglés tiene en cuenta un fenómeno como la inversión de los miembros de la oración. Dependiendo del efecto esperado, se logra de diferentes maneras. En un sentido general, inversión significa mover miembros a un lugar que es inusual para ellos. Por regla general, el sujeto y el predicado se convierten en participantes de inversiones. Su orden habitual es el sujeto, luego el predicado, luego el objeto y la circunstancia. De hecho, las construcciones interrogativas también son inversiones en cierto sentido: parte del predicado se transfiere antes que el sujeto. Como regla general, se transfiere su parte sin sentido, que puede expresarse mediante un verbo modal o auxiliar. La inversión aquí tiene el mismo propósito: hacer un énfasis semántico en una palabra particular (grupo de palabras), llamar la atención del lector/oyente sobre un cierto detalle de la declaración, mostrar que esta oración es diferente de la declaración. Es solo que estas transformaciones son hace mucho tiempoexisten, se usan con tanta naturalidad y son tan ubicuos que ya no los tratamos como algo fuera de lo común.
Selección remática de miembros secundarios
Además de la inversión habitual sujeto-predicado, cualquier miembro de la oración puede destacarse: una definición, una circunstancia o una adición. A veces parece bastante natural y lo proporciona la estructura sintáctica de la lengua, y otras veces sirve como indicador de un cambio en el rol semántico, y conlleva un reordenamiento del resto de los participantes en la frase. La división real de una oración en inglés sugiere que si el autor necesita concentrarse en algún detalle, lo pone en primer lugar, si no se puede distinguir la entonación, o si se puede distinguir, pero bajo ciertas condiciones puede surgir ambigüedad. O si el autor simplemente no tiene el efecto suficiente que puede obtenerse mediante el énfasis entonacional. Al mismo tiempo, el sujeto y la acción a menudo se reorganizan en la base gramatical.
Orden de las palabras
Para hablar sobre varios tipos de inversiones como un medio para res altar una u otra parte de una oración, debe considerar el orden estándar de las palabras y la división real de la oración con un enfoque de plantilla típico. Dado que los miembros a menudo constan de varias palabras, y su significado debe entenderse solo en conjunto, también será necesario observar cómo se forman los miembros compuestos.
En el escenario estándar, el sujetosiempre viene antes del predicado. Puede expresarse mediante un sustantivo o un pronombre en el caso común, un gerundio, un infinitivo y una cláusula subordinada. El predicado se expresa a través del verbo en forma de infinitivo propio; a través de un verbo que no tiene un significado específico en sí mismo con la adición de un verbo semántico; a través de un verbo auxiliar y una parte nominal, generalmente representada por un sustantivo en el caso común, un pronombre en el caso objetivo o un adjetivo. Un verbo auxiliar puede ser un verbo de enlace o un verbo modal. La parte nominal también puede expresarse igualmente mediante otras partes del discurso y frases.
Significado acumulativo de frases
La teoría de la división real de una oración dice que la unidad de división, correctamente definida, ayuda a averiguar de forma fiable lo que se dice en el texto. En las combinaciones, las palabras pueden adquirir un significado nuevo, inusual o no del todo característico para ellas individualmente. Por ejemplo, las preposiciones a menudo cambian el contenido del verbo, le dan muchos significados diferentes, hasta lo contrario. Las definiciones, que pueden ser partes del discurso completamente diferentes, e incluso cláusulas subordinadas, especifican el significado de la palabra a la que se adjuntan. La concretización, por regla general, limita el rango de propiedades de un objeto o fenómeno y lo distingue de la masa de otros similares. En tales casos, la división real de oraciones debe hacerse con cuidado y cuidado, porque a veces las conexiones son tan torcidas y borradas por el tiempo que la asociación de un objeto con cualquier clase, basándose solo en una parte de la frase,nos aleja de la realidad.
Se puede llamar unidad de segmentación a un fragmento de un texto que se puede definir mediante la hermenéutica sin perder las conexiones contextuales, es decir, que, actuando como un todo, se puede parafrasear o traducir. Su significado puede profundizarse, en particular, o ubicarse en un nivel más superficial, pero no desviarse de su dirección. Por ejemplo, si estamos hablando de un movimiento ascendente, entonces debería seguir siendo un movimiento ascendente. Se conserva la naturaleza de la acción, incluidas las características físicas y estilísticas, pero queda libertad en la interpretación de los detalles, que, por supuesto, se utiliza mejor para acercar la versión resultante lo más posible al original, para revelar su potencial.
Buscar lógica en contexto
La diferencia en la división sintáctica y lógica es la siguiente: desde el punto de vista de la gramática, el miembro más importante de la oración es el sujeto. En particular, la división real de la oración en ruso se basa en esta declaración. Aunque, desde el punto de vista de algunas teorías lingüísticas modernas, este es el predicado. Por lo tanto, tomaremos una posición generalizada y diremos que el miembro principal es uno de los componentes de la base gramatical. Cuando, desde el punto de vista de la lógica, absolutamente cualquier miembro puede resultar la figura central.
El concepto de la división real de la oración significa por la figura principal que estaun elemento es una fuente clave de información, una palabra o frase que, de hecho, impulsó al autor a hablar (escribir). También es posible establecer conexiones y paralelismos más extensos si la declaración se toma en contexto. Como sabemos, las reglas gramaticales en el idioma inglés regulan que tanto el sujeto como el predicado deben estar presentes en la oración. Si no es posible o necesario utilizar el sujeto real, se utiliza el sujeto formal, que está presente en la base gramatical como pronombre indefinido, por ejemplo, “It” o “there”. Sin embargo, las oraciones a menudo se coordinan con las vecinas y se incluyen en el concepto general del texto. Así, resulta que se pueden omitir miembros, incluso algunos tan importantes como el sujeto o el predicado, que no son racionales para el panorama general. En este caso, la división real de oraciones solo es posible fuera de los puntos y signos de exclamación, y el aceptador se ve obligado a buscar aclaraciones en el vecindario circundante, es decir, en el contexto. Además, en inglés hay ejemplos en los que incluso en el contexto no hay tendencia a revelar estos términos.
Excepto en casos particulares de uso en narraciones, las oraciones indicativas (imperativos) y las exclamaciones se involucran en tales manipulaciones en el orden ordinario. La división real de una oración simple no siempre es más fácil que en construcciones complejas debido al hecho de que a menudo se omiten miembros. En las exclamaciones, en general, solo puede quedar una sola palabra,a menudo una interjección o una partícula. Y en este caso, para interpretar correctamente la declaración, debe referirse a las características culturales del idioma.
