¿Qué asociación tiene la mayoría de la gente con la palabra "tanque"? Así es, un formidable vehículo de combate con excelente blindaje y armas. Y como no podía ser de otra manera, si después de
días 60-70 años, ¿el diseño no ha cambiado mucho? Durante 2-3 generaciones, la gente está tan acostumbrada al estereotipo que cuando mencionan el tanque de la Primera Guerra Mundial, destruyen todas las ideas sobre esa guerra y distorsionan la realidad. Este artículo pretende devolver los hechos a su lugar y mostrar al público en general la diferencia entre un MBT moderno y un vehículo de combate de principios del siglo XX.
En primer lugar, vale la pena señalar que no se podía hablar de un uso masivo de vehículos blindados, ya que el número total de vehículos listos para el combate, incluso al final de la guerra, apenas alcanzaba el centenar en toda Europa.. Guerra posicional y bombardeos constantes: esta es la vida cotidiana de esa época de guerra. Pero volvamos a la tecnología. Se le asignó un papel bastante modesto: apoyar a la infantería atacante, ensegún el cual fueron diseñados.
La aparición de estos monstruos de acero solo podía asustar a las personas que nunca habían visto algo así. Para una persona moderna, la vista será ridícula: algo parecido a una caja de placas blindadas remachadas, con ametralladoras que sobresalen en todas direcciones (con menos frecuencia, pistolas en torretas laterales): aquí están, tanques típicos de la Primera Guerra Mundial. Las fotos de esos vehículos ni siquiera se parecen un poco a las fotos de vehículos blindados de los años 40.
Debajo de la armadura significa láminas antibalas de 10-15 mm de espesor. Esto fue suficiente para ignorar las ametralladoras enemigas. Tal protección no podría contener la brecha incluso de un proyectil altamente explosivo. Esta fue la primera experiencia en el uso de equipo pesado, que necesitaba urgentemente un sitio de prueba, que resultó ser la Primera Guerra Mundial. Los tanques de entonces, por modestas que fueran sus características, sentaron las bases para un cambio fundamental en el rostro mismo de la guerra en la siguiente mitad del siglo.
El armamento consistía principalmente en varias ametralladoras, más tarde aparecieron las armas ligeras. Debe entenderse que se trataba de armas de pequeño calibre con un cañón corto. Se suponía que el tanque de la Primera Guerra Mundial, según los diseñadores, destruiría la infantería, rompería las estructuras defensivas ligeras y suprimiría los nidos de ametralladoras enemigos. Entonces, el ejército necesitaba una plataforma de armas móviles, no una rama independiente de las fuerzas armadas.
Los estrategas de esa época no pensaron en ninguna "guerra relámpago", y por lo tantola velocidad del vehículo de combate era deprimentemente baja. La caballería cumplió bien con sus tareas y no abandonó sus posiciones hasta principios de los años 40. El tanque de la Primera Guerra Mundial no pudo influir en el resultado del conflicto, el desarrollo comenzó demasiado tarde. La mala visibilidad, la constante contaminación por gas del compartimiento de combate, la imperfección del diseño y la f alta de ventajas serias sobre la artillería de campaña de esa época: estas son las razones de la baja efectividad de combate del equipo a principios del siglo pasado.
Por lo tanto, cuando encuentre un tanque de la Primera Guerra Mundial en los libros de texto o en la ficción, imagine una plataforma de tiro móvil sin forma, entonces puede evitar cualquier error al evaluar las operaciones de combate de la época en que 3-5 tanques al frente no significa absolutamente nada en comparación con la caballería o la artillería de obuses ampliamente utilizada.
