Las relaciones modernas en la sociedad son impensables sin el establecimiento de ciertas normas de interacción, que a veces toman formas muy complejas. Por lo tanto, con toda naturalidad, surge la pregunta de qué es un derecho y qué tan necesario es.
Muchas vistas de uno
La formulación clásica, que se supone que explica qué es el derecho, dice: "Es una comunidad de normas reconocidas por la sociedad y el Estado, destinadas a regular las relaciones en ellos". La definición es bastante vaga y no incluye todos los aspectos de un fenómeno tan complejo. Por lo tanto, debe corregirse.
A lo largo de la existencia de la civilización humana, la gente ha tratado de establecer límites para un comportamiento aceptable. Al principio, estas eran costumbres, es decir, reglas que han sido establecidas a través de la aplicación repetida. Después de eso, en su lugar vinieron las decisiones de los líderes que, con el advenimiento del estado, se transformaron en leyes. Con base en esta secuencia lógica, podemos concluir que el derecho es un conjunto de costumbres, decisiones y leyes. Y de nuevo, una definición controvertida, ya que se excluye el aspecto interestatal de las relaciones, como, por ejemplo,militar o comercial. Y, por lo tanto, “capas” completas de reguladores, como, por ejemplo, el derecho comercial internacional, quedan fuera de atención. En este caso, es mejor recurrir a teorías que expliquen la esencia del derecho.
Teorías del derecho - 5 puntos de vista científicos sobre el problema
Los juristas aún no han desarrollado un consenso sobre lo que constituye la ley. Para este período de tiempo, 5 teorías principales están muy extendidas en la ciencia, que se aplican con éxito en el mundo moderno.
Teoría psicológica del derecho. Representa este fenómeno desde el punto de vista de la división en derecho positivo e intuitivo. Así, el derecho positivo son todas las normas de conducta que emanan del Estado y sus estructuras. Lo intuitivo es una reacción, una cierta actitud efectiva del individuo ante las reglas establecidas. En consecuencia, el derecho actúa aquí como cierto regulador cultural de las relaciones.
Teoría jurídica natural. Se basa en el hecho de que el derecho debe ser un conjunto de tales normas que sean un reflejo de los principios justos de la naturaleza humana. Esta teoría dividió la ley y la ley, principios positivos y naturales en la ley, y también estableció el principio de la moralidad en la ley.
La teoría normativista determinó que el derecho son simplemente normas establecidas por el estado y sus estructuras.
La teoría positivista cree que la respuesta a la pregunta de qué es la ley se puede formular como: la ley es poderla voluntad del estado. A diferencia de la teoría anterior, en la que las normas del derecho incluyen los derechos naturales, en ésta el individuo actúa como sujeto derivado del Estado.
La teoría socialista dice que el derecho, en su esencia, es sólo una fijación material de las relaciones sociales emergentes, independientemente del factor nacional o geográfico. Y por lo tanto, todos los participantes y sus derechos y obligaciones subjetivos deben ser incluidos en el fenómeno bajo consideración.
Como puede ver, las cinco teorías contienen elementos separados que reflejan la situación real en el campo de la jurisprudencia. Sin embargo, ninguno de ellos da una respuesta exacta a la pregunta formulada. Y por eso parece correcto combinarlos.
Entonces, ¿qué es un derecho? Este es un mecanismo basado en los derechos naturales de una persona, regulando su relación con otras personas y el estado a través de normas fijas obligatorias.
