La interpretación auténtica es uno de varios tipos de interpretación existentes. Hay dos formas principales de ella: normativa y causal. La primera categoría se subdivide en interpretación auténtica y legal. Cada opción prevé una determinada área de funcionamiento en derecho.
Interpretación normativa
El concepto implica la explicación más oficial, que se utiliza en la mayoría de los actos. La opción es obligatoria para todos, se debe utilizar cuando el tema a explicar lo prevea. De este modo, se logra un entendimiento común de todas las normas jurídicas descritas.
La interpretación auténtica es un tipo de normativa.
Esto último es necesario para evitar los errores habituales, cuando el texto interpretado de forma independiente contiene graves deficiencias. Se implementan debido a una redacción incorrecta, presentación poco clara. Por esta razón, hay una comprensión diferente de este o aquel individuo.
Características yejemplos
Un rasgo distintivo de la interpretación normativa, respectivamente, y auténtica del estado de derecho es que se utiliza en actos jurídicos adoptados por determinados órganos o funcionarios.
Por ejemplo, el Presidente de la Federación Rusa utiliza esa explicación en los actos en los que se interpreta su decreto, y el Gobierno hace lo mismo con las resoluciones y órdenes. Dichos formularios son aplicables a todos, y es importante que sean relevantes solo cuando se impongan en el decreto u orden original.
Otro ejemplo serían las Resoluciones del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa sobre las categorías necesarias de casos. Esto es necesario para dar más legitimidad a los procesos judiciales. También existen tales actos, que son instrucciones que ayudan a entender cómo aplicar ciertos decretos legislativos.
Sujetos de interpretación auténtica
Estos incluyen:
- Legislación. Contiene todos los componentes de esta rama del gobierno. La Duma estatal y los parlamentos a menudo no utilizan el método de interpretación de todas las leyes aprobadas. Si, no obstante, el proceso se lleva a cabo, entonces los actos explicativos se posicionan como leyes.
- Presidente. En este caso, todos los resultados de la interpretación auténtica se hacen públicos en forma de decretos.
- Gobierno, administraciones regionales (sujetos incluso menos a menudo utilizan el método de interpretación, incluso menos a menudo que los parlamentos; como explicación, ellosusar varias ordenanzas y órdenes).
- Departamentos. Cabe señalar que también tienen derecho a aclarar, pero esta práctica entre estos sujetos es muy rara.
La interpretación auténtica de la ley la llevan a cabo los organismos gubernamentales. Es un tipo especial de explicación de las normas jurídicas, que es realizada por una autoridad o funcionario específico. Este tipo de interpretación tiene el carácter de una explicación completa de todos los aspectos de los actos jurídicos, y esta práctica es necesaria y obligatoria para quienes deben aplicarla. La vista es la más común, ya que es más comprensible para todos. También ayuda a llenar vacíos serios en el sistema legal.
Propiedades
Este tipo de clarificación tiene una serie de propiedades que la distinguen de otros tipos:
- Obligatorio - sobre todo: si un representante de las autoridades usa exactamente la explicación auténtica de las normas y decretos, entonces no tiene derecho a ignorar actos de este tipo. Son importantes porque ayudan a que todas las acciones necesarias sean correctas. Incluso comparando la interpretación judicial y la auténtica de la ley, la naturaleza de esta última tiene el más alto grado de vinculación para todos los que deben cumplirla.
- El objetivo principal de tal acto es analizar todos los datos, y lo más objetivo, para identificar todas las deficiencias existentes. Esto es necesario para evitar este tipo de deficiencias en el futuro.
- Los detalles principales de la interpretación auténtica son similares aDefiniciones de legislar. Para algunos, es bastante difícil distinguirlos en significado, ya que el resultado son ciertas disposiciones de carácter concreto, en las que se pueden utilizar momentos completamente nuevos.
- Tales explicaciones ayudan en el proceso de elaboración de leyes, ya que complementan el significado implícito en el acto jurídico interpretado. En otras palabras, sin un concepto, el segundo no puede existir, y viceversa.
- Todos los actos explicativos tienen su propia jerarquía. Además, el lugar de un caso particular está determinado por la posición de un determinado organismo en todo el sistema del aparato estatal.
La importancia de tales actos es alta, ya que juegan un papel importante para contribuir a una mayor comprensión de las disposiciones legales.
Legal
La interpretación legal (permitida) es también una forma de explicar todas las reglas del derecho, pero ocurre únicamente a expensas del organismo que está autorizado para hacerlo, pero tal regla no se ha establecido para ello. Todos los actos son válidos sólo para aquellos individuos que se encuentran bajo la jurisdicción de la autoridad. De lo contrario, no tiene ningún sentido. Por ejemplo, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia está autorizado a proporcionar actos explicativos. Esto también se especifica en la Constitución de la Federación Rusa.
En general, las interpretaciones de los Tribunales Supremos de Arbitraje son importantes para todos los procedimientos legales. La necesidad de esto se explica por el hecho de que es necesario resolver cuestiones relacionadas con la aplicación de los poderes legislativos durante la consideración de casos específicos. Básicamente, bajo la categoría de casos interpretados caenaquellos en los que a menudo se cometen errores y ambigüedades, y también generan dudas por parte del poder judicial.
La aclaración legal se utiliza a menudo en relación con el poder judicial, por lo que es obligatoria en sus actividades. Puede aplicarse a otros órganos, siempre que estos últimos se hayan convertido en participantes directos en el procedimiento.
Ejemplos
Un ejemplo de interpretación legal se expresa a través de la Instrucción del Ministerio del Interior de Rusia, que fue adoptada por orden del Ministro del Interior No. 300 del 16 de julio de 1993. Esta ley explica todo el significado de dichas normas para lograr su mejor aplicación en el sistema del Ministerio del Interior. Esta disposición ayudó a evitar muchos errores en la elaboración de leyes.
