La hambruna en la región del Volga es uno de los eventos más trágicos en la historia rusa del siglo XX. Cuando lees sobre él, es difícil creer que era real. Parece que las fotografías tomadas en ese momento son tomas de un trash-horror de Hollywood. Aquí aparecen los caníbales, y el futuro criminal nazi, y los ladrones de iglesias, y el gran explorador polar. Por desgracia, esto no es ficción, sino hechos reales que tuvieron lugar hace menos de un siglo a orillas del Volga.
La hambruna en la región del Volga fue muy severa tanto en 1921-22 como en 1932-33. Sin embargo, las razones para ello fueron diferentes. En el primer caso, el principal fueron las anomalías climáticas, y en el segundo, la actuación de las autoridades. Describiremos estos eventos en detalle en este artículo. Aprenderá sobre cuán severa fue la hambruna en la región del Volga. Las fotos presentadas en este artículo son evidencia viva de una terrible tragedia.
En la época soviética, las "noticias de los campos" se tenían en alta estima. En metraje de noticiasprogramas y en las páginas de los periódicos muchas toneladas de grano encontraron su lugar. Incluso ahora puedes ver historias sobre este tema en los canales de televisión regionales. Sin embargo, los cultivos de primavera e invierno son solo términos agrícolas oscuros para la mayoría de los habitantes de la ciudad. Los agricultores del canal de televisión pueden quejarse de sequías severas, fuertes lluvias y otras sorpresas de la naturaleza. Sin embargo, solemos permanecer sordos a sus problemas. La presencia del pan y otros productos hoy se considera un hecho eterno, fuera de toda duda. Y los desastres agrarios a veces aumentan su precio solo un par de rublos. Pero hace menos de un siglo, los habitantes de la región del Volga se encontraron en el epicentro de una catástrofe humanitaria. En aquella época, el pan valía su peso en oro. Hoy es difícil imaginar cuán severa fue la hambruna en la región del Volga.
Causas de la hambruna de 1921-22
El año de escasez de 1920 fue la primera condición previa para el desastre. En la región del Volga, solo se cosecharon alrededor de 20 millones de puds de grano. A modo de comparación, su cantidad en 1913 alcanzó los 146,4 millones de libras. La primavera de 1921 trajo consigo una sequía sin precedentes. Ya en mayo, los cultivos de invierno perecieron en la provincia de Samara y los cultivos de primavera comenzaron a secarse. La aparición de langostas que se comieron los restos de la cosecha, así como la f alta de lluvias, provocaron la muerte de casi el 100% de los cultivos a principios de julio. Como resultado, comenzó la hambruna en la región del Volga. 1921 fue un año muy difícil para la mayoría de la gente en muchas partes del país. En la provincia de Samara, por ejemplo, alrededor del 85% de la población se moría de hambre.
En el año anterior enComo resultado de la "tasación de excedentes", casi todos los suministros de alimentos fueron confiscados a los campesinos. De los kulaks, la incautación se realizó por requisición, con carácter "gratuito". A otros residentes se les pagó dinero por esto a tasas establecidas por el estado. Los "destacamentos de alimentos" estaban a cargo de este proceso. A muchos campesinos no les gustó la perspectiva de la confiscación de alimentos o su venta forzosa. Y comenzaron a tomar "medidas" preventivas. Todas las existencias y excedentes de pan estaban sujetos a "utilización": lo vendían a especuladores, lo mezclaban con alimento para animales, lo comían ellos mismos, elaboraban alcohol ilegal a base de él o simplemente lo escondían. "Prodrazverstka" inicialmente se extendió a los forrajes de cereales y pan. En 1919-20, se les agregaron carne y papas, y para fines de 1920, se agregaron casi todos los productos agrícolas. Después de la apropiación del excedente de 1920, los campesinos se vieron obligados a comer semillas de cereales ya en otoño. La geografía de las regiones azotadas por la hambruna era muy amplia. Esta es la región del Volga (desde Udmurtia hasta el Mar Caspio), el sur de la actual Ucrania, parte de Kazajstán, los Urales del Sur.
Acciones de las autoridades
La situación era crítica. El gobierno de la URSS no tenía reservas de alimentos para detener la hambruna en la región del Volga en 1921. En julio de este año se decidió pedir ayuda a los países capitalistas. Sin embargo, los burgueses no tenían prisa por ayudar a la Unión Soviética. Recién a principios de otoño llegó la primera ayuda humanitaria. Pero también fue insignificante. A finales de 1921 - principios de 1922, el número de ayuda humanitariala ayuda se ha duplicado. Este es un gran mérito de Fridtjof Nansen, el famoso científico y explorador polar, que organizó una campaña activa.
Ayuda de América y Europa
Mientras los políticos occidentales reflexionaban sobre qué condiciones presentar a la URSS a cambio de ayuda humanitaria, las organizaciones religiosas y públicas de América y Europa se pusieron manos a la obra. Su ayuda en la lucha contra el hambre fue muy grande. Las actividades de la American Relief Administration (ARA) han alcanzado una escala particularmente grande. Estaba encabezado por Herbert Hoover, el Secretario de Comercio de los Estados Unidos (por cierto, un ferviente anticomunista). Al 9 de febrero de 1922, la contribución de Estados Unidos a la lucha contra el hambre se estimó en $42 millones. En comparación, el gobierno soviético gastó solo 12,5 millones de dólares.
Actividades realizadas en 1921-22
Sin embargo, los bolcheviques no estaban ociosos. Por decreto del Comité Ejecutivo Central de los Soviets de toda Rusia en junio de 1921, se organizó el Comité Central de Pomgol. Esta comisión estaba dotada de facultades especiales en materia de distribución y abastecimiento de alimentos. Y se crearon comisiones similares a nivel local. En el extranjero se realizó una activa compra de pan. Se prestó especial atención a ayudar a los campesinos a sembrar cultivos de invierno en 1921 y cultivos de primavera en 1922. Se compraron alrededor de 55 millones de puds de semillas para estos fines.
El gobierno soviético usó la hambruna para asestar un golpe demoledor a la iglesia. El 2 de enero de 1922, el Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia decidió liquidar las propiedades de la iglesia. Al mismo tiempo, se declaró un buen objetivo: los fondos de la venta de objetos de valor pertenecientes a la iglesia deben destinarse a la compra.medicamentos, alimentos y otros bienes necesarios. Durante 1922 se confiscaron propiedades de la iglesia, cuyo valor se estimó en 4,5 millones de rublos de oro. Fue una gran cantidad. Sin embargo, solo el 20-30% de los fondos se destinaron a las metas establecidas. La parte principal se "gastó" en encender el fuego de la revolución mundial. Y el otro fue simplemente cursi saqueado por funcionarios locales en el proceso de almacenamiento, transporte e incautación.
Los horrores de la hambruna de 1921-22
Cerca de 5 millones de personas murieron de hambre y sus consecuencias. La mortalidad en la región de Samara aumentó cuatro veces, alcanzando el 13%. Los niños eran los que más sufrían el hambre. Hubo casos frecuentes en ese momento en que los padres se deshicieron deliberadamente de las bocas adicionales. Incluso se observó canibalismo durante la hambruna en la región del Volga. Los niños sobrevivientes quedaron huérfanos y repusieron el ejército de niños sin hogar. En las aldeas de Samara, Saratov y especialmente en la provincia de Simbirsk, los residentes atacaron los consejos locales. Exigieron que les dieran raciones. La gente se comió todo el ganado y luego recurrió a los gatos y perros, e incluso a las personas. La hambruna en la región del Volga obligó a la gente a tomar medidas desesperadas. El canibalismo era solo uno de ellos. La gente vendía todas sus posesiones por un pedazo de pan.
Precios durante una hambruna
En ese momento podías comprar una casa por un balde de chucrut. Los residentes de las ciudades vendieron sus propiedades por casi nada y de alguna manera aguantaron. Sin embargo, en los pueblos la situación se volvió crítica. Los precios de los alimentos se dispararon. La hambruna en la región del Volga (1921-1922) hizo que la especulación comenzara a florecer. En febrero de 1922 elEn el mercado de Simbirsk, se podía comprar una pud de pan por 1.200 rublos. Y para marzo ya pedían un millón. El costo de las papas alcanzó los 800 mil rublos. por un pudin. Al mismo tiempo, las ganancias anuales de un simple trabajador ascendían a unos mil rublos.
Canibalismo durante la hambruna en la región del Volga
En 1922, cada vez con mayor frecuencia, comenzaron a llegar informes de canibalismo a la capital. Los informes del 20 de enero mencionaron sus casos en las provincias de Simbirsk y Samara, así como en Bashkiria. Se observó dondequiera que había hambruna en la región del Volga. El canibalismo de 1921 comenzó a cobrar un nuevo impulso al año siguiente, 1922. El periódico Pravda del 27 de enero escribió que se observó un canibalismo desenfrenado en las regiones hambrientas. En los distritos de la provincia de Samara, la gente enloquecida por el hambre y la desesperación comían cadáveres humanos y devoraban a sus hijos muertos. A esto condujo la hambruna en la región del Volga.
Canibalismo en 1921 y 1922 fue documentado. Por ejemplo, en el informe de un miembro del Comité Ejecutivo del 13 de abril de 1922 sobre el control del pueblo de Lyubimovka, ubicado en la región de Samara, se señaló que el "canibalismo salvaje" toma formas masivas en Lyubimovka. En la estufa de un habitante, encontró un trozo de carne humana cocida, y en el pasillo, una olla de carne picada. Se encontraron muchos huesos cerca del porche. Cuando se le preguntó a la mujer de dónde había sacado la carne, admitió que su hijo de 8 años murió y lo cortó en pedazos. Luego también mató a su hija de 15 años mientras la niña dormía. Caníbales durante la hambruna en la región del Volga de 1921admitieron que ni siquiera recordaban el sabor de la carne humana, ya que la comieron en un estado de inconsciencia.
El periódico "Nasha Zhizn" informó que en las aldeas de la provincia de Simbirsk, los cadáveres yacían en las calles, que nadie limpia. La hambruna en la región del Volga de 1921 cobró la vida de muchas personas, el canibalismo fue la única salida para muchos. Llegó al punto de que los habitantes comenzaron a robarse existencias de carne humana entre sí, y en algunos volosts desenterraron a los muertos para comer. Canibalismo durante la hambruna en la región del Volga de 1921-22. ya no sorprende a nadie.
Las consecuencias de la hambruna de 1921-22
En la primavera de 1922, según la GPU, había 3,5 millones de personas hambrientas en la provincia de Samara, 2 millones en Saratov, 1,2 en Simbirsk, 651, 7 mil en Tsaritsyn, 329, 7 mil en Penza, 2, 1 millón - en la República de Tatarstán, 800 mil - en Chuvashia, 330 mil - en la Comuna alemana. En la provincia de Simbirsk solo a fines de 1923 se superó la hambruna. La provincia para la siembra de otoño recibió ayuda con víveres y semillas, aunque hasta 1924 el pan sustituto siguió siendo el principal alimento de los campesinos. Según el censo realizado en 1926, la población de la provincia ha disminuido en unas 300 mil personas desde 1921. 170 mil murieron de tifus y hambre, 80 mil fueron evacuados y unos 50 mil huyeron. En la región del Volga, según estimaciones conservadoras, murieron 5 millones de personas.
Hambruna en la región del Volga de 1932-1933
En 1932-33. volvió el hambre. Tenga en cuenta que la historia de su ocurrencia en este período todavía está envuelta en oscuridad y distorsionada. A pesar de la enorme cantidad de literatura publicada, el debate al respecto continúa hasta el día de hoy. Se sabe que en 1932-33. no hubo sequía en la región del Volga, Kuban y Ucrania. ¿Cuáles son entonces sus causas? De hecho, en Rusia, la hambruna se ha asociado tradicionalmente con escasez de cultivos y sequías. Clima en 1931-32 no era muy favorable para la agricultura. Sin embargo, no podría causar escasez masiva de cultivos. Por lo tanto, esta hambruna no fue el resultado de desastres naturales. Fue una consecuencia de la política agraria de Stalin y la reacción del campesinado a ella.
Hambruna en la región del Volga: causas
La causa inmediata puede considerarse la política anticampesina de obtención y colectivización de cereales. Se llevó a cabo para resolver los problemas del fortalecimiento del poder de Stalin y la industrialización forzada de la URSS. Ucrania, así como las principales regiones cerealeras de la Unión Soviética, zonas de completa colectivización, fueron golpeadas por la hambruna (1933). La región del Volga volvió a experimentar una terrible tragedia.
Habiendo estudiado cuidadosamente las fuentes, se puede notar un solo mecanismo para crear una situación de hambruna en estas áreas. En todas partes hay colectivización forzosa, despojo de kulaks, adquisición forzosa de cereales y entrega estatal de productos agrícolas, supresión de la resistencia de los campesinos. El vínculo inextricable entre el hambre y la colectivización puede juzgarse, aunque sólo sea por el hecho de que en 1930 terminó el período de desarrollo estable del campo, que comenzó después de los años de hambre de 1924-25. La f alta de alimentos ya estaba marcada por 1930, cuando se llevó a cabo una colectivización completa. En varias regiones del norte del Cáucaso, Ucrania, Siberia, Medio yEn el Bajo Volga, debido a la campaña para la adquisición de cereales en 1929, surgieron dificultades alimentarias. Esta campaña se convirtió en un catalizador para el movimiento de granjas colectivas.
1931, al parecer, debería haber sido un año completo para los productores de cereales, ya que se obtuvo una cosecha récord en las regiones cerealistas de la URSS debido a las condiciones climáticas favorables. Según datos oficiales, esto es 835,4 millones de centavos, aunque en realidad, no más de 772 millones. Sin embargo, resultó diferente. El invierno-primavera de 1931 fue presagio de una futura tragedia.
La hambruna en la región del Volga de 1932 fue el resultado natural de la política de Stalin. Los editores de los periódicos centrales recibieron muchas cartas de los agricultores colectivos del Cáucaso del Norte, la región del Volga y otras regiones sobre la difícil situación. En estas cartas, la política de colectivización y adquisición de granos fue citada como la principal causa de las dificultades. Al mismo tiempo, la responsabilidad a menudo se asignó personalmente a Stalin. Las granjas colectivas de Stalin, como lo demostró la experiencia de los primeros 2 años de colectivización, en esencia no estaban conectadas de ninguna manera con los intereses de los campesinos. Las autoridades los consideraban principalmente como fuente de pan comercializable y otros productos agrícolas. Al mismo tiempo, no se tuvieron en cuenta los intereses de los cultivadores de cereales.
Bajo la presión del Centro, las autoridades locales se llevaron todo el pan disponible de los hogares individuales y las granjas colectivas. A través del "método transportador" de cosecha, así como contraplanes y otras medidas, se estableció un control estricto sobre el cultivo. Los activistas y los campesinos descontentos fueron reprimidos sin piedad: fueron expulsados, desposeídos de los kulaks y juzgados. La iniciativa vino del más altoliderazgo y de Stalin personalmente. Por lo tanto, desde arriba se ejerció presión sobre el pueblo.
Migración de campesinos a las ciudades
La migración masiva a las ciudades de la población campesina, sus representantes más jóvenes y saludables, también debilitó significativamente el potencial productivo del campo en 1932. La gente abandonó los pueblos, primero por miedo a la amenaza de despojo, y luego, en busca de una vida mejor, comenzaron a abandonar las granjas colectivas. En el invierno de 1931/32 debido a la difícil situación alimentaria, la parte más activa de los campesinos individuales y colectivos empezó a huir a las ciudades ya trabajar. En primer lugar, esto se refería a los hombres en edad de trabajar.
Salidas masivas de las granjas colectivas
La mayoría de los agricultores colectivos trató de dejarlos y volver a la agricultura individual. La primera mitad de 1932 vio el pico de retiros masivos. En este momento, en la RSFSR, el número de fincas colectivizadas disminuyó en 1370.8 mil
La socavada campaña de siembra y cosecha de 1932
Al comienzo de la temporada de siembra en la primavera de 1932, el pueblo se encontró con una ganadería socavada y una situación alimentaria difícil. Por lo tanto, esta campaña no se pudo realizar a tiempo y con alta calidad por razones objetivas. También en 1932, no fue posible cosechar al menos la mitad de la cosecha cultivada. Una gran escasez de granos en la URSS después del final de la campaña de recolección y adquisición de granos de este año surgió debido a circunstancias tanto subjetivas como objetivas. Estos últimos incluyen las consecuencias de la colectivización antes mencionadas. Subjetivo se convirtió, en primer lugar, en la resistencia de los campesinoscolectivización y adquisición de cereales, y en segundo lugar, la política de represión y adquisición de cereales seguida por Stalin en el campo.
Los horrores del hambre
Los principales graneros de la URSS se vieron afectados por la hambruna, que estuvo acompañada de todos sus horrores. Se repitió la situación de 1921-22: caníbales durante la hambruna en la región del Volga, innumerables muertes, enormes precios de los alimentos. Numerosos documentos pintan un cuadro terrible del sufrimiento de muchos residentes rurales. Los epicentros del hambre se concentraron en las regiones cerealistas sometidas a una colectivización total. La situación de la población en ellos era aproximadamente igualmente difícil. Esto puede juzgarse a partir de los datos de los informes de la OGPU, relatos de testigos presenciales, correspondencia cerrada con el Centro de Autoridades Locales e informes de los departamentos políticos del MTS.
En particular, se descubrió que en la región del Volga en 1933 los siguientes asentamientos ubicados en el territorio del Territorio del Bajo Volga estaban casi completamente despoblados: el pueblo de Starye Grivki, el pueblo de Ivlevka, la granja colectiva llamada después. Sverdlov. Se revelaron casos de devoradores de cadáveres, así como entierros de víctimas del hambre en fosas comunes en las aldeas de las regiones de Penza, Saratov, Volgogrado y Samara. Esto se observó, como se sabe, en Ucrania, Kuban y en el Don.
Acciones de las autoridades
Al mismo tiempo, las acciones del régimen de Stalin para superar la crisis se redujeron al hecho de que los habitantes que se encontraban en la zona de hambruna recibieron importantes préstamos de semillas y alimentos, con el consentimiento personal de Stalin. Se detuvo la exportación de cereales del país por decisión del Politburó en abril de 1933. Además, se tomaron medidas de emergencia para fortalecer las granjas colectivas en términos deorganizativo y económico con la ayuda de los departamentos políticos del MTS. El sistema de planificación de la adquisición de granos cambió en 1933: las tarifas fijas de entrega comenzaron a establecerse desde arriba.
Hoy se demuestra que el liderazgo estalinista en 1932-33. sofocó el hambre. Continuó exportando granos al extranjero e ignoró los intentos del público de todo el mundo de ayudar a la población de la URSS. El reconocimiento del hecho de la hambruna significaría el reconocimiento del colapso del modelo de modernización del país, elegido por Stalin. Y esto no era realista en las condiciones del fortalecimiento del régimen y la derrota de la oposición. Sin embargo, incluso dentro del marco de la política elegida por el régimen, Stalin tuvo oportunidades de mitigar la magnitud de la tragedia. Según D. Penner, hipotéticamente podría aprovechar la normalización de las relaciones con los Estados Unidos y comprarles excedentes de alimentos a precios baratos. Este paso podría considerarse una prueba de la buena voluntad de Estados Unidos hacia la Unión Soviética. El acto de reconocimiento podría "cubrir" los costos políticos e ideológicos de la URSS si aceptaba la ayuda de Estados Unidos. Este movimiento también beneficiaría a los agricultores estadounidenses.
Memoria de las víctimas
En la Asamblea del Consejo de Europa del 29 de abril de 2010, se adoptó una resolución para conmemorar la memoria de los habitantes del país que murieron en 1932-33. debido al hambre Este documento dice que esta situación fue creada por las acciones y políticas "deliberadas" y "brutales" del régimen en ese momento.
En 2009, el "Memorial a las víctimas dehambrunas en Ucrania". En este museo, en el Salón de la Memoria, el Libro de la Memoria de las Víctimas se presenta en 19 volúmenes. Contiene 880 mil nombres de personas que murieron de hambre. Y estos son solo aquellos cuya muerte está documentada hoy. N. A. Nazarbaev, El 31 de mayo de 2012, el presidente de Kazajstán inauguró un monumento dedicado a las víctimas del Holodomor en Astana.
