El verano de 2018 marca el 65 aniversario de la amnistía de 1953 que liberó a más de un millón de prisioneros en la Unión Soviética. Los historiadores sostienen que este evento, a pesar de los aspectos negativos, tuvo consecuencias positivas. La amnistía de 1953 salvó a miles de prisioneros inocentes. Los mitos y hechos sobre los eventos de esos años se presentan en el artículo.
Sobre la amnistía de 1953, la mayoría de la gente del pueblo tiene una idea general gracias a la película "Frío Verano del 53". Esta brillante película, en la que Anatoly Papanov interpretó su último papel, cuenta la historia de los hechos que tuvieron lugar unos meses después de la muerte de Stalin. Pero probablemente no dé la idea correcta sobre la amnistía de 1953 en la URSS. Al menos, esto es lo que creen muchos investigadores modernos.
Trasfondo
A finales de los años treinta, el derecho penal se hizo mucho más duro. No se le hicieron cambios hasta la muerte de Joseph Stalin. De acuerdo con un decreto emitido en junio de 1940, no autorizadoirse a otra empresa sin el permiso del jefe amenazado con prisión. Por ausentismo o por un retraso de veinte minutos, una persona también podría terminar tras las rejas. El vandalismo menor en esos tiempos difíciles recibió cinco años.
Si una empresa produce productos defectuosos, un ingeniero o director podría terminar fácilmente en el banquillo. Hubo informes falsos. Una palabra podría costarle a un hombre su libertad. Además, se abolió la libertad condicional. Es decir, un hombre condenado a diez años ni siquiera podía esperar que lo liberaran antes de tiempo. Más a menudo sucedió de otra manera: después del primer término seguido del segundo.
No es sorprendente que a principios de 1953 se estableciera un récord en el número de prisioneros en campos de trabajo. 180 millones de personas vivían en el país. Había alrededor de dos millones de personas en los campamentos. A modo de comparación: hoy en día hay unos 650.000 delincuentes en las cárceles rusas.
Mitos
Ha habido muchas leyendas sobre la amnistía de 1953 desde la época soviética. Supuestamente no se refería a presos políticos, víctimas de la represión estalinista, sino a notorios criminales. Se liberaron asesinos, bandoleros, ladrones de leyes, lo que es culpa exclusiva de Beria, quien supuestamente buscaba desestabilizar la situación en el país. En la Unión Soviética, después de la muerte de Stalin, hubo un fuerte aumento de la delincuencia.
Inicialmente, la amnistía de 1953 se llamó "Voroshilov". Sin embargo, pasó a la historia como un evento realizado por Lavrenty Beria.
¿Por qué las autoridades de repente necesitaban liberar a tantospresos (más de un millón)? Este evento, o mejor dicho, lo que siguió, Beria lo provocó deliberadamente. Necesitaba un aumento particularmente fuerte del crimen, porque en tales condiciones era posible establecer un régimen de "mano dura".
Organizador principal
El decreto de amnistía fue firmado en 1953 por Klim Voroshilov. Sin embargo, el iniciador de este evento fue un hombre que luego fue acusado de organizar represiones. Beria escribió un informe dirigido a Georgy Malenkov. Este documento hablaba de los campos soviéticos, que contienen más de dos millones y medio de personas, entre ellos unos doscientos son peligrosos criminales de estado, al mismo tiempo hay personas condenadas por delitos menores.
Lavrenty Beria no solo se convirtió en el principal iniciador de la amnistía de 1953, sino que también revisó la legislación. ¿Y qué siguió después de la firma del decreto? Los efectos de la amnistía de 1953 fueron positivos para los presos. El Gulag está medio vacío. Sin embargo, una ola de robos organizados por ex convictos se extendió por todo el país.
Quién cayó bajo la amnistía de 1953
En la Unión Soviética en la época de Stalin, todos podían perder su libertad. Y no sólo por cargos de espionaje. Por eso los campamentos organizados en los años 30 estaban masificados a principios de los 50.
¿Quién podía ser liberado en 1953? En primer lugar, los menores y los condenados por un período breve debían ser puestos en libertad. La amnistía de 1953 garantizó la libertad de las personas condenadas en virtud de una serie de artículos por delitos económicos, oficiales, militarescrímenes Se suponía que las mujeres embarazadas y las mujeres con niños menores de diez años debían abandonar los campamentos. La amnistía de 1953 trajo la libertad largamente esperada a personas que habían pasado décadas en los campos. Cubrió a hombres mayores de 55 años y mujeres mayores de 50.
Los presos que fueron sentenciados a no más de cinco años salían de las prisiones. Sin embargo, la amnistía no se aplicó a las personas que cometieron los llamados delitos contrarrevolucionarios y robo de propiedad socialista. No se aplicaba a los acusados de bandidaje y asesinatos.
Número de personas indultadas
Según datos de noviembre de 1953, de los campamentos salieron unas seis mil mujeres embarazadas, cinco mil menores de edad, más de cuarenta mil hombres mayores de 55 años. Los presos que sufrían dolencias graves fueron puestos en libertad. Había unos cuarenta mil de ellos. Más de 500.000 personas cayeron bajo la amnistía de 1953 entre los condenados a penas de hasta cinco años.
Además, se abandonaron los casos penales. Cerca de cuatrocientos mil ciudadanos soviéticos pasaron el destino del campo. Vale la pena decir que ni una sola figura política llevó a cabo una amnistía a gran escala en la URSS. No había nada parecido en la época zarista. Cierto, antes de la revolución y de las detenciones por delitos políticos, había muchas veces menos, y estaban justificadas.
Esta amnistía no fue criminal. Beria no persiguió el objetivo de liberar a las autoridades criminales, asesinos, bandidos de la prisión. En el texto del decreto hay una frase que decía claramente: los condenados por homicidio dolosono conseguir el derecho a la libertad. Sin embargo, muchos criminales antes de 1953 fueron condenados en virtud de artículos más indulgentes. Esto sucedió debido a la f alta de base de evidencia. No se trata de las deficiencias del trabajo de los agentes del orden soviéticos. Como saben, incluso el legendario gángster Al Capone fue condenado por nada más que evasión de impuestos.
El destino de los presos políticos
Como ya se mencionó, una gran cantidad de delincuentes fueron liberados en esos días. Al mismo tiempo, los delincuentes políticos abandonaron los campos mucho más tarde. Desafortunadamente, esto ya no es un mito. De hecho, los condenados en virtud del artículo 58 eran una minoría. Sin embargo, hay una versión de que fue con la amnistía de 1953 que se inició un proceso que abrió un nuevo período en la historia de la Unión Soviética. La mayoría de los presos políticos fueron liberados a mediados de los años cincuenta.
Oleada de delincuencia
En el verano de 1953, los criminales peligrosos realmente quedaron libres. Algunos han sido salvados por la vejez. Algunos fueron condenados a menos de cinco años. Sin embargo, la mayoría de los amnistiados eran condenados por hurto menor. Estos eran los que realmente no representaban un peligro grave para el estado. Pero, ¿por qué hubo un aumento catastrófico de la delincuencia a principios de los años cincuenta?
También sucedió porque los términos de la amnistía fueron mal pensados. Nadie elaboró un programa de rehabilitación, empleo de ex convictos. Las personas, después de pasar muchos años en las cárceles, fueron liberadas, pero nada bueno les esperaba aquí. No tenían familia, ni hogar, ni medios de sustento. No es sorprendente,que muchos tomaron lo antiguo.
Los organismos encargados de hacer cumplir la ley en la URSS en los años cincuenta lo pasaron mal. Después de todo, no solo se liberaron delincuentes individuales, sino también grupos enteros, pandillas en plena vigencia. Hubo incautaciones de asentamientos por parte de ex presos. Una historia similar se cuenta en la película Cold Summer of '53 antes mencionada. En tales casos, los organismos encargados de hacer cumplir la ley actuaron despiadadamente y con dureza. Usaron armas, enviaron a los criminales de vuelta a los campos.
Cómo fue
Se han realizado varios documentales sobre la amnistía de 1953. Uno de ellos ("Cómo fue") habla sobre el ex prisionero Vyacheslav Kharitonov. Esta es una historia terrible y ridícula sobre un ladrón que robó una maleta y una amnistía en 1953. Un policía acabó en la zona tras interrogar al delincuente.
Fue condenado en 1951 bajo falso interrogatorio. Kharitonov interrogó al ladrón que robó la maleta, y al día siguiente él mismo terminó tras las rejas. Fue declarado enemigo del pueblo. Más tarde, Kharitonov se enteró de que el acusado había escrito una denuncia en su contra, según la cual el investigador pronunció un discurso antisoviético durante el interrogatorio. El ex policía fue condenado en virtud del artículo 58.
Criminales altamente peligrosos
El decreto de amnistía se firmó tres semanas después de la muerte de Stalin. Pero no afectó a todos. Por robar un manojo de heno, un campesino podía terminar en campamentos durante siete años. Tal prisionero no cayó bajo la amnistía. La llamadaplagas Y entonces, a principios de marzo de 1953, no se habló de liberar a los criminales políticos. Según las memorias de Kharitonov, él, al igual que otros convictos en virtud del artículo 58, fue convocado por el jefe del campo, anunció una amnistía y destacó que él, como un criminal particularmente peligroso, no vería la libertad.
Sin embargo, Kharitonov fue puesto en libertad. A raíz de la amnistía, su caso fue revisado. Resultó que el veredicto fue firmado por un oficial de seguridad del Estado que, tras la muerte de Stalin, fue acusado de participar en las represiones. Kharitonov fue liberado en agosto de 1953. Pero no se puede hablar de la amnistía de 1953 y sus consecuencias sobre el ejemplo de este caso. Quizás Kharitonov tuvo suerte.
Los habitantes de los campos estalinistas eran mano de obra gratuita. Los presidiarios construyeron caminos, talaron el bosque. Pero tan pronto como murió el “padre de las naciones”, su obra fue reconocida como ineficaz. La necesidad de mantener tal ejército de prisioneros en los campos desapareció inmediatamente.
Un error o un plan elaborado
Se cree ampliamente que Beria complicó deliberadamente la situación criminal en el país. Quizás el jefe de seguridad del estado simplemente cometió un error. Después de todo, no tuvo la oportunidad de confiar en una experiencia similar. Nunca ha habido amnistías a tan gran escala en la historia de la Unión Soviética. Otra suposición sobre las razones de la amnistía de 1953: coincidió con la muerte del Gran Líder. Pero esto es solo un mito. El decreto no dice nada sobre Stalin. Su nombre nunca fue mencionado
Beria recibió un disparo en el otoño de 1953. Más tarde fue nombrado"Verdugo del Kremlin". Según datos históricos, sus manos estaban efectivamente ensangrentadas hasta el codo. Alguien cree que el tiro Beria fue ahorcado, aprovechando la oportunidad, y esos crímenes que no cometió. La versión de que montó la amnistía de 1953 no con el objetivo de liberar a cierta parte de los presos, sino con el objetivo de desestabilizar la situación en el país, no ha sido probada. Esto es solo una suposición.
