A fines del siglo XIX, Mine Reed en su "Jinete sin cabeza" describió muy vívidamente la masacre de la mafia por el presunto criminal. Los lectores sintieron lástima por la víctima y quedaron desconcertados ante el juicio sin ninguna consecuencia.
Linchamiento tuvo lugar en otros países, pero sólo en los Estados Unidos se han generalizado. El país, dictando la imagen de una sociedad democrática al mundo, tímidamente cerró los ojos y volvió la cabeza cuando sus ciudadanos fueron golpeados, torturados, ahorcados y quemados.
Linchamiento - ¿Qué es? ¿Por qué es esto posible en un país "libre"?
Definición del concepto
Los investigadores de este número dan dos definiciones:
- La ley de linchamiento es un conjunto de reglas tácitas que otorgan la autoridad para linchar. Todo el que quiere cometer un linchamiento decide por sí mismo si tiene derecho a hacerlo. A veces, ni siquiera la aparente inocencia del convicto podía detener a la turba enfurecida.
- Linchamiento: castigo corporal brutal, tortura o asesinato de una persona sin investigación ni sentencia ofici altribunal.
Algunos estudiosos creen que el linchamiento no fue un invento estadounidense. Esta violencia despiadada llegó al Nuevo Mundo en barcos ingleses y en el momento adecuado afloró y echó raíces en tierra fértil.
Rociar a un escocés recalcitrante con alquitrán caliente, tirarlo en plumas y ahuyentar a los soldados bajo los aullidos es el pasatiempo más común de los caballeros ingleses. Así defendieron el derecho a ser señores en un país extranjero. Y a nadie le importó que la víctima de "diversión inocente" muriera por quemaduras.
Fondo
Una gran cantidad de disturbios trajo la Guerra Civil en los Estados Unidos. Los estados del norte y del sur perseguían objetivos diferentes. Los primeros anhelaban la democracia, los derechos, el desarrollo industrial del país. Los plantadores del sur no querían ceder la propiedad de la tierra y de la gente, para compartir las ganancias, para obedecer las órdenes de otras personas.
El resultado de la guerra fue la Enmienda 13 a la Constitución de los EE. UU. e innumerables ex esclavos desconcertados. Como regla general, estos eran negros. Muchos no querían la liberación en absoluto. Se les privó de un techo sobre sus cabezas, comida gratis, ropa y, lo que es más importante, un trabajo garantizado que les daba derecho a todo lo demás.
Durante los cuatro años de confrontación, la economía del Sur ha entrado en decadencia. Las ciudades son destruidas, las plantaciones son pisoteadas, los huertos son quemados, el ganado es devorado o robado. Los residentes ricos trataron de escapar de los horrores de la guerra, muchos murieron en el campo de batalla.
Desiertos, desempleados, mendigos as altaban granjas en busca de comida. Los antiguos esclavos pedían trabajo y cobijo yprotección, pero los dueños sobrevivieron lo mejor que pudieron, y nadie necesitó cubrebocas adicionales.
Al nuevo gobierno unido no le importaban las necesidades de los ciudadanos libres. Estaban ocupados resolviendo problemas más importantes que arreglar el destino de los antiguos esclavos.
Para proteger la vida de sus seres queridos y preservar los restos de propiedad, los sureños que regresaron de la guerra tomaron la solución del problema en sus propias manos. Solo les quedaba una cosa: administrar arbitrariamente el linchamiento. ¿Qué es: un intento de mejorar el sistema de justicia, de ayudar al país a limpiarse de ladrones y microbios corporales, o un asesinato brutal? El gobierno fomentó tácitamente este comportamiento.
Padres Fundadores
Los fundadores del linchamiento estadounidense son dos personas con el mismo apellido Lynch.
Uno estuvo en el ejército y estableció su corte durante la Guerra de la Independencia, tratando así de mantener el orden y luchar contra enemigos y criminales. El juicio de Charles Lynch fue rápido, pero lo más justo posible en tiempos de guerra. Al acusado se le otorgó el derecho de argumentar su inocencia.
El segundo es un plantador del sur, William Lynch. Le tocó en suerte restaurar el orden después del final de la Guerra Civil. Sus víctimas eran exclusivamente negros. Algunos de los antiguos esclavos, a su manera, entendieron el significado de la palabra "libertad" y entraron abiertamente en confrontación con los blancos. La mayoría simplemente deambulaba sin trabajo y comerciaba con pequeños robos y hurtos.
El linchamiento fue el elemento disuasorio. ¿Qué es? Represalias crueles contra los inocentes o protección de los propios.familia y propiedad? Ahora, después de un siglo y medio, es difícil de entender objetivamente.
Defensores y opositores al linchamiento todavía no pueden llegar a un consenso. Es difícil entender y evaluar cada caso específico. El sistema judicial actual de los EE. UU. de esa época difícilmente habría sido capaz de hacer frente por sí solo a ese crimen y tiranía desenfrenados.
Seguidores de Lynch
Las tormentosas actividades de los padres fundadores no solo recibieron la aprobación tácita de los ciudadanos y el gobierno, sino que también generaron adeptos. Desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, grupos de personas unidas por una idea aparecieron aquí y allá en los Estados Unidos. El objetivo principal de estas organizaciones es administrar un linchamiento. ¿Qué es: una forma de autoexpresión, odio racial o entretenimiento para caballeros aburridos?
Intentemos responder a estas preguntas con el ejemplo de las actividades de las formaciones más grandes y famosas. Cada uno de ellos se adhirió a ciertas reglas, tenía su propia estructura, inspirador ideológico.
Fundación del Ku Klux Klan
El mayor movimiento de linchamientos fue el Ku Klux Klan. Comenzó por diversión, la organización dejó la marca más sangrienta en la historia de EE. UU.
En 1865, los veteranos de guerra confederados, descendientes de las mejores familias de Tennessee, se reunieron en el juzgado local para Navidad. Los seis ex oficiales estaban en un estado de confusión.
La Guerra Civil de EE. UU. ha terminado. Los confederados lucharon por sus fundaciones, pero fueron derrotados y ahora estaban en estado de humillados y perseguidos. En ese momento esoslos que apoyaban los intereses de los sureños tenían menos derechos que los negros liberados de la esclavitud.
La vida pacífica estaba llena de aburridos problemas cotidianos que tenían que ser resueltos para poder continuar con lo que sus ancestros hicieron en su tierra natal.
A quién se le ocurrió por primera vez la idea de organizar una sociedad secreta no se sabe con certeza. Pero la idea fue expresada, y los jóvenes, aburridos de acciones concretas, la recogieron. Así apareció la "Hermandad del Círculo Dorado", que muy pronto pasó a llamarse "Clan del Círculo". Para mayor secretismo, comenzaron a utilizar la abreviatura KKK. Había un toque de magia en las tres letras idénticas.
El Ku Klux Klan sonaba como el traqueteo de huesos esqueléticos. Inmediatamente hubo una propuesta de cubrir a los caballos con mantas blancas y vestirlos con overoles con aberturas para los ojos.
La organización creció, los juegos divertidos terminaron. Uno de los nuevos miembros se ofreció a administrar justicia. La sociedad secreta decide liberar al Sur de los presuntuosos federales y los negros desenfrenados.
Han comenzado numerosos linchamientos. Los negros fueron ahorcados o quemados sin mucha conversación, y se inventó un ritual para los blancos. Se ponía una soga para colgar en el cuello del acusado y se le leían las acusaciones. A la víctima no se le dio mucha elección. O se declara culpable y cumple con las demandas, o la soga se apretará.
El gobierno se ocupó de aislar a los fundadores del KKK, pero no logró detener por completo la persecución de los negros.
Avivamientos posteriores del KKK
Segundola ola del Ku Klux Klan surgió un cuarto de siglo después. Una ola de linchamientos se extendió por todo Estados Unidos, personas con togas y gorras blancas puntiagudas actuaron como jueces y verdugos.
En la segunda década del siglo XX, los miembros del clan dejaron de matar. Ahora usaban látigos y resina con plumas. El gobierno se opuso activamente al linchamiento. Los perpetradores fueron denunciados en la prensa y reprendidos públicamente, pero la ley que prohíbe los linchamientos nunca fue aprobada.
Tan pronto como Estados Unidos comenzó a defender los derechos de los negros o miembros de otras minorías, inmediatamente aparecieron personas con rostros cubiertos de blanco y las cruces comenzaron a brillar.
En los años setenta, el "KKK" se declaró oficialmente por última vez. Pero era más como usar atributos para eliminar a políticos objetables y competidores económicos.
La Sociedad John Birch
Otro grupo de personas afines por el retorno de las tradiciones y valores cristianos. La persecución se dirigió contra las acciones del gobierno, la colonización de estados por inmigrantes, las ideas comunistas.
La sociedad es considerada la más anémica, pero a la vez numerosa. De 1958 a 1961, el número de miembros oficiales creció de 12 a 100.000.
Con sucursales en todo el país, el liderazgo podría organizar simultáneamente manifiestos en diferentes ciudades, mostrar juicios de censura pública, cabildear a favor de proyectos de ley del gobierno.
Al final, todo fue arruinado por el jefe de la sociedad, Welch, quien en ese momento tenía ideas paranoicas sobre una conspiración comunista mundial. IntentoRetirar a Welch del liderazgo fracasó. Gradualmente, la actividad se hizo cada vez menos publicitada, hasta que pasó por completo a los pasillos del poder.
Leyes de Jim Crow
A principios del siglo XX, se aprobaron una serie de actos legislativos en los Estados Unidos con respecto a la separación de las personas según el color de la piel. Así que las llamaron "Leyes de Jim Crow". Una persona con ese nombre no existía en la vida real. Era un personaje teatral de un negro pobremente vestido y analfabeto. Posteriormente, todos los negros comenzaron a ser llamados con este nombre.
Las leyes preveían para personas con diferentes colores de piel un esquema de vida paralela. Estaban divididos en campos raciales, y cuando un negro vagaba por error a donde tenía prohibido estar, lo esperaban para ejecutarlo. Colgar era una de las formas más humanas.
Por lo general, la víctima era objeto de burlas durante mucho tiempo, golpeada, apedreada, quemada. Los familiares del acusado o aquellos que se atrevieron a salvarlo o interceder podrían caer bajo la distribución.
El alboroto duró casi medio siglo hasta que el gobierno y la corte reconocieron las leyes de Jim Crow como contrarias a la Constitución de los EE. UU.
Gobierno de EE. UU. y linchamientos
Franklin Roosevelt una vez se negó a luchar abiertamente contra el linchamiento porque temía perder votos.
Harry Truman ha dedicado mucho esfuerzo y años a explicar a los estadounidenses los peligros del linchamiento. Los intentos terminaron con una notificación de que “ya no existe tal cosa” en el país.
Resulta que los linchamientos en Estados Unidos son consecuencia de un sistema legal y judicial fallido y connivencia criminal¿gobierno? ¿Con qué frecuencia, debido a la corrupción de los jueces, los criminales fueron absueltos y una persona inocente terminó en el banquillo de los acusados?
Durante siglos, los deseos y caprichos de las personas adineradas han sido apoyados. Por regla general, se salían con la suya en todo: linchamientos, peleas, compra de senadores y jueces. Parece que para una persona con dinero no existen restricciones en las acciones.
La ley de EE. UU. establece algunos tipos de pena de muerte para delitos de diversos grados de complejidad, pero en toda la historia ni un solo justiciero ha respondido con su vida por la muerte.
Víctimas de linchamientos estadounidenses
Estadounidenses respetables lograron linchar a unas seis mil personas en 50 años. En algunos estados, las masacres sin juicio ni investigación se convirtieron en eventos de entretenimiento. Las familias acudieron a la ejecución. La presencia de niños y mujeres embarazadas no molestó a nadie.
Era costumbre hacer postales con escenas de linchamientos. Tales felicitaciones se enviaron en Semana Santa, Navidad, onomástica. Cualquiera podía ser linchado: un negro, un blanco, un judío, un mexicano. No se hizo distinción entre hombres y mujeres, ni siquiera se tuvo en cuenta el embarazo. Y pertenecer a los comunistas o sindicatos a menudo cuesta vidas.
Turbas furiosas destruyeron prisiones, incendiaron casas y secuestraron a sus víctimas. En cada caso individual, las autoridades fueron impotentes. Sin embargo, su inacción puede considerarse una aprobación silenciosa de las acciones de los vigilantes.
Me gustaría detenerme en dos atrocidades atroces con más detalle. En uno, un animal fue linchado, y en el otrotomó la vida de un hombre inocente.
Linchamiento de animales
A principios del siglo XX, pocas personas se sorprendían por el asesinato de una persona por capricho de alguien. La vida, especialmente para un hombre negro, era barata. Por lo tanto, el hecho de que el animal fuera linchado ha llamado mucho la atención.
Distinguidos residentes de Tennessee. La compañía de circo, que vino de gira, usó un elefante llamado Mary en sus números. Durante la entrada al ruedo, el animal se rebeló contra el trato cruel hacia ella. Un trabajador del circo resultó herido, aunque algunas fuentes afirman que el elefante enfurecido pisoteó a muchas más personas.
Los espectadores, que se apresuraron a matar, dispararon al animal con revólveres, lo que la enfureció aún más. La noticia del elefante asesino se extendió instantáneamente por toda la ciudad. Al sheriff se le exigió una ejecución inmediata, pero se limitó a poner a Mary en una jaula.
Los residentes de los pueblos de los alrededores se reunieron en espera de un divertido espectáculo. La multitud descontrolada se inflamó cada vez más. Las amenazas llovieron sobre los dueños del circo. Las personas (¿o no humanos?) quemaron fuegos toda la noche y exigieron represalias inmediatas.
En la mañana, el desafortunado elefante fue colgado de una grúa de construcción. Y fue posible hacerlo solo la segunda vez. Una multitud de varios miles de personas cantó y bailó como si no fuera un animal colgado frente a ellos, sino un árbol de Navidad que brilla con luces.
Lincado por error
El hombre ha inventado varios tipos de pena de muerte durante su existencia. Algunos se utilizaron para establecer la verdad, otros, para intimidar y subyugar. la mayoríael linchamiento es una represalia escandalosa tramada por una bestia llamada hombre, especialmente cuando la víctima es una persona inocente.
El director de la fábrica de Georgia, Leo Frank, fue condenado a muerte por violar y asesinar a una menor. La acusación se basó en el testimonio de una persona.
El gobernador del estado, por alguna razón, consideró este castigo demasiado severo y reemplazó la ejecución con cadena perpetua. Los residentes de la ciudad estaban indignados por esta decisión. La multitud irrumpió en la prisión, recuperó a Frank de la policía y lo arrastró por la ciudad, colgándolo cerca de la tumba de la niña violada.
Han pasado 70 años y el criminal linchado se ha convertido en víctima de una calumnia. Hubo otro testigo, intimidado por un violador real casi hasta la muerte. Se atrevió a decir la verdad 10 años después de la muerte del asesino.
Leo Frank fue absuelto y sus familiares recibieron una indemnización, pero este acto no justifica ni a los vecinos de la ciudad, que se apresuran a tomar represalias, ni a los representantes de las autoridades legítimas que permitieron el linchamiento.
Más recientemente, el Senado de EE. UU. lamentó sinceramente que el gobierno permitiera actos de linchamiento en el país y se disculpó con las víctimas, prometiendo no permitir tales dramas violentos.
Probablemente, el asunto nunca llegará a la aprobación de la ley. Ni siquiera un presidente afroamericano se atrevería a hacer eso. Toda la reserva de oro de Fort Knox no es suficiente para compensar a los descendientes de las personas ejecutadas por el linchamiento.
