En relación con los acontecimientos recientes, probablemente no haya personas que no hayan oído hablar de Crimea. La autonomía de Ucrania pasó como República a la Federación Rusa. Este es el hecho que se proclama en la ley constitucional aprobada por la Duma del Estado en marzo de 2014. La población de Crimea ha estado en el camino de obtener su propio estado durante casi 100 años, habiendo experimentado altibajos. Hagamos una breve excursión a la historia para rastrear los pasos de la construcción del estado en el territorio de la antigua Tavria.
Dentro del Imperio Ruso
A principios del siglo pasado, la península de Crimea formaba parte del Imperio Ruso, al que se unió en 1783. Inicialmente, el estado de Crimea se definió como una región, y desde 1802, una provincia con una ciudad especialmente asignada de Sebastopol, directamente bajo subordinación imperial. Desde ese momento hasta el día de hoy, Sebastopol siempre ha tenido una posición especial. La mayor parte de la población estaba compuesta por tártaros, equiparados a los campesinos estatales, pero recibieron mayores derechos en comparación con estos últimos. en 1917En 1999, la composición de la población en la península cambió, la mayoría ahora eran pequeños rusos y rusos, y solo el 25% eran tártaros. Una cuarta parte de la población son colonos extranjeros: griegos, alemanes, armenios, búlgaros.
Establecimiento de la primera autonomía en Crimea
En los feroces acontecimientos de la guerra civil, no había poder en Tavria: los Rojos, los invasores alemanes, la Guardia Blanca de Wrangel y los Verdes. Después de la victoria de los bolcheviques en el estado ruso recién creado, el estado legal de Crimea cambió. La plataforma política de los socialdemócratas se construyó sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación, la capacidad de crear sus propias formaciones estatales. Dado que los tártaros de Crimea vivían históricamente en la península, Crimea también recibió el estatus de estado. La autonomía tenía derechos bastante amplios en el marco de la RSFSR. Cuando ascendieron a posiciones de liderazgo, se dio preferencia a los tártaros. La Constitución de 1936 confirmó esta disposición. Pero según el censo de 1939, la composición étnica de la autonomía de Crimea todavía estaba determinada por el predominio de la población rusa sobre los representantes de otras naciones y pueblos (casi el 50%), mientras que los tártaros de Crimea eran solo alrededor del 20%. Los ucranianos se acercaban a la marca del 14%, solo había un 5,8% de judíos y un 4,5% de alemanes. Antes de la guerra, la deportación de griegos, búlgaros y alemanes comenzó en Crimea, por lo que su número se redujo significativamente.
Un poco sobre los términos
Hablando de la condición de estado de Crimea, debemos entender qué significa autonomía en general. Traducido del griegoeste término significa independencia, independencia. En pocas palabras, en el marco de un solo estado, puede haber áreas que tienen cierta libertad para resolver una serie de cuestiones, su propia constitución y leyes que no contradicen la ley fundamental del estado en su conjunto, autoridades legislativas y ejecutivas.. En el estado soviético, se crearon repúblicas autónomas sobre una base nacional. Entonces, Crimea es una autonomía que apareció gracias a la población tártara de la península. En el mundo moderno, la autonomía es vista como una unidad territorial-administrativa, que puede basarse en una variedad de características. Muchos estados, incluso aquellos que se han declarado unitarios, tienen regiones autónomas y repúblicas en su composición.
Intentos de crear autonomía judía
La autonomía judía en Crimea es más bien un sueño color de rosa de los ascetas del pueblo judío que una realidad. Los primeros intentos de poner en práctica las ideas de crear un estado judío se remontan a la década de 1920. En las regiones del norte de la península, había tierras escasamente pobladas donde los judíos comenzaron a ser reasentados para crear una red de comunas que formarían la base de una república nacional. Los intentos de implementar el proyecto se encontraron con una serie de problemas. En primer lugar, era completamente improductivo para la población tártara local, que a su vez tenía una gran necesidad de tierra. Los intereses de la nación titular en ese momento fueron defendidos activamente por Veli Ibraimov, presidente del Comité Ejecutivo Central de Crimea. Y, aunque los activistas de la iniciativa judía pudieronpara eliminarlo con las manos de la OGPU, era mucho más difícil hacer frente a otro problema. Yacía en la esencia misma de la nacionalidad judía. Muy pocos de ellos podían y querían dedicarse a actividades agrícolas. La mayoría de los colonos se asentaron en las ciudades (alrededor de 40.000 personas), y alrededor de 10.000 de los que se asentaron en la tierra experimentaron grandes dificultades con la alimentación en los territorios deshabitados. Continuaron los enfrentamientos con la población tártara local, cuyo descontento se intensificó en relación con la política de despojo. El mapa de Crimea de esa época muestra dos grandes áreas de colonos judíos: Larindorf y Freidorf. Pero en 1938, el reasentamiento de judíos en Crimea había cesado. El proyecto fue olvidado por un tiempo, especialmente desde que se creó una república con Birobidzhan como su capital en el Lejano Oriente.
Liquidación de la primera autonomía de Crimea
Después de la liberación de Crimea en 1944, los líderes del Comité Antifascista Judío volvieron a plantear el tema de la autonomía judía. Pero la posición de la dirección soviética esta vez fue más clara y precisa. Ella negó la posibilidad de crear un estado judío. Además, después del final de la guerra, se llevó a cabo una deportación masiva de tártaros y otros pueblos de la península, esencialmente "cerrada". El estatus de Crimea también ha cambiado. El 25 de junio de 1946 se realizaron reformas a la Constitución de la RSFSR, que afectaron la estructura territorial y administrativa del estado. Fijaron la transferencia de la autonomía de Crimea al estatus de región. Dos años más tarde, Sebastopol recibió una posición especial, esencialmente igual a la de la región de Crimea.
Crimea enparte de la República Socialista Soviética de Ucrania
Las razones de la transferencia de Crimea a Ucrania aún no están del todo claras. Algunos culpan al voluntarismo de Nikita Khrushchev, quien simplemente cometió un acto mal concebido sobre las emociones. Además, hay otras acciones suyas que confirman la evidencia de tal razón. Otros dicen que este paso es bastante racional y pragmático. Primero, en términos de una frontera común. En segundo lugar, debido a problemas económicos en el suministro de electricidad y agua desde el territorio de Ucrania. En tercer lugar, de todos modos, este es un estado: la Unión Soviética, cuyo colapso nadie previó y ni siquiera pudo imaginar. Sea como fuere, el estatus de Crimea volvió a cambiar en 1954. Además, el decreto sobre la transferencia de Crimea no cubrió el tema de Sebastopol, que siempre ha tenido una posición especial como base naval rusa.
Y de nuevo la autonomía
En 1990, cuando crecieron las contradicciones nacionales en la URSS, lo que resultó en el llamado "desfile de soberanías", el Consejo Regional de Diputados de Crimea comenzó nuevamente a discutir el estatus de Crimea. De acuerdo con la política de glasnost, el reconocimiento de los errores del gobierno soviético en relación con la deportación de pueblos y el regreso de los tártaros de Crimea a su patria histórica, se decidió reconocer la liquidación de la autonomía de Crimea como un acción inconstitucional. Entonces se anunció que Crimea es una autonomía dentro de la URSS y, por lo tanto, un sujeto de pleno derecho del Estado de la Unión. Para legitimar esta decisión sobre el territoriopenínsula celebró un referéndum. La abrumadora mayoría expresó su apoyo a la decisión del Consejo de Crimea y a la formación de un estado independiente dentro de la Unión Soviética.
Establecimiento de la autonomía dentro de Ucrania
Después del colapso de la Unión Soviética, la península de Crimea, inesperadamente para los propios habitantes de Crimea, terminó en Ucrania. En la constitución de Crimea, adoptada en mayo de 1992, se escribió que la República de Crimea es un estado soberano dentro de Ucrania. Al año siguiente, se introdujo el cargo de presidente de Crimea. Yuri Meshkov ganó las elecciones democráticas y se convirtió en el primer presidente de la república. Pero de acuerdo con las leyes de Ucrania, todas estas decisiones fueron ilegítimas; en 1995, Leonid Kuchma abolió la Constitución de Crimea de 1992. Solo después de largas negociaciones, en 1998, se aprobó la Constitución de la ARC (República Autónoma de Crimea). La tarea principal se completó: mantener el estado del estado de Crimea. El idioma ruso, junto con el tártaro de Crimea, recibió estatus oficial y fue reconocido como el idioma de comunicación interétnica. Sin embargo, los derechos de la autonomía de Crimea no se divulgaron por completo y causaron controversia tanto en la propia Ucrania como en Crimea. Hasta 1998, la Constitución no se armonizó con las leyes de Ucrania, y más tarde también hubo desacuerdos.
Disputas por la autonomía
Durante más de 20 años, las disputas sobre la autonomía de Crimea de Ucrania no han disminuido en Ucrania. Muchos diputados de la Verkhovna Rada llamaron a despojar a la República de su estatus, convirtiéndola en una región siguiendo el ejemplo de 1946. Se hicieron propuestas para celebrar un plebiscito de toda Ucrania sobre este tema. Se señaló que su existencia viola la integridad y la unidad del Estado. Por lo tanto, la población de Crimea nunca se ha sentido tranquila, estable y segura. Además, las tendencias prorrusas en este territorio se mantuvieron bastante fuertes, y la flota rusa del Mar Negro siguió teniendo su base en Sebastopol.
Secesión de Ucrania
Debido a la crisis política en Ucrania y al fortalecimiento del movimiento antirruso a fines de 2013 y principios de 2014, las autoridades de Crimea han pedido repetidamente que se restablezca el orden en el país. Pero el "Maidan" de Kiev condujo a la destitución de un presidente elegido democráticamente y la transferencia del poder a grupos políticos radicales de derecha. En este sentido, en Crimea, a fines de febrero, comenzaron acciones activas y decisivas de las fuerzas prorrusas, que consideraron posible no participar en los eventos de Ucrania, abandonando el estado rebelde. Pese a las protestas de Europa, Rusia apoyó la iniciativa de Crimea e incluso envió tropas a la península para repeler un posible enfrentamiento de las autoridades de Kiev. Después del referéndum del 16 de marzo de 2014, fue posible apelar al gobierno de la Federación Rusa con una solicitud para aceptar la Autonomía y la ciudad de Sebastopol como parte del Estado Federal Ruso. En el menor tiempo posible, todas las decisiones fueron acordadas entre los poderes del Estado. El mapa de Crimea cambió de azul-amarillo a blanco-azul-rojo de Rusia en la mayoría de los motores de búsqueda de Internet.
Crimea y Sebastopol son súbditos de la Federación Rusa
EntoncesAsí, en marzo de 2014, Sebastopol y Crimea se anexaron a Rusia como entidades separadas. La autonomía, por la que luchó durante tanto tiempo la población de la península, dejó de existir, pero surgió la República de Crimea. Hasta el 1 de enero de 2015 se ha anunciado un período transitorio durante el cual el proceso de integración deberá transcurrir sin pérdida para la población. Se ha iniciado la redacción de la Constitución y legislación vigente, estando aún vigente la Constitución de 1998 de la ARC. La comunidad internacional no ha reconocido la reunificación de Crimea con Rusia (aunque existen serios requisitos históricos, económicos y sociales para ello), pero esto no preocupa ni al gobierno ruso ni al de Crimea. Kiev también evalúa lo que está sucediendo como la ocupación rusa de su territorio. Por delante de la lucha por el reconocimiento internacional.
