La cantidad de intentos de asesinato de Alejandro 3 es un tema de acalorado debate entre algunos investigadores de su biografía. El intento de magnicidio de 1887, que se suponía iba a tener lugar el 1 de marzo, es un hecho irrefutable. Luego detuvieron a muchas personas, se llevó a cabo una investigación exhaustiva, que resultó en la ejecución de los principales instigadores. Pero con respecto al intento de asesinato de Alejandro 3 en el tren, las opiniones de los historiadores difieren. El mismo cuadro se observa en relación con el doctor Zakhariev, a quien algunas fuentes consideran implicado en la muerte del emperador. ¿Cuántos intentos se hicieron realmente en Alexander 3? ¿Quién estaba detrás de esto? ¿Qué objetivos perseguía? Nuestro artículo habla de todo esto en detalle.
A lo que debes prestar atención en primer lugar
Para comprender a fondo todos los temas de interés, es necesario caracterizar brevemente la personalidad del emperador, su política exterior e interior, qué éxitos se lograron durante los años de su reinado en el Imperio Ruso. Finalmente, eche un vistazo más de cerca a los populistas.organizaciones, métodos de promoción de sus ideas políticas. No se pueden ignorar las actividades de los servicios especiales rusos de esa época, su estructura, composición y métodos para combatir el extremismo.
Esta es una gran cantidad de información. Algunos puntos aún no están del todo claros, por lo que están esperando a su investigador. El intento de asesinato del zar Alejandro III es un tema que requiere una consideración exhaustiva.
Identidad del Emperador
El espinoso camino del gran monarca ruso estuvo plagado de todo tipo de sorpresas y desafíos del destino. El valiente gigante, que poseía una fuerza física colosal, era simple en la vida cotidiana. Estaba preparado para el servicio militar, el trono ruso estaba destinado a su hermano mayor Nikolai. Dio la casualidad de que enfermó y murió inesperadamente, sin tener tiempo ni de casarse ni de dejar herederos. Por lo tanto, Alejandro tuvo que abandonar su carrera militar y urgentemente "recapacitarse como rey". Siguiendo los impredecibles "caprichos" del destino, se casó con la novia de su hermano mayor, creando una familia fuerte y amistosa. Alejandro 3 también trató de hacer que el estado fuera fuerte, unido y próspero. ¿Pero con qué métodos?
En la vida cotidiana, no le gustaban las compañías ruidosas, los bailes y las conversaciones ociosas. Según los documentos de esos años, a menudo se sentaba en el trabajo hasta las 2 o 3 de la mañana, anteponiendo el bien del país a los inconvenientes y dificultades personales. Bajo él, Rusia fortaleció su poder económico, militar y geopolítico. Otro de sus méritos es que bajo él el país no hizo ni una sola guerra, por lo que muchos llamaron a Alejandro 3 un "pacificador".
Se dio cuenta de que ya no sería posible dirigir la vasta Rusia con métodos patriarcales. Vio una salida en las reformas y en la política de mano dura. Bajo su gobierno, las llamadas "purgas" de estructuras no se llevaron a cabo con la identificación y eliminación de las poco confiables, sino que se crearon tales condiciones bajo las cuales muchos especialistas inteligentes tuvieron que renunciar. También causó mucha insatisfacción sus reformas demasiado duras, que no trajeron mejoras visibles a la posición de la gente. No es de extrañar que hubiera quienes querían destituir al emperador del trono.
Si consideramos brevemente el primer intento de Alejandro 3, entonces puede llamarse un intento de diletantes, "jóvenes pálidos con ojos ardientes", que ingenuamente creían que la felicidad de la gente solo podía lograrse eliminando a los autócratas..
Nueva política
El líder del Gran Imperio Ruso tuvo excelentes maestros y consejeros. Sus puntos de vista fueron influenciados por la tragedia que le sucedió a su padre. Alejandro 2 recibió un golpe mortal cuando, sin sospechar nada, se inclinó sobre los heridos. Esto fue en parte el resultado de su política inconsistente. Se han tenido en cuenta los errores. Para mantener la calma y la paz, era necesario no solo aumentar el poder militar del estado y optimizar el trabajo del aparato estatal, sino también suavizar las contradicciones sociales tanto como fuera posible.
"Manifiesto sobre la inviolabilidad de la autocracia" expresó perfectamente la posición del soberano en relación con las reformas liberales. Estaban girando. Apareció la censura, aumentó la presión estatal en todas las esferas de la vida. Finalmente llegó a tomar una decisión.punto sensible con el campesinado. El impuesto de capitación fue abolido. Se ha reducido la tasa de pagos de redención de los antiguos campesinos terratenientes. Se estableció el Banco de Campesinos, que otorgaba préstamos baratos para la compra de tierras. Se tomaron una serie de medidas que permitieron a todos ir a Siberia y conseguir tierras allí.
Los decretos se refirieron a las condiciones de trabajo, se hicieron concesiones para mujeres y niños. Pero todos los esfuerzos realizados no dieron el resultado esperado. En general, el nuevo programa económico no mejoró la situación de los sectores más pobres de la población y no se superaron las contradicciones sociales. Un vívido ejemplo de la situación actual puede considerarse un atentado fallido contra la vida de Alejandro 3 en 1887. Aquí entran en escena varias organizaciones extremistas de tendencia populista.
Populismo
Esta ideología utópica surgió entre la intelectualidad raznochintsy. Fascinados por las ideas de Herzen, los populistas vieron en la comunidad campesina existente una plataforma necesaria para construir el socialismo, pasando por alto la formación capitalista. En su opinión, el camino del desarrollo de Rusia es especial, porque está influenciado por el misterio del "alma rusa". El capitalismo es ajeno a la sociedad rusa, porque es un fenómeno profundamente inmoral en su esencia.
Todos conocemos bien el triste destino de Alexander Ulyanov. El intento de asesinato de Alexander 3, preparado por el grupo Facción Terrorista (era parte de la organización Narodnaya Volya), del cual el hermano V. I. Lenin, terminó en fracaso, y sus participantes fueron ejecutados. Culpar a todos los problemasde una persona o grupo de personas en particular, mientras rechazan las leyes históricas objetivas del desarrollo, los miembros de la organización demostraron una vez más que no tienen una imagen única de comprensión de la estructura del mundo. El intento fracasó debido a la frivolidad de su organización. Desafortunadamente, las personas que no compartían las opiniones de los populistas estaban al tanto del secreto. Es decir, los miembros de la organización no se dieron cuenta de la gravedad de sus acciones.
Departamento de Orden y Seguridad Pública
Esta organización, que forma parte del Ministerio del Interior del Imperio Ruso, era responsable de la investigación política. Tenía una red bastante extensa de agentes. El papel de los operativos que realizan vigilancia, operaciones especiales y la necesaria prevención de movimientos de oposición fue desempeñado por rellenos. Las funciones auxiliares de vigilancia y elaboración de informes oportunos sobre la situación recaían en los "informantes".
La selección estricta para las filas de los rellenos se basó en requisitos estrictos para los candidatos. Los rellenos pueden ser hombres de apariencia discreta, no menores de 30 años, con excelente condición física. Se prestó especial atención a las cualidades morales y comerciales: atención, observación, precaución, coraje, resistencia al estrés, paciencia. El liderazgo de tal estructura no podía soportar a los románticos, considerándolos personas aleatorias en inteligencia.
"Informantes" fueron reclutados entre la gente. Podrían ser cualquiera. Las circulares no preveían su inclusión en la plantilla de empleados permanentes, por lo que el pago de los servicios de informantes se realizaba en función del valor de la información obtenida. La recompensa a veces era hecha por cosas(ropa, utensilios, etc.).
Además de la vigilancia, se prestó especial atención a la lectura de la correspondencia de otra persona. Los perlustradores fueron los responsables de ello. La efectividad de tales métodos es obvia, porque fue por la correspondencia que se enteraron del inminente intento de asesinato de Alejandro 3 con la participación de Ulyanov.
Los provocadores se introdujeron efectivamente. Tal actividad y desempeño de filigrana merecieron grandes elogios incluso de los fundadores de los servicios de inteligencia occidentales modernos. Fue el zarista ruso Okhrana quien convirtió la provocación en arte. Se pueden encontrar muchos ejemplos en la historia rusa.
Año del intento de asesinato de Alejandro 3
El deseo de los terroristas locales de sincronizar la muerte de su víctima con un evento histórico significativo se distinguió por un cinismo particular. Discutiendo en un círculo de personas de ideas afines sobre las perspectivas de la liquidación del monarca, el principal organizador e inspirador ideológico, Pyotr Shevyrev, cuando se acercaba la fecha límite para la ejecución del asesinato político, de repente sintió "disonancia cognitiva", "destrucción". de la sutil constitución espiritual” y simplemente huyó.
Se anunció a los camaradas de "lucha" que estaba feliz de dar su vida en nombre del pueblo ruso, pero debido a la tuberculosis desarrollada, tuvo que irse temporalmente para recibir tratamiento. Por lo tanto, la fecha del heroico autosacrificio tuvo que posponerse indefinidamente. La organización necesitaba un nuevo líder digno.
Alexander Ulyanov tomó el asunto en sus propias manos. Se decidió que el intento de Alexander 3 se llevara a cabo no lejos del Almirantazgo. Para ello, los miembros del grupo se aprovisionaron de bombas, trasla cual salió a patrullar los alrededores en busca de su objeto de liquidación. Estos hechos duraron varios días en febrero de 1887. El detective ruso estaba seriamente preocupado por la aparición de estos jóvenes en Nevsky Prospekt. Además de eso, Andreyushkin (uno de los terroristas) se sintió abrumado por un extraño deseo de compartir sus planes para la operación, lo cual hizo de buena fe en una carta personal.
El resultado esperado fue el arresto de todos los miembros de la célula clandestina. El primer intento de asesinato de Alejandro 3, cometido en circunstancias tan tragicómicas, solo fortaleció la reacción en el país, allanando el camino para medidas represivas y duras.
Crimen y Castigo
Después del arresto, el destino de los extremistas fue triste. El castigo no escapó al inspirador ideológico - Peter Shevyrev. Fue encontrado en Crimea y llevado a la fortaleza de Shlisselburg. A pesar de las peticiones de perdón de los organizadores del intento de asesinato de Alexander 3, algunos de los participantes en la conspiración fueron ejecutados en la horca. Otros reemplazaron la pena de muerte por trabajos forzados, exiliados a diferentes partes del Imperio Ruso.
Accidente de tren real
Habiendo escapado de la muerte a manos de los bombarderos, el autócrata y su familia sobrevivieron a un accidente ferroviario, que algunos funcionarios rusos consideraron como el segundo intento de Alexander 3. Este evento ocurrió el 17 de octubre de 1888. La familia real regresaba de Crimea. En el terraplén del ferrocarril hubo un descarrilamiento de vagones. Habiendo escapado milagrosamente de la muerte, mostrando milagros de coraje, el rey sostuvo el techo del automóvil, que casi enterró viva a su familia.
Cuando todos salieron de debajo de los escombros, el primer pensamiento que surgió entre las víctimas fue que el colapso del tren real fue un atentado contra Alejandro 3. Se designó una investigación sobre las circunstancias del incidente, pero no no dio ningún fruto. Los representantes de varios departamentos negaron de todas las formas posibles su propia culpabilidad, asintiendo entre sí. Dada la inutilidad de tales búsquedas, se decidió dejar de buscar a los perpetradores, limitándonos a renuncias de alto perfil.
Versiones de lo sucedido
S. Yu. Witte, que entonces dirigía la Sociedad de Ferrocarriles del Suroeste, argumentó que la causa de lo sucedido fue el exceso de velocidad y la presencia de las leyes de Newton en la naturaleza. No quiso admitir el mal funcionamiento y el incumplimiento del nivel técnico adecuado de la vía férrea.
Algunos investigadores señalan la evidente similitud del accidente con el ocurrido 9 años antes de los hechos descritos. Los representantes de la notoria "Narodnaya Volya" dominaron el método de descarrilamiento de trenes, debido a la increíble efectividad de tal evento. En el otoño de 1879, un grupo de Sophia Perovskaya cometió un acto similar, pero nadie resultó herido.
"El caso del durmiente podrido", como llamaron sarcásticamente a esta tragedia algunas personas de mente estrecha, se cerró por f alta de pruebas. ¿O no? ¿Quizás haya otra explicación para esto? Por ejemplo, de tal manera que los servicios especiales rusos de esa época simplemente no querían plantar en la mente del público ni siquiera la idea de la posibilidad de cometer tal crimen, por temor a la repetición. Era queintento de asesinato de Alejandro 3? Aún no hay una respuesta definitiva.
Médicos asesinos
Para expresar todas las versiones de lo que sucedió, es necesario tocar el tema del sionismo mundial. Hay opiniones de que fue lo que causó la muerte del monarca objetable de Rusia. De hecho, durante su reinado se siguió una política antisemita. A los judíos se les prohibió establecerse en el campo, y a los que vivían en aldeas se les prohibió mudarse. Se impusieron prohibiciones sobre el arrendamiento de tierras y la adquisición de bienes inmuebles fuera del área poblada.
El sobreesfuerzo que soportó el rey durante el accidente, reteniendo el techo derrumbado, afectó su salud. El diagnóstico reveló enfermedad renal. Hay una opinión de algunos historiadores de que fueron los médicos judíos quienes enviaron al zar-padre al otro mundo. El nombre del principal culpable se llama: Zakharyin Grigory Antonovich. Era una persona muy respetada y un excelente especialista, daba clases en la universidad. Habiendo examinado al monarca enfermo, Zakharyin "accidentalmente" rompió los costosos medicamentos que estaban en la mesita de noche cerca de la cama de un paciente de alto rango. En lugar de ellos, prescribió otros y prohibió que el paciente fuera transportado a cualquier parte, para no empeorar su estado. Estas recomendaciones no han sido implementadas. El rey murió. Una autopsia mostró que el diagnóstico de Zakharyin era 100% correcto, pero fue acusado de ser un asesino. Quizás el mensaje del sacerdote Juan de Kronstadt, quien afirmó haber escuchado las palabras de un médico de que el zar fue condenado a muerte, jugó un papel aquí. Pero esto no ha sido probado oficialmente.
Por lo tanto, la pregunta es: “¿Cuánto¿Hubo un intento de Alexander 3 de hecho? - aún no cerrado. Lo único importante es que en la búsqueda de sensación o capital político, puedes perder la Verdad, que pretende revelar una ciencia como la historia.
