La síntesis neoclásica es una combinación de dos teorías. Uno de ellos, keynesiano, revela el concepto de "demanda efectiva". El segundo, neoclásico, refleja el significado de distribución y producción. El keynesianismo se especializa en el estudio de las condiciones de realización que determinan el nivel industrial real. La dirección neoclásica, según varios autores, comienza precisamente con factores que reflejan el grado óptimo (potencialmente posible) de desarrollo de la producción. Al considerar la posibilidad de convergencia de estas dos teorías, por lo tanto, se considera que el primer paso es una especie de "separación de conceptos".
La síntesis neoclásica supone la unidad del objeto de estudio de ambas corrientes de pensamiento económico. La peculiaridad de las teorías combinadas es que el sujeto es una dependencia cuantitativa funcional de la reproducción capitalista. La síntesis neoclásica prevé así la exploración del aspecto activo del proceso de producción desde varios ángulos.
La unificación de corrientes es una especie de "ramificación" del campo de estudio funcional macroeconómico desde la teoría burguesa de carácter tradicional. En esta área, no podría haber otra forma de formar macroanálisis. Asi que,La síntesis neoclásica de las corrientes es una confirmación de la división de la economía política en dos áreas principales: conceptos funcionales e históricos. El comienzo del proceso de unificación atestiguó la insatisfacción de los aspectos existentes, que actuaron como base teórica de la gestión monopolista estatal del sistema capitalista.
La "Gran Síntesis Neoclásica" fue asociada por los políticos y científicos burgueses con la eliminación de los momentos de crisis en la economía, que se agudizan con el tiempo. Algunos autores vieron la tarea de combinar teorías en una reducción significativa del desempleo y la inflación, en acelerar la tasa de crecimiento del sistema económico. Otro aspecto fue el deseo de superar la fragmentación de las direcciones y corrientes de la economía política mediante la creación de un solo concepto.
Si la síntesis neoclásica resultara ineficaz, tendríamos que admitir que el sistema económico mixto tiene una capacidad limitada para cambiar las tasas de crecimiento.
El desarrollo del capital en profundidad es sumamente importante. Hay que decir que no siempre va bien en una economía mixta. Sin embargo, suponiendo que el empleo en el país se mantenga en un nivel alto, parte de la producción puede retirarse del área de consumo y destinarse a la formación de capital. Para ello, se utiliza una combinación de determinadas actividades. En primer lugar, debe haber una políticaExpansión monetaria. También promueve el desarrollo en profundidad. La neutralización del aumento de los costes de inversión se lleva a cabo mediante una política fiscal restrictiva, que prevé tipos impositivos más elevados.
