El derecho de escalera en la historiografía es uno de los sistemas de sucesión al trono en las monarquías. Muy a menudo, este término se utiliza en relación con la Rusia medieval durante el período de fragmentación feudal.
El origen del sistema
El principio genérico de herencia (o en otras palabras, el “sistema de escalera”) apareció dentro de la dinastía Rurik. Al principio, Rusia era un solo estado centralizado con su centro en Kiev. Apareció en 882, cuando Oleg unió la nueva capital del sur con Novgorod el Grande. En el futuro, los príncipes gobernaron, viviendo a orillas del Danubio. Con cada generación, el número de hombres Rurikovich (hermanos, pedigrí, etc.) creció.
En el siglo X, Svyatoslav envió a sus hijos menores como gobernadores a otras ciudades del país. Esta práctica continuó bajo sus sucesores. Al mismo tiempo, esto condujo a disturbios y guerras internas. Los jóvenes príncipes no querían depender de Kiev y capturaron esta ciudad ellos mismos o declararon su propia independencia. Sin embargo, cada vez que una guerra separatista de este tipo terminó de la misma manera: uno de los contendientes ganó, reprimió a sus rivales y reunificó el estado. Todavía no era un sistema de escalera, sino solo sus inicios.
Compromiso
El apogeo del antiguo estado ruso cayó sobre el reinado de Yaroslav el Sabio, quien murió en 1054. Como sus antepasados, volvió a enviar a sus hijos menores como gobernadores (a Novgorod, Pereyaslavl, etc.). Y, por supuesto, debido a esto, comenzó otro conflicto. Los descendientes de Yaroslav no pudieron decidir con la ayuda de las armas cuál de ellos tenía razón y, por lo tanto, todos se reunieron en el congreso en Lyubech. Esto sucedió en 1097. En ese momento, los nietos y bisnietos de Yaroslav ya estaban discutiendo por el poder. Fue en esta reunión que se adoptó el sistema de escalera.
El compromiso se alcanzó debido al hecho de que la economía y el bienestar del país se vieron socavados por guerras constantes. Además, los eslavos estaban amenazados por un enemigo externo. Estos eran los Polovtsy, nómadas salvajes que vivían en las estepas al sur y al este de Rusia. Regularmente organizaban campañas de rapiña contra ciudades pacíficas, robaban o exigían tributos. Para resistirlos, la fuerza de un pequeño principado claramente no era suficiente. El estado dejó de ser un todo, pasó a parecerse a una colcha de retazos, donde cada "pieza" perseguía sus propios intereses.
Las personas principales en el congreso fueron Svyatoslav Izyaslavovich (príncipe de Kiev), Vladimir Monomakh (príncipe de Pereyaslavl) y Oleg Svyatoslavovich (príncipe de Chernigov). Estaban constantemente en desacuerdo entre sí. Sin embargo, lograron llegar a un acuerdo. El nuevo sistema de sucesión en escalera adoptado por las partes estipuló reglas vinculantes para todos los gobernantes.
Características principales
Los príncipes fueron reconocidos como iguales. Cada uno de ellos recibió la herencia que heredó de su propio padre. En esencia, esto significó el reconocimiento de la independencia de los centros provinciales de Kiev. Al mismo tiempo, el príncipe, que era el mayor de la dinastía, gobernaría en la "madre de las ciudades rusas". Esto significó que después de Svyatopolk, el poder pasaría a Vladimir Monomakh (su primo), lo que sucedió en 1113. Este era el sistema de escalera específico. Kiev pasó del hermano mayor al menor. Además, los hijos del primero debían gobernar, seguidos por sus primos, etc. Este sistema era inestable. A menudo, los solicitantes ilegítimos se rebelaron contra los ancianos. A veces tenían éxito.
Otra regla interesante que distinguía el sistema de herencia en escalera era la tradición de los marginados. Este era el nombre de los representantes de la dinastía Rurik, cuyos padres no vivieron para ver su turno de reinar en Kiev (o en cualquier otra ciudad). A menudo, estos marginados fueron contratados al servicio de otros gobernantes o se convirtieron en aventureros. A algunos se les otorgaron nuevas asignaciones especiales para la alimentación, lo que solo incrementó el número de formaciones políticas dentro de Rusia.
Parecido a un señor rata
Vale la pena señalar que tales órdenes en Rusia no fueron únicas. En muchos países de Europa en la Edad Media, este principio era popular como una buena forma de resolver disputas entre parientes poderosos. Allí, a este sistema se le llamó señorío. la diferencia fuesolo que el estado ruso luego entró en la etapa de fragmentación, lo que significa que luego la superó.
Rus y el sistema de escalera
También en Lyubech, los príncipes acordaron que ahora todos juntos lucharían contra los Polovtsy y enviarían sus escuadrones al ejército común. En general, este fue el único resultado positivo del Congreso de Lubech en 1097.
En el futuro, cada año, la brecha entre el centro de Kiev y las provincias se hizo más y más notable. El inestable sistema de escalera de transferencia de poder se ha convertido en una de las razones clave de este proceso. Kiev finalmente perdió su posición de liderazgo después de que fuera capturada por el ejército de Andrei Bogolyubsky en 1168. Al mismo tiempo, el príncipe Vladimir-Suzdal no se quedó en el Dnieper, sino que puso allí a su aliado. Esto finalmente confirmó el nuevo orden de cosas: Kiev dejó de ser la capital de Rusia.
La fragmentación ha provocado una brecha cultural entre las ciudades del norte y del sur. En los primeros años cuando existía el sistema de escalera (la definición fue especialmente popular entre los historiadores en el siglo XIX), esto no era tan notorio. Sin embargo, la invasión mongola y el surgimiento de un poderoso estado lituano finalmente cortaron cualquier vínculo entre la estepa del sur y el bosque del norte.
Razones de aparición
A menudo hay una discusión: ¿qué es un sistema de escalera? Este es un trágico accidente o es un patrón. Un análisis comparativo de Rusia y las monarquías europeas de la Edad Media muestra que se trata más bien de una lógicadesarrollo de los acontecimientos en el contexto de la historia. En Inglaterra, Francia y especialmente en Alemania, hubo la misma fragmentación asociada con la entrega de tierras para la alimentación. No hay necesidad de pensar que la herencia se le dio a un príncipe específico: siempre tenía un escuadrón detrás de él, que en cada principado era el apoyo y el núcleo del poder.
Fue esta propiedad (en otras palabras, los futuros boyardos) la que estuvo detrás del surgimiento de la independencia en los principados provinciales. La escalera a la derecha no era la única forma de deshacerse de la dependencia del "centro" condicional. En el norte de Rusia (Novgorod, Pskov) hasta los siglos XV y XVI. existia una veche y el formato de una republica. Los ciudadanos de estas ciudades disfrutaban de libertades especiales. Su independencia de los príncipes fue posible gracias a la riqueza (debido al comercio con los vecinos occidentales), así como al intercambio cultural con los mismos europeos (por ejemplo, con miembros de la Liga Hanseática).
Rechazo de escalera derecha
La escalera derecha sobrevivió a la era del dominio mongol sobre Rusia. Se complementó con la tradición de recibir etiquetas para reinar de los khans (entonces, por regla general, la elección también recayó en favor de los ancianos). Al mismo tiempo, no fue Kiev, que cayó en decadencia, sino Vladimir-on-Klyazma el que se convirtió en la manzana de la discordia.
Cuando los principados rusos se unieron alrededor de Moscú (siglo XV), los gobernantes del Kremlin abandonaron la desastrosa práctica de los appanages. El poder se volvió autocrático e individual. Los hermanos y otros parientes varones se convirtieron en gobernadores o gobernadores nominales de la provincia.
