15 (25) de mayo de 1591 en la ciudad de Uglich, mientras jugaba con sus compañeros, muere el hijo menor de Iván el Terrible, Dmitry Ioannovich, de 8 años. Con su muerte, termina la dinastía Rurik. Se acerca un período en Rusia, que los historiadores llamarán el Tiempo de los Trastornos.
Tiempo de problemas
Luchas civiles sangrientas, f alta de autoridad central, anarquía… Como resultado, el poder estará en manos de intervencionistas extranjeros: magnates polacos que vendrán a Rusia con sus tropas y su falso zar. ¿Cómo sucedió que un protegido occidental terminó en el trono ruso y que el otrora poderoso estado se sumergió en un estado de guerra civil continua durante 15 años, desgarrado por las tropas polacas del oeste y suecas del norte? Siglos más tarde, podemos decir que esto fue el resultado de un juego complejo de varios movimientos jugado por Occidente contra Rusia.
Herederos al Trono
El hijo menor de Iván el Terrible nació del último matrimonio del zar. El autócrata tuvo 8 hijos, pero después de su muerte en 1584, solo quedaron dos: Fedor y Dmitry. Dmitry nació el 19 de octubre [29] de 1582 en Moscú. Fedorfue considerado débil de mente, pero esto no le impidió ascender al trono. No tuvo hijos, por lo que después de su hermano mayor, el trono habría pasado a Dmitry Ioannovich. A pesar de que estaba gravemente enfermo desde su nacimiento. Tenía epilepsia o, como decían entonces, "enfermedad de las caídas".
Intereses de Occidente
La versión de que Occidente podría haber estado involucrado en la muerte del príncipe suena inesperada. Pero esto es sólo a primera vista. Miremos esos eventos distantes a través del prisma del tiempo. Como saben, unos años después de la muerte del príncipe, comenzaron los disturbios. Un país sin heredero al trono estaba bajo ataque. La lucha por el trono, una profunda crisis económica, los Siete Boyardos. Las familias nobles están destrozando el país. La intervención sueca, la aparición del Falso Dmitry y, como resultado, la captura de Moscú por parte de los polacos. Parece que alguien deliberadamente sacudió al país desde adentro. La rica y gran Rusia iba a ser capturada, subyugada y saqueada por el bien de los intereses estratégicos de Occidente y el bolsillo de su propia élite.
¿Cómo conquistar Rusia?
Después de la muerte de Iván el Terrible, Rusia seguía siendo un estado poderoso capaz de responder a todos los ataques de sus vecinos. Y ella misma tramó serios planes geopolíticos. Por lo tanto, tenían miedo de pelear abiertamente con Moscú. Desde este punto de vista, el primer paso más lógico para aflojar Rusia desde dentro sería la liquidación del zarevich Dmitry Ioannovich. Después de todo, en ese momento en Rusia observaron estrictamente la transferencia hereditaria del trono. La ausencia de un heredero podría dar lugar a disturbios populares, disturbios yel colapso del país. Pero si Occidente está involucrado de alguna manera en la muerte del príncipe, primero debe probar que el príncipe Dmitry Ioannovich realmente murió, porque la versión oficial insiste en un accidente. ¿Pero fue realmente así?
Versión 1 - Accidente
Inmediatamente después de la muerte de Dmitry Ioannovich, el hijo de Iván el Terrible, una comisión gubernamental creada con urgencia comenzó a investigar su muerte. La comisión tuvo que acordonar inmediatamente la escena, hacer una descripción detallada de la misma. Pero este no es el caso. Así como no se sabe dónde estaba el cuerpo del príncipe después de la muerte, en qué posición yacía, cómo se veía la herida, qué ropa vestía el niño. No se registró la hora exacta del incidente ni los rastros característicos. Se suponía que la comisión recopilaría toda esta información importante en las primeras horas después de llegar a Uglich, pero no hizo nada.
De todas las acciones de investigación, solo el interrogatorio de testigos, e incluso entonces con graves violaciones. Justo en la calle, frente a todos. Por lo tanto, los testigos hablan como una copia al carbón, con las mismas palabras. Esta es la conclusión a la que llegó la comisión: “El propio príncipe se suicidó jugando con un cuchillo en “Poke”, en un ataque de epilepsia”. Es decir, la comisión confirma la versión del accidente.
Pero solo 15 años después, Vasily Shuisky, habiendo ascendido al trono ruso, declarará algo completamente diferente: el zarevich Dmitry Ioannovich fue asesinado a traición, y las conclusiones de la comisión de investigación fueron fabricadas bajo presión desde arriba. E incluso nombrar los principalesel culpable de la tragedia - Boris Godunov. Esta versión fue seguida no solo por Shuisky. Los rumores de que fue él quien eliminó al futuro heredero para tomar el trono él mismo fueron muy populares entre la gente. No sin razón en la historia y la literatura rusas, Dmitry siguió siendo víctima de Boris Godunov, el "niño sangriento", como escribiría más tarde Pushkin. Pero resulta que el propio Boris Godunov y su reputación fueron los que más sufrieron como resultado de esta muerte. Nunca pudo convertirse en un rey verdaderamente legítimo, crear una dinastía y ganarse el amor de la gente.
Versión 2 - Asesinato
Entonces, todo sugiere que, muy probablemente, la muerte del príncipe no fue accidental: lo mataron. Esta versión es confirmada por el gran historiador ruso Nikolai Karamzin. Pero, ¿quién se benefició de su muerte? Para el regente oficial de Iván el Terrible, Boris Godunov, ¿o fueron todavía las intrigas de los vecinos occidentales quienes decidieron decapitar al país, privándolo del heredero al trono? Y aquí entran en escena nuevos testigos. Esta es la madre del príncipe y sus parientes. El historiador Nikolai Karamzin ofrece una descripción más detallada de las circunstancias de la muerte del príncipe.
Canonización del zarevich Dmitry
El hecho histórico también habla a favor de esta versión: 15 años después, en 1606, después de la muerte de Dmitry Ioannovich, el hijo de Iván el Terrible, fue canonizado. ¿Puede la Iglesia Ortodoxa reconocer a un suicida como un santo? Además, en la descripción de la vida de St. Dmitry, se indicarán los nombres específicos de sus asesinos. En la Iglesia rusa, este día realizan un servicio de oración por todos los necesitados. En Uglich, se considera un día del niño. En memoriaSan Demetrio es una procesión religiosa. Asisten graduados de instituciones educativas ortodoxas y todos los interesados.
Problema no resuelto
Es obvio que el príncipe aún murió en 1591, a las 6 am Dmitry Ioannovich fue brutalmente asesinado. Pero, ¿quién fue el cliente y ejecutor de este asesinato? Resultó que Godunov no era muy rentable y no hay evidencia directa de la participación de Occidente.
Pero hay un hecho que está fuera de toda duda. Incluso entonces, en el siglo XVI, se libró la primera guerra híbrida contra Rusia. Si Occidente no tuvo una relación directa con la muerte del príncipe, entonces es obvio que no dejó de aprovechar la situación más difícil para finalmente llevar a cabo sus planes de larga data contra nuestro país. Y casi lo consiguieron entonces.
